國際貨運代理風(fēng)險規(guī)避-閱讀頁
2025-01-25 21:59本頁面
【正文】 貨代公司向上海海事法院提起訴訟。 （ 1）委托訂艙 （ 2）簽發(fā) 以賣方為托運人的提單 （ 4）根據(jù)買方指示交付提單 FOB條款 貨物賣方 貨物買方 無船承運人 貨運代理 （ 3）支付包干費 買方裝港辦事處 （ 5）返還正本提單以修正 （ 6）寄修改后的正本提單給買方，但買方未付款給賣方 ?提單應(yīng)交給誰 —— 交付托運人還是訂約托運人？ ?無船承運人是否將提單應(yīng)交貨運代理？ ?貨運代理應(yīng)交給誰？ ?貨代作為貨方代理選擇了無資格的無船承運人，而后發(fā)生無單放貨，則貨代是否要因未盡謹慎選擇承運人之責(zé)而與承運人一起承擔連帶責(zé)任？此案例前面已討論過。 貨主 NVOC1 NVOC2 船公司 簽訂服務(wù)合約 攬貨 分享運費拆扣 M B/L NVOC2 B/L 有關(guān)方利用貨代或無船承運提單實現(xiàn)某些利益的案例 ?FOB下賺取換單費 ?出借提單以賺取所謂簽單費 貨主 貨運代理 NVOC 船公司 M B/L H B/L 訂艙 訂艙 發(fā)貨人 NVOC 船公司 M B/L H B/L 收貨人 H B/L M B/L NVOC卸港代理 船公司卸港代理 H B/L M B/L M B/L 付換單費 付簽單費 ?規(guī)避風(fēng)險 ?對貨物賣方：發(fā)貨人憑自己控制或所屬的無船承運人所簽發(fā)的提單來達確保收貨人如期支付貨款。 ?對于貨運代理：為逃避責(zé)任，常簽發(fā)非法提單或虛構(gòu)公司的提單。但在貨已集港后，買方或其要求賣方向船公司或無船承運人提出分單。并且利用船公司目的港代理的疏忽或其他方法用一套提單將４箱貨全部提走。在這種情況下，船公司或無船承運人不得不承擔賠償責(zé)任。 ?利用所控制的無船承運人簽發(fā)的提單騙取貨物 南京 公司 美國 公司 上海 貨代 公司 美國 NVOCC 船 公 司 CIF條款，憑美國 NVOCC簽發(fā)的 H B/L和香港YF公司簽發(fā)的產(chǎn)品合格證收書結(jié)匯 委托訂艙 H B/L 簽發(fā)以南京公司為托運人，美國 NVOCC為收貨人的 M B/L 根據(jù)美國 NVOCC指示，憑保函和 MB/L辦理電放 放貨 傳真要求電放 電話要求交回 MB/L 簽發(fā) H B/L 討論 :(1)上海貨代公司身份？ (2)船公司簽發(fā)的以南京公司為抬頭的提單應(yīng)交給誰 —— 托運人（南京公司）還是收貨人（美國 NVOCC）？ 青島 A貨代 03年以上海風(fēng)帆貨運有限公司淮陰分公司名義 聯(lián)系貨運業(yè)務(wù)，并兩次合作很好，經(jīng)派人考察同意月結(jié)費用 馬某 拖欠 120萬運費，因一筆二十萬元的電匯水單系假的而報案 防范對策 ?重視對新客戶的資信調(diào)查 ?充分意識到利潤與風(fēng)險同在 ?為風(fēng)險設(shè)置“安全閥” ?在 時效內(nèi) 采取法律手段 ?付款寬限只給那些信譽良好且實力卓著的客戶 ?付款寬限應(yīng)附加必要的限制 ?為墊付款項設(shè)置擔保 ?延期回扣 ?付款放單 ： 是否合法？ ?留置海關(guān)核銷單 ： 是否合法？ （四）拖欠運費及墊付資金的風(fēng)險防范 請參閱以下案例 長期貨運代理合同下一系列運費訴訟時效的起算 香港啟通船務(wù) 廣州外代 86年代理直至此 92年扣船 船代關(guān)系：啟通匯付港口使費 貨代關(guān)系：外代匯付代收運費 合同約定由廣州外代“簽發(fā)提單，計收全程運費，并直接與船公司進行運費結(jié)算，余額匯啟通公司，運費爭取在一個月內(nèi)結(jié)算完畢” 觀點一：本案合同是長期合同，應(yīng)將從 1986年7月 10日合同成立至 1992年合同結(jié)束間的履行行為作為一個整體。 觀點二：雖然合同是長期的，但貨運代理合同明確約定“運費爭取在一個月內(nèi)結(jié)算完畢。啟通公司最后一筆運費的發(fā)生時間為 1991年 11月 30日 , 請求該筆運費的時效應(yīng)從 1991年 12月 31日起算 , 經(jīng)過兩年 , 于 1993年 12月 31日屆滿，啟通公司于 1994年 6月 1日，向本院起訴請求廣州外代支付在 1991年 11月 30日以前發(fā)生的運費 , 顯然已過訴訟時效 , 失去了法律的強制保護 海運出口運輸合作協(xié)議簽訂日為 2023年 3月 9日，期限為一年， “協(xié)議”規(guī)定生效前應(yīng)結(jié)清所有與原告簽約前發(fā)生費用，本協(xié)議方可執(zhí)行 36票海運貨物出口委托書不規(guī)范，比如，有的票無托運單，或?qū)?yīng)的委托書未蓋被告業(yè)務(wù)章等。 進帳單：被告原法定代表人薛文新匯于原告工作人員簡美玉帳號人民幣 20,000元是兩個自然人之間經(jīng)濟往來，與被告無關(guān)。結(jié)合海運出口運輸協(xié)議，此數(shù)額與人民幣 20,000元接近。 對策：業(yè)務(wù)操作應(yīng)規(guī)范，比如有規(guī)范的出口貨物委托書、付費證明（墊付費用憑證） 原告提供了海運出口運輸合作協(xié)議； 36票海運貨物出口委托書、提單、欠費明細、確認單；付款憑證；進帳單四組證據(jù)證明自 1999年 11月 29日至 2023年 11月 9日間，被告通過原告訂艙配載出運海運貨物，期間共發(fā)生 36筆業(yè)務(wù)。 —— 原、被告是否存在貨運代理合同關(guān)系 ？ 華光國際運輸公司訴富皇國貿(mào)貨運代理合同墊付海運費糾紛 操作不規(guī)范案例 本案發(fā)生費用時間為 1999年 11月 29日至 2023年 10月
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1