【正文】 進(jìn)管理、提高效益上。（三）發(fā)現(xiàn)己方違約，應(yīng)及時(shí)補(bǔ)救己方違約正是對(duì)方提出索賠的機(jī)會(huì)，無(wú)論事后對(duì)方是否提出索賠，違約方都應(yīng)做好以下兩個(gè)方面的工作：(1)就目前國(guó)內(nèi)的情況來(lái)看，對(duì)一些影響不大，經(jīng)濟(jì)損失較小，對(duì)方能夠諒解的違約行為雙方往往著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的合作和主要目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，并不一定計(jì)較那些細(xì)小的索賠。己方違約后，應(yīng)及時(shí)收集有關(guān)資料，分析合同責(zé)任，測(cè)算給對(duì)方造成的損失數(shù)額，做到心中有數(shù)，以應(yīng)付對(duì)方可能提出的索賠。（四）雙方都有違約行為時(shí)，首先向?qū)Ψ教岢鏊髻r反索賠從整體上講是防守性的，但它卻是一種積極意識(shí)，有時(shí)則表現(xiàn)為以攻為守，爭(zhēng)取索賠中的有利地位。具體表現(xiàn)為：(1)(2)(3)(4)這是因?yàn)樵谕ǔＧ闆r下，索賠的最終解決雙方都需做出讓步，這對(duì)首先提出索賠的一方往往有利。反駁對(duì)方的索賠要求就是利用己方所掌握的事實(shí)資料及合同文件，證明對(duì)方的索賠報(bào)告事實(shí)不準(zhǔn)確、索賠理由不充分、索賠計(jì)算不正確，以減輕或否定己方應(yīng)負(fù)的責(zé)任，最終達(dá)到己方不受損失或少受損失的目的。四、反駁對(duì)方的索賠報(bào)告工程實(shí)踐中，對(duì)對(duì)方的索賠報(bào)告，必須進(jìn)行反駁，不能直接地全盤(pán)認(rèn)可。提出索賠的一方對(duì)施工合同的理解有錯(cuò)誤，僅從自身的利益和觀點(diǎn)出發(fā)解釋合同，對(duì)合同解釋有片面性，致使索賠理由不足；(2)索賠值的計(jì)算多估冒算，將己方應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和失誤也都納入其中等。（一）索賠理由分析反駁對(duì)方的索賠報(bào)告，首先要進(jìn)行索賠理由分析，盡量找到對(duì)己方有利的合同條款，從而推卸己方的責(zé)任，這樣就可能從根本上否定對(duì)方的索賠要求。對(duì)方未能在合同規(guī)定的索賠有效期內(nèi)提出索賠，故該索賠無(wú)效；(2)索賠要求不在合同規(guī)定的賠（補(bǔ)）償范圍內(nèi)，如合同未明確規(guī)定，或未具體規(guī)定補(bǔ)償條件、范圍、補(bǔ)償方法等。進(jìn)行索賠事件的真實(shí)性分析要針對(duì)對(duì)方索賠報(bào)告中的證據(jù)資料，并依據(jù)己方合同跟蹤的結(jié)果。對(duì)方索賠報(bào)告中的的證據(jù)資料無(wú)論索賠事件的事實(shí)怎樣，只要對(duì)方索賠報(bào)告中未提出證明事件經(jīng)過(guò)的得力證據(jù)，即可要求對(duì)方補(bǔ)充證據(jù)或否定對(duì)方的索賠要求。己方合同跟蹤的結(jié)果從己方合同跟蹤的結(jié)果中尋找對(duì)對(duì)方不利的證據(jù)或構(gòu)成否定對(duì)方索賠要求的證據(jù)。責(zé)任分析的結(jié)果往往是：(1)如由于雙方疏忽大意，管理不善造成損失，或在索賠事件發(fā)生后未采取得力有效的措施降低損失等。索賠事件是由其他方面引起的，不應(yīng)由己方賠償該事件引起的損失。對(duì)于索賠事件合同雙方都有責(zé)任，則應(yīng)按各自的責(zé)任分擔(dān)損失。進(jìn)行索賠值計(jì)算的分析重點(diǎn)在于分析索賠費(fèi)用原始數(shù)據(jù)的來(lái)源是否正確，分析索賠費(fèi)用的計(jì)算是否符合當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)工程概預(yù)算文件的規(guī)定，索賠費(fèi)用計(jì)算過(guò)程是否正確。五、反索賠報(bào)告及其內(nèi)容（一）反索賠報(bào)告反索賠報(bào)告，是指施工合同一方對(duì)另一方索賠要求的反駁文件。工程實(shí)踐中，由于某具體事件的影響，合同雙方21之間發(fā)生索賠和反索賠的過(guò)程往往涉及方面較多，錯(cuò)綜復(fù)雜。（二）反索賠報(bào)告的內(nèi)容概括闡述對(duì)對(duì)方索賠報(bào)告的評(píng)價(jià)反索賠報(bào)告應(yīng)指出對(duì)方索賠報(bào)告中的不妥之處，并表明己方的態(tài)度，為下面具體反駁打好基礎(chǔ)。重點(diǎn)應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)方?jīng)]有或部分沒(méi)有按合同規(guī)定的責(zé)任去實(shí)施；對(duì)方應(yīng)自行承擔(dān)合同所規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)等。說(shuō)明理由和證據(jù)時(shí)一定要準(zhǔn)確，反駁結(jié)論應(yīng)明確。在這種情況下，可以在反索賠報(bào)告中向?qū)Ψ教岢鏊髻r，也可只提出意向，另外出具單獨(dú)的索賠文件。對(duì)對(duì)方提出的損失補(bǔ)償要求拒絕批準(zhǔn)或僅同意對(duì)方合理的補(bǔ)償要求；(2)對(duì)己方提出的新的索賠列出具體數(shù)據(jù)及實(shí)施說(shuō)明。第三章 工程保險(xiǎn)與理賠一、關(guān)于工程保險(xiǎn)《國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行貸款建設(shè)項(xiàng)目工程保險(xiǎn)管理暫行規(guī)定》中明文規(guī)定：“開(kāi)發(fā)銀行人民幣貸款的國(guó)家大中型建設(shè)項(xiàng)目以及貸款額在萬(wàn)元（含萬(wàn)元）以上的其他建設(shè)項(xiàng)目，借款人或工程承包方、原材料（設(shè)備）的制造方、運(yùn)輸方、供貨方（以上關(guān)系人均由借款人督促）原則上應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)情況投?！薄Ｒ虼吮仨毎春贤?guī)定辦理各項(xiàng)保險(xiǎn)。它有利于工程投資者控制或節(jié)省費(fèi)用。因此工程保險(xiǎn)作為將工程風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、取得經(jīng)濟(jì)保障、減少經(jīng)濟(jì)損失的有效手段，就顯得非常必要，也受到廣大工程業(yè)主、承包商、分包商等工程有關(guān)人士的青睞。各種新建、擴(kuò)建、改建工程項(xiàng)目日益增多，與之相適應(yīng)，需要更多全方位、多層次、高水平的工程保險(xiǎn)服務(wù)。保險(xiǎn)是一種經(jīng)濟(jì)保障活動(dòng)，投保人交納保費(fèi)，與保險(xiǎn)人簽訂保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；二是可以得到風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)，保險(xiǎn)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)后，利用自身風(fēng)險(xiǎn)管理的經(jīng)驗(yàn)，借助社會(huì)有關(guān)力量，為被保險(xiǎn)人提供防災(zāi)防損服務(wù)，減少事故的發(fā)生；三是保險(xiǎn)保障安全性高，保險(xiǎn)是一種法律契約關(guān)系，它以數(shù)理計(jì)算為依據(jù)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，避免了盲目性，最大限度地保障了被保險(xiǎn)人的經(jīng)濟(jì)利益。什么是投保人？投保人是對(duì)可保標(biāo)的具有可保利益，向保險(xiǎn)人申請(qǐng)訂立保險(xiǎn)合同，并負(fù)有交付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。當(dāng)投保人為自己的利益投保，且保險(xiǎn)人接受了投保時(shí)，投保人轉(zhuǎn)化為被保險(xiǎn)人。他們以其財(cái)產(chǎn)、生命或身體為保險(xiǎn)標(biāo)的，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。什么是保險(xiǎn)標(biāo)的？保險(xiǎn)標(biāo)的是保險(xiǎn)保障的目標(biāo)和實(shí)體，指保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象。什么是保險(xiǎn)金額？保險(xiǎn)金額，簡(jiǎn)稱保額，是保險(xiǎn)利益的貨幣價(jià)值表現(xiàn)，是投保時(shí)給保險(xiǎn)標(biāo)的確定的金額，又是保險(xiǎn)人計(jì)收保險(xiǎn)費(fèi)的收據(jù)和承擔(dān)給付責(zé)任的最高限額。而保險(xiǎn)人則相應(yīng)有支付保險(xiǎn)賠償金的義務(wù)及其他一些特殊義務(wù)，如支付施救費(fèi)和訴訟費(fèi)用的義務(wù)等。保險(xiǎn)近因原則近因，是指造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失的最直接的、最有影響力的原因，它是從原因發(fā)生的效果上判斷而不是從時(shí)間上判斷。保險(xiǎn)公司對(duì)直接由承保風(fēng)險(xiǎn)引起的任何損失，均負(fù)賠償責(zé)任；對(duì)于非直接由承保風(fēng)險(xiǎn)引起的任何損失，均不負(fù)賠償責(zé)任?；倦U(xiǎn)和附加險(xiǎn)的關(guān)系基本險(xiǎn)是指可以單獨(dú)投保和承保的險(xiǎn)別。如果附加險(xiǎn)的條款和基本險(xiǎn)條款發(fā)生抵觸，抵觸之處的解釋以附加險(xiǎn)條款為準(zhǔn)；如果附加險(xiǎn)條款未作規(guī)定，則以基本險(xiǎn)條款為準(zhǔn)。其保額不足部分應(yīng)看作是被保險(xiǎn)人自保，在發(fā)生損失后，保險(xiǎn)公司則按財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)值與保險(xiǎn)金額之比賠付損失。三、工程保險(xiǎn)主要險(xiǎn)種介紹建筑工程一切險(xiǎn)：是以承包合同價(jià)格或概算價(jià)格作為保額，以重置基礎(chǔ)進(jìn)行賠償?shù)?，承保以土木建筑為主體的工程在整個(gè)建設(shè)期間由于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)造成保險(xiǎn)工程項(xiàng)目的物質(zhì)損失和列明的費(fèi)用負(fù)責(zé)賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)。安裝工程一切險(xiǎn)：是以設(shè)備的購(gòu)貨合同價(jià)加各種相關(guān)費(fèi)用或以安裝工程的最后建成價(jià)格為保額的，以重置基礎(chǔ)進(jìn)行賠償?shù)?，專門(mén)承保以新建、擴(kuò)建或改造的工礦企業(yè)的機(jī)器、設(shè)備或鋼24結(jié)構(gòu)建筑物在整個(gè)安裝、調(diào)試期間由于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)造成的保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的物質(zhì)損失和列明的費(fèi)用負(fù)責(zé)賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)。綜合財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)：是指除外責(zé)任外對(duì)保險(xiǎn)期限內(nèi)因保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的物質(zhì)損失和列明的費(fèi)用負(fù)責(zé)賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)。借款人使用開(kāi)發(fā)銀行的貸款自行采購(gòu)原材料、設(shè)備的，應(yīng)要求制造方、運(yùn)輸方、供貨方辦理產(chǎn)品制造、運(yùn)輸?shù)嚷募s環(huán)節(jié)的保險(xiǎn)手續(xù)。50%；被保險(xiǎn)人還應(yīng)向保險(xiǎn)人提供保險(xiǎn)人所要求提供的各類(lèi)文件；1投保人對(duì)調(diào)查表及投保單所填內(nèi)容核對(duì)無(wú)誤后，須簽名蓋章，并填寫(xiě)填單日期；1在建的工程項(xiàng)目面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)有自然災(zāi)害和意外事故；自然災(zāi)害：指地震、海嘯、雷電、颶風(fēng)、臺(tái)風(fēng)、龍卷風(fēng)、風(fēng)暴、洪水、暴雨、水災(zāi)、冰雹、地崩、雪崩、火山爆發(fā)、地面下陷下沉及其他人力不可抗拒的破壞力強(qiáng)大的自然現(xiàn)象；意外事故：指不可預(yù)料的以及被保險(xiǎn)人無(wú)法控制并造成物質(zhì)損失或人身傷亡的突發(fā)事件（包括火災(zāi)和爆炸）和試車(chē)期中發(fā)生的意外事故；1建筑工程一切險(xiǎn)和安裝工程一切險(xiǎn)的區(qū)別：建筑工程一切險(xiǎn)主要承保以土建工程為主的工程項(xiàng)目，而安裝工程一切險(xiǎn)主要承保機(jī)器設(shè)備安裝為主的工程項(xiàng)目；1建筑工程一切險(xiǎn)和安裝工程一切險(xiǎn)費(fèi)率的確定： 建筑工程和安裝工程項(xiàng)目的費(fèi)率主要根據(jù)工程本身的工期、風(fēng)險(xiǎn)等情況按照項(xiàng)目建造的整個(gè)工期收取保費(fèi)；251在建筑工程和安裝工程一切險(xiǎn)中加保施工用設(shè)備的處理：施工用的設(shè)備可按照被保險(xiǎn)人的要求加保，但需按照年度費(fèi)率計(jì)算保費(fèi)；1施工人員人身傷亡保險(xiǎn)辦理方法：建筑工程和安裝工程險(xiǎn)不保障施工人員人身傷亡，應(yīng)投保雇主責(zé)任險(xiǎn)或人身意外傷害險(xiǎn)；1工程保險(xiǎn)期限的規(guī)定建筑工程一切險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限應(yīng)從投保工程動(dòng)工之日起至竣工經(jīng)驗(yàn)收合格時(shí)止；安裝工程一切險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限應(yīng)從投保工程開(kāi)始安裝之日起至安裝完畢經(jīng)驗(yàn)收合格時(shí)止；綜合財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限應(yīng)從工程竣工驗(yàn)收合格之日起至償清開(kāi)發(fā)銀行貸款本息之日止；產(chǎn)品制造方、運(yùn)輸方、供貨方投保制造、運(yùn)輸?shù)嚷募s環(huán)節(jié)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限，應(yīng)從產(chǎn)品開(kāi)始制造、運(yùn)輸之日起至制造、運(yùn)輸完畢之日止。對(duì)遭受保險(xiǎn)事故的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行搶救；(2)協(xié)助保險(xiǎn)公司或其它機(jī)構(gòu)對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查和定損，確定事故原因、責(zé)任和損失金額的大小等；(4)向業(yè)主、設(shè)計(jì)、監(jiān)理匯報(bào)出險(xiǎn)情況，超出工程保險(xiǎn)范圍，按索賠處理。第四章公司承包一項(xiàng)石壩工程。開(kāi)工后，K15%，超出規(guī)范要求。K這樣做無(wú)疑將大大增加費(fèi)用，但工程師卻拒絕增加費(fèi)用。公司建議工程師改變含水量標(biāo)準(zhǔn)，并保證采取適當(dāng)?shù)拇胧┻_(dá)到設(shè)計(jì)質(zhì)量要求。公司的建議并下達(dá)了工作命令。于是公司借此提出索賠。評(píng)析：由于施工中遇到難以克服的困難，要求改變用料或改換施工做法，這是常事。這樣不但得不到索賠收益，連最初的被動(dòng)處境都無(wú)法改變，承包商唯有按合同技術(shù)規(guī)范要求的標(biāo)準(zhǔn)施工，結(jié)果勢(shì)必受罰。公司的高明之處就在于有計(jì)劃地逐步達(dá)到預(yù)期目的，其真實(shí)意圖隱藏于其建議之中，不易被監(jiān)理工程師察覺(jué)，待條件成熟了再提出要求。在承包工程實(shí)踐中，千方百計(jì)地變被動(dòng)為主動(dòng)至關(guān)重要。K這種步步為營(yíng)的辦法是很值得借鑒的。公司在市承包一項(xiàng)污水治理工程。1200m、寬4m簽約前，B1m業(yè)主提供的資料表明，即使在雨季也不會(huì)有大量流水，因?yàn)樯嫌蔚氖姓艿兰纯砂盐鬯陀晁黄鹋抛?。公司遂同市政府簽訂了承包合同。”三個(gè)月后，承包合同經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)，工程師隨即下達(dá)了開(kāi)工令。公司無(wú)法正常作業(yè)。公司只得在上游臨時(shí)挖開(kāi)一條渠溝，但當(dāng)?shù)卣畢s要征收地皮使用稅，由此而導(dǎo)致公司增加開(kāi)支萬(wàn)元。公司遂向業(yè)主提出索賠，但業(yè)主援引合同中承包商聲明的條款，駁回了公司的索賠要求。仲裁機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)調(diào)查研究后，又認(rèn)27真聽(tīng)取了雙方的辯詞，最后裁定公司勝訴。B這一點(diǎn)構(gòu)成了業(yè)主提供的資料失真，而作為承包商，考察時(shí)無(wú)法預(yù)料后來(lái)所發(fā)生的施工制約，這屬于有經(jīng)驗(yàn)的承包商無(wú)法預(yù)見(jiàn)的意外因素，盡管承包商聲明不要求增加費(fèi)用，但由于條件的變化與業(yè)主提供的資料不符，故索賠成立。公司承包一項(xiàng)涵管工程。資料表明，該工程所在地地下水滲漏量很小。合同實(shí)施過(guò)程中，承包商發(fā)現(xiàn)實(shí)際滲水量遠(yuǎn)比資料上標(biāo)注的滲水量大得多。于是，承包商向業(yè)主提出費(fèi)用和工期索賠，但業(yè)主拒絕了。經(jīng)協(xié)商無(wú)效，承包商遂向仲裁機(jī)構(gòu)提出申訴，最后承包商勝訴。這是因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)認(rèn)為，承包商在投標(biāo)時(shí)不可能對(duì)滲水量數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。根據(jù)條款中關(guān)于不利施工條件的規(guī)定，承包商完全有理由提出索賠。合同簽訂后，業(yè)主向承包商推薦了一家防水材料供應(yīng)商，希望承包商購(gòu)用該廠商的防水材料。承包商檢驗(yàn)了該廠家提交的樣品，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不合格之處，監(jiān)理工程師也認(rèn)可了該材料檢驗(yàn)報(bào)告。工程承包合同中規(guī)定：“凡附有合格證明的材料，在進(jìn)場(chǎng)時(shí)必須驗(yàn)證。承包商因監(jiān)理工程師業(yè)已認(rèn)可其樣品檢驗(yàn)報(bào)告，在材料進(jìn)場(chǎng)時(shí)沒(méi)有再檢驗(yàn)，便全面使用了。于是整個(gè)工程停工達(dá)兩個(gè)月之久，工地上的多名工人均無(wú)事可做。但該廠商卻逃之夭夭，無(wú)法尋找。于是承包商與業(yè)主發(fā)生了爭(zhēng)端，承包商向業(yè)主提出索賠，要求業(yè)主延長(zhǎng)工期并支付人員停工兩個(gè)月所造成的損失，而業(yè)主斷然拒28絕。即使是指定供應(yīng)商，承包商也應(yīng)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，拒絕任何不合格材料。按合同規(guī)定，承包商應(yīng)在材料進(jìn)場(chǎng)時(shí)對(duì)材料進(jìn)行檢驗(yàn)或驗(yàn)證是否與合格證明一致。承包商完全有權(quán)拒絕業(yè)主推薦的材料廠商，任何時(shí)候都不能因顧慮業(yè)主刁難而冒風(fēng)險(xiǎn)。在本例所述情況下，承包商應(yīng)認(rèn)真計(jì)算全面停工所造成的損失與返工重干所增加的費(fèi)用之差，尤其要分析停工等待是否有可能使監(jiān)理工程師改變態(tài)度，即使監(jiān)理工程師改變態(tài)度，勉強(qiáng)認(rèn)可其防水工程，是否就可以認(rèn)為萬(wàn)事大吉了呢？工程交付使用后，出現(xiàn)防水問(wèn)題怎么辦？等到維修期再拆除返修，承包商將遭受的損失無(wú)疑會(huì)更大。五、低報(bào)價(jià)高盈利某國(guó)公司以最低報(bào)價(jià)擊敗眾多競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)手，在我國(guó)一項(xiàng)總造價(jià)數(shù)億美元的房屋建造工程項(xiàng)目招標(biāo)中奪標(biāo)。TL在工程建設(shè)期間，TL208000TL60四年后，項(xiàng)目竣工并交付中方使用，TL18%以上的利潤(rùn)。公司之所以能以低報(bào)價(jià)盈利，原因很多，除了周密的計(jì)劃、良好的管理、先進(jìn)的施工工藝因素外，還有高明的鉆營(yíng)術(shù)，值得我們研究。公司利用我國(guó)有關(guān)公司的這一弱點(diǎn)，在分包合同中大做文章，違反國(guó)際慣例，加進(jìn)許多不合理?xiàng)l款。TL在向分包公司下達(dá)任務(wù)或提出要求時(shí)，常常故意不出書(shū)面文件，而分包公司卻輕易接受并實(shí)施工程任務(wù)，到結(jié)帳或追究責(zé)任時(shí)，分包公司因拿不出憑據(jù)而干吃虧。TL按照國(guó)際慣例，除業(yè)主指定的分包商外，總承包商選中的分包商同業(yè)主不發(fā)生直接關(guān)系。公司則常把分包商推到前臺(tái)。公司便躲在一邊，或干脆為業(yè)主和監(jiān)理工程師幫腔，讓分包商充當(dāng)其犧牲品。竭力擴(kuò)大索賠收益并避免受罰無(wú)論工程設(shè)計(jì)的細(xì)微修改，還是物價(jià)上漲，抑或影響工程進(jìn)度的任何事件，都是公司向業(yè)主提出經(jīng)濟(jì)索賠或工期索賠的理由，只要有機(jī)可乘，他們就大幅加價(jià)索賠。1989公司就向業(yè)主提出高達(dá)萬(wàn)美元的索賠要求。公司對(duì)分包商處處克扣。公司便對(duì)他們實(shí)行重罰，毫不手軟。17TL評(píng)析：工程承包常常不是以報(bào)價(jià)高低決定盈虧。報(bào)價(jià)高固然為盈利奠定了基礎(chǔ)，但鑒于當(dāng)前建筑市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)已趨白熱化，高價(jià)奪標(biāo)已不可能。公司的鉆營(yíng)術(shù)為我們做了很好的回答。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)建筑市場(chǎng)低價(jià)中標(biāo)很普遍的情況下，TLTL我們很有必要認(rèn)真學(xué)習(xí)其鉆營(yíng)