【正文】 ?！　∷?、引入公允價(jià)值計(jì)量的影響　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價(jià)值，且公允價(jià)值的變動(dòng)全部計(jì)入當(dāng)期損益。應(yīng)該說(shuō)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)公允價(jià)值使銀行的資產(chǎn)和投資價(jià)格更接近市場(chǎng)價(jià)值，更能真實(shí)反應(yīng)一定期間銀行的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法與五級(jí)分類法相比較，充分考慮到了債務(wù)人的財(cái)務(wù)狀況、抵押品狀況，而且還綜合考慮了債務(wù)人所處行業(yè)發(fā)展前景、技術(shù)、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)或法律環(huán)境和時(shí)間等外界因素的影響，可以有效降低人為因素對(duì)減值準(zhǔn)備計(jì)提額的影響，從而能提供更準(zhǔn)確的信息，更真實(shí)地反映貸款的價(jià)值，使得銀行能夠更準(zhǔn)確地把握金融資產(chǎn)減值可能造成的損失，從而更加客觀、公允、真實(shí)地反映商業(yè)銀行的資產(chǎn)情況，更符合會(huì)計(jì)信息對(duì)外披露的要求。20070126【新金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)與監(jiān)管的影響和對(duì)策】提要　近年來(lái)，我國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化方面不斷邁進(jìn)，包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度在內(nèi)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)逐步實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的協(xié)調(diào)。為了確保中資銀行能夠順應(yīng)形勢(shì)需要，實(shí)現(xiàn)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的對(duì)接，同時(shí)，監(jiān)管部門也能夠適應(yīng)新的變化和要求，運(yùn)用全新的理念和嶄新的視角，做好新時(shí)期的監(jiān)管工作，盡快熟悉并領(lǐng)會(huì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就顯得非常重要了。而隨著時(shí)間的臨近，中國(guó)的商業(yè)銀行也加快了改革的步伐。而其他股份制商業(yè)銀行也正在積極籌備在境內(nèi)或在海外上市，與國(guó)際接軌已成為中國(guó)銀行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。因此，我國(guó)金融業(yè)必須精心準(zhǔn)備，積極應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的挑戰(zhàn)。　　一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的挑戰(zhàn)　　(一)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債的影響。這種分類方法能夠充分反映商業(yè)銀行持有金融工具的目的和意圖，有助于報(bào)表使用者對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理作出有效判斷。另外，金融工具以公允價(jià)值計(jì)量的部分，其價(jià)值隨著公允價(jià)值的變化而變化。而金融資產(chǎn)的減值均采用“未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法”，相對(duì)于“五級(jí)分類法”，會(huì)加劇資產(chǎn)的波動(dòng)。根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)框架，金融工具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的變動(dòng)僅在其實(shí)際實(shí)現(xiàn)時(shí)確認(rèn)為收益，導(dǎo)致銀行可能僅僅為了增加會(huì)計(jì)利潤(rùn)而進(jìn)行某項(xiàng)交易。金融會(huì)計(jì)的國(guó)際化也對(duì)傳統(tǒng)的損益表披露方式產(chǎn)生了重要影響。因此，以歷史成本原則、實(shí)現(xiàn)原則、配比原則和穩(wěn)健原則為特征的傳統(tǒng)收益確定模式面臨著巨大挑戰(zhàn)。用公允價(jià)值計(jì)量衍生金融工具有利于其在表內(nèi)反映，提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，也更符合目前銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理慣例和現(xiàn)代化管理風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)，有助于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者了解商業(yè)銀行真實(shí)財(cái)務(wù)狀況，更易于評(píng)價(jià)銀行通過(guò)使用衍生工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性。公允價(jià)值計(jì)量的不確定性、變動(dòng)性和集合性，難以滿足會(huì)計(jì)信息可*性的質(zhì)量要求。公允價(jià)值計(jì)量的可*性受到市場(chǎng)發(fā)展程度的制約，非市場(chǎng)化資產(chǎn)的價(jià)值確定嚴(yán)重依賴于銀行所采用估價(jià)模型的科學(xué)性。對(duì)于外部獨(dú)立審計(jì)來(lái)說(shuō)，證實(shí)通過(guò)模型獲得的公允價(jià)值是否可*也面臨著很大的挑戰(zhàn)。新準(zhǔn)則對(duì)商業(yè)銀行的金融資產(chǎn)減值提出了更高的要求，除交易性金融資產(chǎn)外，其余以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)發(fā)生減值，應(yīng)當(dāng)將該金融資產(chǎn)的賬面價(jià)值減記至可收回金額，可收回金額按照未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法確定。因此，相對(duì)于五級(jí)分類法，未來(lái)現(xiàn)金流量折現(xiàn)法更加客觀、公允，更符合會(huì)計(jì)信息對(duì)外披露的要求。對(duì)銀行開(kāi)展的套期保值業(yè)務(wù)，按照原有會(huì)計(jì)方法處理，套期工具的未實(shí)現(xiàn)利得或損失不納入表內(nèi)，被套期項(xiàng)目的浮動(dòng)盈虧也不進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。但要求商業(yè)銀行對(duì)套期行為的有效性進(jìn)行持續(xù)評(píng)價(jià)，并提供每筆套期業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理書(shū)面文件等。　　二、監(jiān)管部門需配合做的工作　　(一)順應(yīng)監(jiān)管需要，進(jìn)一步完善資本充足率考核。監(jiān)管部門有必要根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，適時(shí)對(duì)監(jiān)管資本的計(jì)量范圍進(jìn)行調(diào)整。由于資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目的變化與衍生工具的表內(nèi)核算，監(jiān)管部門應(yīng)對(duì)權(quán)重和轉(zhuǎn)換方式進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，在審慎的前提下在會(huì)計(jì)資本和監(jiān)管資本之間建立必要的聯(lián)系機(jī)制。公允價(jià)值運(yùn)用中，由于客觀計(jì)量所導(dǎo)致的信息失真問(wèn)題，可以通過(guò)修改監(jiān)管資本計(jì)量范圍的方式進(jìn)行解決，但是要剔除會(huì)計(jì)人員主觀因素的影響，使公允價(jià)值能得到真實(shí)的反映則需要在監(jiān)管方式上進(jìn)行創(chuàng)新?！　?三)加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)調(diào)，解決貸款損失準(zhǔn)備的會(huì)計(jì)處理和稅收政策。此外，我國(guó)會(huì)計(jì)制度、稅收制度以及監(jiān)管當(dāng)局對(duì)貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提的要求也不完全相同，監(jiān)管部門應(yīng)與財(cái)政部、國(guó)稅局加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào)，明確未實(shí)現(xiàn)損益納稅的稅收政策、貸款損失稅前的抵扣標(biāo)準(zhǔn)等，以更好地促進(jìn)商業(yè)銀行的穩(wěn)健運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)良性互動(dòng)。商業(yè)銀行信息披露機(jī)制已經(jīng)基本建立，監(jiān)管部門要進(jìn)一步督促銀行完善信息披露制度，必要時(shí)采取一定的監(jiān)管措施，增強(qiáng)市場(chǎng)約束對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)的影響?！　?五)做好監(jiān)管服務(wù)，幫助商業(yè)銀行積極實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。與此同時(shí)，還應(yīng)該抓住會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化所帶來(lái)的內(nèi)部流程改造的機(jī)會(huì)，積極促進(jìn)商業(yè)銀行將“單維度”預(yù)算轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸嗑S度、全過(guò)程、全要素”的全面預(yù)算管理，構(gòu)建新型的管理會(huì)計(jì)體系，為以后更好地行使監(jiān)管職責(zé)奠定良好的基礎(chǔ)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則非常復(fù)雜，要求更高，它的實(shí)施對(duì)銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)管理將帶來(lái)巨大影響。所以，開(kāi)展對(duì)銀行業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)核算，特別是對(duì)金融工具確認(rèn)與計(jì)量方面的培訓(xùn)顯得尤為重要、十分緊迫，監(jiān)管部門要開(kāi)展專題培訓(xùn)，切實(shí)提高監(jiān)管人員分析商業(yè)銀行財(cái)務(wù)狀況及風(fēng)險(xiǎn)狀況的水平，提高銀行監(jiān)管能力。時(shí)至今日，新準(zhǔn)則的頒布已半年有余，離具體的實(shí)施日期日趨接近。但是，新準(zhǔn)則的實(shí)施到底會(huì)給各行各業(yè)帶來(lái)怎樣的影響還是個(gè)未知數(shù)?！　∫?、影響房地產(chǎn)行業(yè)的具體準(zhǔn)則　　目前，房地產(chǎn)行業(yè)作為我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的一個(gè)組成部分，其交易日趨活躍，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用也日趨凸顯，適時(shí)分析新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)該行業(yè)的影響顯得十分必要與重要。　　在我國(guó)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指引規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的強(qiáng)有力工具，而基本準(zhǔn)則則是準(zhǔn)則的準(zhǔn)則，它對(duì)各個(gè)具體準(zhǔn)則起著指導(dǎo)作用。從各項(xiàng)具體準(zhǔn)則的名稱和規(guī)范的實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)看，在38項(xiàng)具體準(zhǔn)則中，與房地產(chǎn)行業(yè)直接相關(guān)的準(zhǔn)則主要包括《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15號(hào)——建造合同》，前者側(cè)重投資性房地產(chǎn)的規(guī)范，后者強(qiáng)調(diào)代建房地產(chǎn)的規(guī)范。例如《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)——存貨》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)——固定資產(chǎn)》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第21號(hào)——租賃》等分別規(guī)范房地產(chǎn)行業(yè)的存貨與固定資產(chǎn)管理、減值計(jì)提、收入確認(rèn)、租賃業(yè)務(wù)。但是整套準(zhǔn)則規(guī)范內(nèi)容卻相當(dāng)豐富，包括一般行業(yè)準(zhǔn)則、特殊行業(yè)準(zhǔn)則、報(bào)告準(zhǔn)則和銜接準(zhǔn)則等?！　　镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》并不是一項(xiàng)專門對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)作出規(guī)范的準(zhǔn)則，它所針對(duì)的是所有企業(yè)持有的以投資為目的的房地產(chǎn)；同時(shí)，該準(zhǔn)則也不是一項(xiàng)規(guī)范所有房地產(chǎn)資產(chǎn)的準(zhǔn)則，它僅適用于“投資性房地產(chǎn)”的確認(rèn)、計(jì)量和披露。與此相對(duì)應(yīng)，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15號(hào)——建造合同》主要規(guī)范企業(yè)(建造承包商)代建的房地產(chǎn)?！　《?、具體準(zhǔn)則對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的影響　　當(dāng)梳理清影響房地產(chǎn)行業(yè)的各項(xiàng)具體準(zhǔn)則之后，我們需要考慮的問(wèn)題便是這些具體準(zhǔn)則將會(huì)對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響?！　?一)對(duì)會(huì)計(jì)核算的影響　　如前所述，我國(guó)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)不同類型的房地產(chǎn)進(jìn)行了明細(xì)規(guī)定——第3號(hào)準(zhǔn)則規(guī)范的對(duì)象為投資性房地產(chǎn)，第15號(hào)準(zhǔn)則規(guī)范的對(duì)象為代建的房地產(chǎn)，而企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)或者為經(jīng)營(yíng)管理而持有的自用房地產(chǎn)則通過(guò)第4號(hào)準(zhǔn)則進(jìn)行規(guī)范，作為存貨的房地產(chǎn)通過(guò)第1號(hào)準(zhǔn)則進(jìn)行規(guī)范。同時(shí)，分類處理的理念反映在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中，會(huì)影響企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的組成，以及相關(guān)財(cái)務(wù)比率的計(jì)算，影響企業(yè)前后各期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可比性。　　值得一提的是，《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第40號(hào)——投資性房地產(chǎn)》在第3段明確指出：“本準(zhǔn)則適用于承租人財(cái)務(wù)報(bào)表中作為融資租賃核算的租賃所持有的投資性房地產(chǎn)權(quán)益的計(jì)量和在經(jīng)營(yíng)租賃出租人財(cái)務(wù)報(bào)表中投資性房地產(chǎn)的計(jì)量”，這與我國(guó)的準(zhǔn)則規(guī)定不盡相同，需要引起在境外上市或在境內(nèi)境外交叉上市企業(yè)的重視，把握不同準(zhǔn)則對(duì)房地產(chǎn)明細(xì)類型的核算差異，以便提供準(zhǔn)確、可比的會(huì)計(jì)信息。第3號(hào)準(zhǔn)則規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表日采用成本模式對(duì)投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，但是有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的，可以對(duì)投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。這勢(shì)必會(huì)影響到房地產(chǎn)企業(yè)各個(gè)會(huì)計(jì)期間財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的穩(wěn)定性?！　〉?號(hào)準(zhǔn)則規(guī)定：自用房地產(chǎn)或存貨轉(zhuǎn)換為采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)時(shí)，轉(zhuǎn)換當(dāng)日的公允價(jià)值小于原賬面價(jià)值的，其差額計(jì)入當(dāng)期損益；否則計(jì)入所有者權(quán)益。　　(三)對(duì)稅收體系變化的影響　　在前文筆者提到此次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)于不同類型的房地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行了分類規(guī)范，這種對(duì)資產(chǎn)的分類也將對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的稅收體系產(chǎn)生影響。與此相類似，不同的具體準(zhǔn)則對(duì)不同類型房地產(chǎn)的規(guī)范差異，也會(huì)引起對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)稅收體系的變化。但是，隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于房地產(chǎn)的明細(xì)規(guī)范，以及公允價(jià)值模式的采用，有可能引發(fā)稅收政策的調(diào)整。稅收政策的變動(dòng)反過(guò)來(lái)勢(shì)必會(huì)影響房地產(chǎn)行業(yè)的會(huì)計(jì)信息，如何把握會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅收體系改革的相互影響也是我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)不容忽視的問(wèn)題之一。因此，新準(zhǔn)則對(duì)于我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的影響，更多地表現(xiàn)為對(duì)上市公司的影響。但是，當(dāng)各國(guó)準(zhǔn)則日益趨同時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)告的編制成本會(huì)大大降低?！　〉牵瑴?zhǔn)則的趨同并不意味著完全相同，把握CAS與IAS的差異也是上市公司降低財(cái)務(wù)報(bào)告編制成本的途徑之一。首先，與CAS3相比，IAS40適用的范圍更廣，更明確，確認(rèn)原則更具體；其次，IAS40推薦采用公允價(jià)值計(jì)量模式，而CAS3更傾向于采用成本計(jì)量模式；再者，IAS40將房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)換差額均計(jì)入當(dāng)期損益，而CAS3對(duì)轉(zhuǎn)換差額區(qū)分損失和收益分別確認(rèn)；最后，IAS40在信息披露方面的規(guī)定更規(guī)范，更完善等等。雖然新準(zhǔn)則的實(shí)施范圍現(xiàn)僅限于我國(guó)的上市公司，但是這些準(zhǔn)則也將會(huì)對(duì)非上市的房地產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生間接乃至直接的影響?！　?70228【投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則的主要變化及其對(duì)企業(yè)的影響】　　該準(zhǔn)則是一項(xiàng)新準(zhǔn)則，現(xiàn)行規(guī)定沒(méi)有此項(xiàng)劃分和規(guī)范。　　　　在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的情況下，可以采用公允價(jià)值計(jì)量模式，但應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件：①投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場(chǎng)；②企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場(chǎng)上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格及其他相關(guān)信息，從而對(duì)投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值做出合理的估計(jì)。需要注意的是企業(yè)對(duì)投資性房地產(chǎn)的計(jì)量模式一經(jīng)確定，不得隨意變更，從成本模式轉(zhuǎn)為公允價(jià)值模式，視為會(huì)計(jì)政策變更。　　本準(zhǔn)則將主要影響那些持有投資性房地產(chǎn)的企業(yè)，如園區(qū)類企業(yè)、房地產(chǎn)公司等。如果2007年房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步走高，投資性房地產(chǎn)在2007年1月1日以后的增值部分將能進(jìn)入當(dāng)期損益，這些上市公司的業(yè)績(jī)將進(jìn)一步向好；但如果2007年房地產(chǎn)價(jià)格走低，其損失也將進(jìn)入當(dāng)期損益，對(duì)這些上市公司的業(yè)績(jī)?cè)斐刹焕挠绊?。作者認(rèn)為：新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)資本市場(chǎng)的影響將是全方位的。所以，可能會(huì)出現(xiàn)股市上漲而市盈率和市凈率不升反降的極端情況?！　∪涨?，滬深交易所發(fā)布通知，要求所有上市公司均應(yīng)根據(jù)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求披露07年第一季度財(cái)務(wù)報(bào)告，根據(jù)有關(guān)預(yù)約披露時(shí)間，完全以新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為標(biāo)準(zhǔn)的皖維高新一季報(bào)將于4月7日新鮮出爐?！　≡谝?guī)范的同時(shí)，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)資本市場(chǎng)的影響也不容小覷，筆者認(rèn)為它的影響將是全面的和深遠(yuǎn)的。有些上市公司在實(shí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以后，其凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)可能會(huì)像孩子的臉一樣一日三變，可以說(shuō)，對(duì)于某些資產(chǎn)占用形式主要為金融性資產(chǎn)和投資性房地產(chǎn)的公司，股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)有多大，他們的凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)的波動(dòng)就有多大。因此，此類公司的管理者為了穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，必然會(huì)大量使用股指期貨和利率期貨等金融期貨衍生產(chǎn)品來(lái)管理風(fēng)險(xiǎn)，由此又導(dǎo)致對(duì)金融期貨產(chǎn)品的需求劇增?！　∑浯问菍?duì)投資者的影響。打個(gè)比方說(shuō)，你用1000萬(wàn)元買了一套房子，現(xiàn)在同等的房子升值了，可以賣到2000萬(wàn)元了，你可以說(shuō)賺了1000萬(wàn)元，如果你沒(méi)有在2000萬(wàn)元的價(jià)位上賣出，那么雖然你凈賺了1000萬(wàn)元，但是卻沒(méi)有任何的現(xiàn)金流入，因此也就沒(méi)有現(xiàn)金可供進(jìn)行分紅?！　≡俅问菍?duì)證券市場(chǎng)的影響。比如4月3日公布的雅戈?duì)?6年年報(bào)，新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算下的股東權(quán)益差異高達(dá)62%！其中主要原因是所持中信證券股權(quán)按公允價(jià)值計(jì)量所致。類似情況還有哈寶熱電、凱迪電力、鹽湖鉀肥、新湖創(chuàng)業(yè)和精達(dá)股份等。所以，在引入公允價(jià)值計(jì)量后，再依賴市盈率和市凈率來(lái)判斷股市是否出現(xiàn)泡沫、是否過(guò)高，尤其在公司相互持股不斷增加的情況下，將會(huì)發(fā)生非常大的問(wèn)題。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)行以后，凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)對(duì)于證券分析的重要性將下降，而現(xiàn)金流量分析的重要性將會(huì)上升，它的直接影響就是促使上市公司估值方法與國(guó)際接軌，從以凈利潤(rùn)為導(dǎo)向的市盈率模型和以凈資產(chǎn)為導(dǎo)向的剩余收入模型逐漸向以現(xiàn)金流為導(dǎo)向的紅利折扣模型和現(xiàn)金流量模型過(guò)渡。　　最后是對(duì)證券公司的影響。文中的觀點(diǎn)、內(nèi)容、結(jié)論僅供參考，我公司不承擔(dān)任何投資者因使用本信息材料而產(chǎn)生的任