【正文】 統(tǒng)治網(wǎng)，欺良壓善，對人民進(jìn)行殘酷的剝削和壓迫。王進(jìn)的父親早年與高俅比武，一棒打翻了他。作品還寫了高俅為了滿足干兒子高衙內(nèi)霸占林沖的妻子，千方百計謀害林沖。高俅作為統(tǒng)治團(tuán)體的代表人物之一，在他身上體現(xiàn)了兇殘、陰險的權(quán)詐特點，也體現(xiàn)了封建統(tǒng)治階級的丑惡和腐朽的本質(zhì)“奸臣當(dāng)?shù)溃嬝鷮?quán)，非親不用，非財不取”“為官容易，為吏最難”[5]的社會現(xiàn)實，使得政治高層與政治邊緣的沖突不可調(diào)和。想那宋江“及時雨”名號震山東，好友遍天下，卻一直屈于押司一職，怎能心甘？話再說回“潯陽樓酒題反詩”，此處即其是其忠義與私欲的激蕩的最佳證明，而起因便是政治高層與政治邊緣的沖突，是當(dāng)時社會階級懸殊所造成的。歷來學(xué)者對忠義沖突有不同看法，有人認(rèn)為宋江性格的發(fā)展過程是以忠統(tǒng)義，有人認(rèn)為因義害忠。宋江身上始終積聚著兩種不同社會背景的意識形態(tài)，身處士級底層，使他忠義兼收，傳統(tǒng)儒家意識又使他背義取忠，導(dǎo)致悲劇。用現(xiàn)在的話說，身處白道，結(jié)交黑道，他重義的意識就是在這江湖環(huán)境中養(yǎng)成的，同時也是必須的生存之道。一正一偏，有先有后，限制和塑造著人物性格。[15]小吏時期的宋江遠(yuǎn)離政治核心，只能為政治高層所驅(qū)使，既無機(jī)會接近帝王，忠君之事更是奢談。相對底層貧民來講，宋江富農(nóng)出身，身在官府，政治地位和經(jīng)濟(jì)收入都為他廣施恩義提供了便利條件。這一點在私放智取生辰綱晁蓋等人一處焦點體現(xiàn)。義和忠畢竟是不同的甚至對立的意識形態(tài)，兩種思想積聚在一人身上時，難免需要作出選擇。在此宋江取義棄忠，也可以說是因私忘公，一步步把自身推向了忠的對立面。招安時期，又亟不可待要回歸正統(tǒng)，實現(xiàn)自己的忠心理想，求取功名之路。 忠君之念與功名之私的沖突宋江的悲劇在于一手表忠心，一手求功名，先奉獻(xiàn)后索求，甚至急不可待。一旦現(xiàn)實中社會滿足不了個人價值需求，宋江內(nèi)心的天平便會傾斜。統(tǒng)治者往往不憂外寇而憂內(nèi)患，一旦收服，必要絕其后患。[16]即使凱旋歸來也只是毒酒一杯來結(jié)果。江山易折腰，功名總誤人。貪一世英名追半生權(quán)貴，回頭卻煙云，不過都是男兒宿命。不為五斗米折腰，十五斗估計也折了。第五章 結(jié)束語由以上分析，相信讀者對宋江已經(jīng)有一個比較全面的認(rèn)識。通過探悉，我們得出宋江在道德認(rèn)知上是遵循當(dāng)時忠君愛國的主流價值觀的，但同時也迫于當(dāng)時復(fù)雜的社會現(xiàn)實，他的主流價值追求并不能通過光明大道得以實現(xiàn)。忠義與私欲的沖突在宋江身上如冰火兩重天不可共存，只能分裂，由此造成不可避免的悲劇。其中包含有我對大學(xué)四年生活和學(xué)習(xí)的思考，也包含我對生活，老師，同學(xué)深深的謝意。從最初的選題，到整個框架的設(shè)定，再到下筆成文，直至最后的修改排版定稿，趙老師都給我很多指導(dǎo)。同時，趙老師精益求精的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度也深深地感染著我，激勵著我用心地走好每一步。在此，謹(jǐn)向趙老師致以真誠的感謝！這篇論文能得以完成，我還要感謝古代文學(xué)組的同學(xué)吳文雅和室友周麗霞感謝你們在我論文選題和擬定大綱的過程中給我提出的建議；同時，還要感謝李凡同學(xué)，王琪琪同學(xué)，感謝你們在我初稿寫作時給出的寶貴意見，沒有你們的悉心幫助，沒有你們的寶貴建議，我不可能完成這篇論文。但是我并沒有止步不前，在母校的培育之下，我準(zhǔn)備在學(xué)術(shù)的道路上更進(jìn)一步，實踐母?！扒髮?，創(chuàng)新”的治學(xué)精神。二、主要內(nèi)容通過對主人公命運和性格，以及主人公所處社會環(huán)境和正統(tǒng)儒家教育背景的分析，深刻剖析了主人公的忠君之情與個人私欲之間的強(qiáng)烈沖突，從而揭示出《水滸傳》宋江個人悲劇的深層原因：忠君與私欲的沖突，儒家正統(tǒng)與江湖義氣的沖突，個人理想與社會現(xiàn)實的沖突。四、主要理論和研究方法綜合分析法、歸納法、參考文獻(xiàn)法、例證法。2 論文要有獨特的見解，創(chuàng)新意識強(qiáng)，應(yīng)用價值高。4 在認(rèn)真理解和充分研究的基礎(chǔ)之上寫出一萬字左右的畢業(yè)論文。以往學(xué)者研究《水滸傳》宋江的形象，都停留在非此即彼上，即不是忠義兩全就是不忠不義，或者就是論其忠義的矛盾；總之以往的研究似乎都簡單地將宋江形象臉譜化，而原著中宋江其實是一個很復(fù)雜的形象,本文期望以辯證的方法結(jié)合歷史唯物主義的研究方法來分析文學(xué)作品中的宋江形象，以期在文學(xué)批評上取得進(jìn)步。作品的特色主要歸功于其中塑造的108位鮮活的人物形象，宋江作為作品的主人公，歷來也是備受爭議，褒貶不一。本文即是通過對主人公所處社會環(huán)境的分析，揭示出《水滸傳》宋江個人悲劇的深層原因：忠君與私欲的沖突，儒家正統(tǒng)與江湖義氣的沖突，個人理想與社會現(xiàn)實的沖突。隨著時代的進(jìn)步，我們品讀經(jīng)典的角度也需要不斷更新。因而本文從比較全面的角度出發(fā)，論宋江性格及命運的兩方面—忠義與私欲的沖突，并揭示出這一矛盾沖突的深層次的社會原因。第一章 宋江的忠心義舉第一節(jié) 宋江出場的外貌描述。從面相揭示出宋江心懷天下的儒家正統(tǒng)思想，同時暗示個人抱負(fù)不凡?！凹皶r雨”“呼保義”“孝義黑三郎”的外號及來歷敘述（事例舉證）揭示其人品忠厚，仁義。第二章 宋江的功名私欲第一節(jié) 私放晁錯怒殺婆惜。繼而事情敗露，怒殺婆媳，此舉更是違法亂紀(jì)，也是宋江命運的轉(zhuǎn)折點。背著人命官司卻去投奔朋友，仁義之心何存？受劉高之妻反咬一口，憤然殺其一家。第三節(jié) 潯陽樓上酒題反詩。第四節(jié) 贏童貫敗高球，只為招安。但是社會現(xiàn)實使得二者矛盾不可調(diào)和。不顧弟兄生死，更不顧官逼民反的社會現(xiàn)實，充當(dāng)大宋爪牙，只為青史留名，光宗耀祖，卻不懂什么是大忠什么是大義。第三章 忠義與私欲的沖突社會背景分析第一節(jié) 政治高層與政治邊緣的沖突：“奸臣當(dāng)?shù)?，讒佞專?quán)，非親不用，非財不取”“為官容易，為吏最難”的社會現(xiàn)實。第三節(jié) 忠君之念與功名之私的沖突：忠君本是為了博功名，追求功名也只有忠君這一條路可走。文獻(xiàn)綜述及研究方法《水滸傳》作為中國四大古典名著之一又為明代四大奇書之一，其文學(xué)地位在文學(xué)史上舉足輕重。宋江是梁山泊的領(lǐng)袖人物也是作品濃墨重彩刻畫的人物。忠義與私欲的沖突愈演愈烈。從知網(wǎng)上顯示的材料來看，學(xué)界對《水滸傳》的研究已相當(dāng)成熟。主要研究角度有：（1）宋江的忠義正統(tǒng)觀；（2）宋江的忠義虛偽面具；（3）宋江的義從屬于忠。本文則是先把宋江定位為封建傳統(tǒng)士大夫（受教育背景上），但在實境上他只不過一刀筆小吏，這一落差也造就了他命運的悲劇。[1][C].北京：中華書局，1994:438439[2][J].文史哲1954，（04）[3]—試論水滸傳中宋江忠義性格的矛盾[J].湖北教育學(xué)院學(xué)報哲學(xué)社會科學(xué)版2004,26(06)：0911[4]：百家匯評本郭皓政輯評[M].武漢：長江文藝出版社，2007[5][M]上海：華東師大出版社，1985：63[6]—水滸灰社會解密[M].北京：新華出版社，2006：4221250[7]施耐庵，：水滸 [M].沈陽：萬卷出版社2006[8]水滸評價問題讀張政烺先生的宋江考[J].文史哲1954,(04)[9]—宋江形象補(bǔ)論[J].求是學(xué)刊 1985，（01）[10][M].北京：北京大學(xué)出版社，1981:41[11]，水滸人物論[M]，上海：上海自由出版社，1955[12]水滸，兩個宋江[J] .湖北大學(xué)學(xué)報哲學(xué)社會科學(xué)版2009,36(03):2128[13][M].北京：東方出版社，2007：209[14][J]. 《水滸爭鳴》,(04):141148[15]：宋江形象的論爭與回顧[EB]20070728/20120220[16]（四）[M].北京：高等教育出版社 1999：綜合分析法、對比分析法、歸納法、引證法、人物形象分析法、文史互證法預(yù)期的成果及形式一、 預(yù)期成果：一篇從《水滸傳》宋江形象看其性格雙面忠義和私欲的本科畢業(yè)論文。2）第2周星期一（2012年2月27日）確定任務(wù)書（包括論文提綱）。4）第5周確定論文任務(wù)書及開題報告，開始搜集材料并動手寫論文。6）第12周交出論文定稿，一律用A4紙打印。8）第14周畢業(yè)論文答辯（2012年5月215月25日進(jìn)行