他物權的歷史演進和我國他物制度的重新構造-閱讀頁
2025-07-06 13:29本頁面
【正文】 歷來是兩個不同的擔保物權種類，不論其適用對象、行使方式乃至成立條件，均不相同，從立法例上看，亦無先例?！ 。?）現行司法解釋規(guī)定的典權適用范圍過窄。我國目前只準許房屋可以出典，范圍很窄。民法通則第80條、第81條規(guī)定的土地，國有或集體所有的林地、草原、荒地、灘涂不得設置抵押的規(guī)定，均因《憲法修正案》關于準許土地使用權等有償轉讓的規(guī)定失去其效力，依此，對土地及土地使用權設典，當無問題。 自羅馬法創(chuàng)設相鄰他物權的歷史演進和我國他物制度的重新構造權，就將其納入所有權的體系，作為對所有權行使的限制性措施。 ?。ㄈ┪覈餀嗔⒎ň窒薜某梢颉 ∥覈F行他物權立法之所以出現上述局限，其原因主要在于以下幾點： ?。?）過于輕視法律的繼承性。新中國建立自己的法制，也必須摧毀舊的法制體系。新的法制一方面否定舊法的歷史類型，體現法在本質上的變化；另一方面又批判地吸收舊法中的積極因素，使之成為新法的組成部分。正如恩格斯所說：“在法國，革命同過去的傳統(tǒng)完全決裂；它掃清了封建制度的最后遺跡，并且在民法典中把古代羅馬法它差不多完滿地表現了馬克思稱為商品生產的那個經濟發(fā)展階段的法律關系巧妙地運用于現代的資中主義條件；它運用得如此巧妙，以致這部法國的革命的法典，直到現在還是包括英國在內的所有其他國家在財產法方面實行改革時所依據的范本。”馬克思主義經典作家的上述論述，充分說明了法律繼承的必要性，同時也證明，在各個法律部門中，最具有繼承性的，就是民法，其中包括他物權立法。在他物權問題上，在長達30多年的時間里，采取全盤否定的態(tài)度，沒有從舊法關于他物權的規(guī)定中吸收其合理的、進步的因素。對此，不能不說是他物權立法局限的一個重要原因。新中國在建國初期既然全盤廢除舊法體系，那么只能借鑒當時蘇聯的立法，把蘇聯的法律當成社會主義法律的典范加以仿效，盲目照搬?；诖?，我國的民事政策、法律亦只承認所有權，否認他物權，民法理論同樣如此。改革開放以后，實行經濟體制改革，逐步認識到他物極對經濟體制改革和經濟發(fā)展的必要性、迫切性，對于他物權立法已經有了足夠的認識，但在立法上還是不能徹底破除蘇聯立法的影響，既不敢提他物權的概念，又不敢采用他物權立法的格局，而是造出令人費解的法律概念和雜亂的各種權利來。在我國民事立法和民法理論中，“左”的思想可謂根深蒂固，尤以物權領域為甚。而他物權，有的原是為維護封建剝削制度服務，而資產階級學者強調他物權中的人對物的關系。在這樣的思想影響下，對他物權乃至物權本身均采取小心翼翼的態(tài)度，是完全可以理解的?！ 。?）我國他物權立法局限的根本原因，在于對社會主義社會經濟制度認識的局限。依照馬克思主義原理，社會主義是在資本主義高度發(fā)展至壟斷階段，再也無法繼續(xù)發(fā)展的社會矛盾中產生。按照社會發(fā)展的客觀規(guī)律，社會經濟不可能突然發(fā)生飛躍，達到共產主義初級階段的計劃經濟?！ ≡诟母镩_放的實踐中，人們逐步認識到了我國社會主義的客觀基礎，初步認識到了我國的經濟性質不是計劃經濟，提出了有計劃的商品經濟是我國經濟的基本屬性的論斷，使對我國社會經濟性質的認識比較地接近于客觀真實?！边@種所有權和經營權適當分開的法律形式，就是民法的他物權制度。只有真正認識我國社會經濟的社會主義市場經濟的性質，才能夠真正創(chuàng)建完善的、科學的他物權制度?，F在，中共中央已經確認我國的社會經濟是社會主義的市場經濟，各界人士均已取得共識?！ ∪?、我國他物權制度曰新構造的基本設想 重新構造我國的他物權制度，必須首先明確其指導思想?！ o論古今中外，人類創(chuàng)造的文化成果，都是人類共同的精神財富，法律文化同樣如此。這不僅是因為國外他物權立法經驗是全人類的共同精神財富，而且還因為社會主義與資本主義的市場經濟規(guī)律具有共同性。大膽地借鑒國外的他物權立法經驗，是重新構造我國他物權制度的主要方法?！ 。?）繼承民族立法的優(yōu)秀傳統(tǒng)。這種繼承，表現在兩個方面：一是繼承中華法系中他物權的優(yōu)秀傳統(tǒng)，如典權制度，并且進一步改造它，為今天的市場經濟發(fā)展服務；二是繼承民國民法關于他物權的立法傳統(tǒng)，國民政府30年代制定的民法，以西方國家和日本的民事立法為藍本，吸取先進的法理精華，取得了相當的成就，是成功的立法，其中關于他物權的立法，在世界民法之林，堪稱先進?！ 。?）廣泛吸收司法實務經驗。例如典權，最高人民法院發(fā)布的司法解釋達數十件。重新構造他物權制度，應當認真總結這些經驗，吸取其成功之處，避免其局限性?！ ≡谖餀喾ㄖ校袡嘀贫仍诜ǖ念愋蜕暇哂忻黠@的差別，需要按照我國的基本制度進行構造，而他物權制度則具國際化而少民族性。同時要考慮我國的具體國情，以適應我國市場經濟發(fā)展的需要?！ ≈匦聵嬙焖餀嗟幕驹O想是： （1）調整他物權的體系結構。最基本的工作，是把擔保物權從債權法中回復到物權法中，在物權法中，構建完整的用益物權和擔保物權兩大系列?！ 。?）完備用益物權系統(tǒng)。 ?。?）調整擔保物權體系。抵押權只適用于擔保物不轉移占有的場合，質權則調整動產、不動產及權利轉移占有的關系，設立動產質權、不動產質權和權利質權?！ 。?）完善他物權的具體內容。我國目前民事立法過于強調簡捷、扼要，結果使法律條文過于簡略，不具有操作性，要由大量的司法解釋進行補充，往往造成司法解釋機關越權解釋，以司法解釋代替立法解釋乃至立法的現象。完善他物權的具體內容，應當遵此辦
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1