歷史成本計(jì)量與公允價(jià)值計(jì)量模式比較-閱讀頁(yè)
2025-06-30 21:46本頁(yè)面
【正文】 來(lái)很大的波動(dòng)。特別是對(duì)持有金融工具的企業(yè)而言,采用公允價(jià)值計(jì)量需要對(duì)金融工具的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行重新估計(jì),還要確認(rèn)由于價(jià)格波動(dòng)所引起的未實(shí)現(xiàn)利得或損失,這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)激烈的波動(dòng),加劇了金融市場(chǎng)的波動(dòng),增加了金融風(fēng)險(xiǎn)。 三、公允價(jià)值與歷史成本計(jì)量模式在我國(guó)運(yùn)用現(xiàn)狀 歷史成本計(jì)量可以對(duì)有形資產(chǎn)進(jìn)行可靠的計(jì)量,但無(wú)法提供對(duì)衍生金融工具等軟資產(chǎn)的及時(shí)相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。因此,即使歷史成本計(jì)量與公允價(jià)值計(jì)量存在不一致,但會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)處于并存的狀態(tài)。”這實(shí)際上是在強(qiáng)調(diào)歷史成本計(jì)量屬性在我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量中的主導(dǎo)地位。目前我國(guó)已發(fā)布的38個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中涉及會(huì)計(jì)要素計(jì)量的有30個(gè)，在這30個(gè)涉及會(huì)計(jì)要素計(jì)量的準(zhǔn)則中有17個(gè)程度不同地運(yùn)用了公允價(jià)值計(jì)量屬性，涉及范圍之大是顯然的。例如，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)――投資性房地產(chǎn)》明確規(guī)定：企業(yè)應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表日運(yùn)用成本模式對(duì)投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，但如果有確鑿證據(jù)表明其公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠地取得，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量屬性；并且規(guī)定運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)條件：一是必須有活躍的房地產(chǎn)交易市場(chǎng)；二是企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場(chǎng)上取得同類(lèi)或類(lèi)似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格及其他相關(guān)信息。再如《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)――債務(wù)重組》，明確規(guī)定了公允價(jià)值的運(yùn)用前提是公允價(jià)值應(yīng)當(dāng)能夠“可靠計(jì)量”。其中，商業(yè)實(shí)質(zhì)是指換入資產(chǎn)的未來(lái)現(xiàn)金流量在風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間和金額方面與換出資產(chǎn)顯著不同，或者換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同，且其差額與換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的公允價(jià)值相比是重大的。 參考文獻(xiàn): ,[Ｍ].復(fù)旦大學(xué)出版社，2005 ,[J].2004 :國(guó)際會(huì)計(jì)前沿問(wèn)題研究[Ｍ].湖南人民出版社,2004 ,[J]，2004(10) (作者單位：濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院,經(jīng)管系 河南濟(jì)源 454650) ?。ㄘ?zé)編：若佳）歡迎您的光臨，！希望您提出您寶貴的意見(jiàn)，你的意見(jiàn)是我進(jìn)步的動(dòng)力。我不知道年少輕狂，我只知道勝者為王。什么時(shí)候離光明最近？那就是你覺(jué)得黑暗太黑的時(shí)候。學(xué)習(xí)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1