法官在合同解釋中的地位-閱讀頁
2025-06-11 19:00本頁面
【正文】 及解釋的技術性特點要求解釋活動必須依照一定規(guī)則進行，并將其制度化以防止法官的任性。筆者認為，對解釋規(guī)則作上述區(qū)分是必要而有益的，所謂原則規(guī)則就是前面所述解釋目標，而方法規(guī)則即是對原則規(guī)則的具體化。該規(guī)則表明，合同解釋應探求當事人真意，當事人意愿只要不違反強行法及公序良俗即具有法律拘束力，這種拘束力不僅針對當事人而言，對法官解釋權也確定了邊界。盡管現(xiàn)代各國立法及司法實踐對真意探求規(guī)則作出了越來越多的限制，使其有了明顯的客觀化趨向，但這基本是依一定客觀標準去判定主觀狀態(tài)的問題。該規(guī)則表現(xiàn)在： 。因此，合同目的確定有助于對具體合同條款中當事人真意的探求。合同轉(zhuǎn)換是指合同明示的內(nèi)容不符合法律關于某種合同有效要件的規(guī)定，但符合另一合同的有效要件，如果這一合同正是當事人所意欲達成的合同或至少不違背當事人共同意愿，則按后一合同處理相互權利義務關系?！ ?。確定共同意圖可能并非容易，故對其作用不可高估，如果情況表明此種意圖存在，法官應肯定其效力。 ，一個合同中如果既有標準條款又有協(xié)商條款，協(xié)商條款的效力應優(yōu)于標準條款，這是尊重當事人自由意志的必然要求?！ ?二)文義解釋規(guī)則。當事人在合同中的真意或目的要通過一定語言文字予以表達，并使合同內(nèi)容固定化，所以依文義解釋合同就成為最常用的解釋方法。 在合同訂立至履行完畢過程中，當事人之間可能存在多種與合同有關的文件交流，如電報、信函、合同草案、通知書等，所以解釋合同原則上應以正式文本為基礎，輔助資料只起證明正式文本內(nèi)容的作用，一般不得以輔助資料否定正式文本的內(nèi)容。 列舉事項的解釋除非當事人明示排除其他可能時， 不得作限制概括規(guī)定的理解?！薄 ∥牧x解釋必須合乎當事人的締約目的，否則，不予適用， 這表現(xiàn)為各國法律均規(guī)定合同解釋不得拘泥于所用語句而有害于當事人真意的探求。該規(guī)則要求合同解釋既要合乎公平，又要合乎事理?！ ＝忉尯贤仨毞仙鐣?jīng)驗，凡與社會經(jīng)驗不相符合的判斷不能成立?！蔽覀儾蝗フf鮑乃為實現(xiàn)正義阻止夏洛克執(zhí)行協(xié)議，但所使用的方法卻難令人滿意，在活人胸口割肉焉能不流一滴血?這不僅違背社會經(jīng)驗，也與當事人訂約時的共同意圖不合。不可不謂為醒世之言! ：合同條款有兩種或兩種以上含義時，應取對雙方均有利的解釋。條款含義不明時，應作不利于條款提出者或合同起草者的解釋?！ ?四)整體解釋規(guī)則。國際私法協(xié)會制定的《國際商事合同通則》 條規(guī)定：“合同的條款和表述應根據(jù)其所屬的整個合同或全部陳述予以解釋。因而，不僅單個條款應從整個合同來理解，而且合同條款間應作相互解釋。但該規(guī)則也有如下例外：其一，合同中有關締約目的的表述具有指導作用，但與其他合同條款可能具有相關性，也可能不具有相關性。其三，當事人明確規(guī)定的條款的優(yōu)先性應予尊重。交易慣例是指某地區(qū)或某行業(yè)從事交易的慣常作法。這種實踐或做法在一個地方，一種行業(yè)或一類貿(mào)易中已得到經(jīng)常的遵循，從而使人有理由期望它在該有爭議的交易中也將得到遵守”。依交易慣例解釋合同必須注意，某慣例是否存在及其內(nèi)容如果是一個事實問題，應由主張方舉證證明，同時還須證明交易對方已經(jīng)知道或不可能不知道此種慣例?！ ≌\實信用原則是指當事人應以善良的誠實的心理去行使權利和履行義務。由于誠信原則具有強行法特征，故法官可依職權適用，不受當事人特約的影響。如果合同依解釋有漏洞存在，則必須予以補充。即當事人推定意圖為漏洞補充的首要依據(jù)，推定該種意圖應考慮合同中已明確規(guī)定的條款、初期談判以及合同訂立后的任何行為及相關因素。這是因為，補充條款構(gòu)成整個合同的組成部分，必須保證補充條款與既有條款的一致性。任意法規(guī)有解釋性規(guī)范和輔助性規(guī)范，解釋性規(guī)范可使用一切證據(jù)方法證明當事人有不同于法律規(guī)定的意思，而輔助性規(guī)范除非當事人有具體的、針對性的安排即應適用〔23〕?！ ?。合同附隨義務的確定、未定事項的補充多源于此。 〔2〕尹田《法國現(xiàn)代合同法》，法律出版社1995年版，第255頁?！ ?〕徐國建《德國民法總論》，經(jīng)濟科學出版社1993年版， 第161—162頁?！ ?〕鄭玉波主編《民法債編論文選輯》(上)，第226—227頁。 〔9〕〔10〕〔12〕〔18〕〔20〕董安生《民事法律行為》， 中國人民大學出版社1994年版，第232324247頁?！ ?3〕〔17〕史尚寬《民法總論》，臺北1980年版，第315頁。 〔16〕科爾賓《合同法》(1960年英文版)第3卷第534頁?！ ?1〕王澤鑒《民法學說與判例研究》(八)第32頁?！ 〕鎏?原載于《西南民族學院學報：哲社版》1997年第5期9 /
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1