侵權(quán)責(zé)任抗辯ppt課件-閱讀頁
2025-05-21 01:31本頁面
【正文】 實(shí)上的聯(lián)系，但其不是防護(hù)墻等公路設(shè)施倒塌的原因。而洛陽市公路總段的設(shè)計(jì)失誤和管理瑕疵，使防護(hù)墻具有倒塌致人損害的可能性，有因果關(guān)系。 第四講 侵權(quán)責(zé)任抗辯 四、外來原因的抗辯事由 不可抗力 1）概念：是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。 第四講 侵權(quán)責(zé)任抗辯 2）不可抗力的類型 ? 自然原因的不可抗力：如地震、臺(tái)風(fēng)等。 意外事件 是指非當(dāng)事人故意或者過失而偶然發(fā)生的事故。 作為抗辯事由的受害人過錯(cuò) 1）含義：是指受害人對(duì)損害的發(fā)生或者擴(kuò)大具有過錯(cuò)。其中過失，又可以分為重大過失和一般過失（輕過失）。如在人身損害賠償情形下，加害人有故意或者重大過失，受害人只有一般過失的，不減責(zé)； 第三，受害人實(shí)施了某種違法或者不當(dāng)?shù)男袨椋? 第四，受害人行為與損害之間存在因果關(guān)系； 第五，受害人主張受害賠償 3)受害人過錯(cuò)的抗辯效力 第一，幾個(gè)概念： ? 與有過失（ culpa concurrens）：是指加害人與受害人對(duì)損害的發(fā)生或者擴(kuò)大均有過錯(cuò)的情形。 第二，在與有過失的情形下，如何確定受害人過錯(cuò)的抗辯效力？ P90 作為抗辯事由的第三人過錯(cuò) 1）含義：即在侵權(quán)案件中，第三人由于過錯(cuò)實(shí)施某種違法行為，其構(gòu)成損害發(fā)生或者擴(kuò)大的原因，被告得依此主張減責(zé)或者免責(zé)；第三人得承擔(dān)部分或者全部責(zé)任。過失，包括重大過失和一般過失； b第三人基于過錯(cuò)實(shí)施了加害行為； c第三人的加害行為構(gòu)成損害的原因 第四講 侵權(quán)責(zé)任抗辯 3）第三人過錯(cuò)的抗辯效力 即第三人過錯(cuò)在何種程度上免除或者減輕被告的民事責(zé)任？ P92 4）第三人過錯(cuò)抗辯的適用范圍 第一，第三人過錯(cuò)抗辯，一般地適用于過錯(cuò)責(zé)任案件，因其是因果關(guān)系理論和過錯(cuò)責(zé)任理論的延伸。 第三，被告以第三人過錯(cuò)減責(zé)或免責(zé)，應(yīng)證明第三人過錯(cuò)、違法行為、因果關(guān)系及第三人行為不與加害人構(gòu)成共同侵權(quán)。 緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的異同。 謝謝你們的支持！ 再見！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1