侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則-閱讀頁(yè)
2025-06-01 03:57本頁(yè)面
【正文】 講 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 無(wú)過錯(cuò)責(zé)任： （ 1）基本原理 a、概念與特征： 概念：無(wú)過錯(cuò)責(zé)任是指即使行為人沒有過錯(cuò)，在法律有明 確規(guī)定時(shí)，也要對(duì)行為之損害結(jié)果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。從社會(huì)利益之均衡、不同社會(huì)力量之強(qiáng)弱對(duì)比以及對(duì)受害人以補(bǔ)償?shù)墓叫枰?，從而使侵?quán)行為歸責(zé)原則從過錯(cuò)責(zé)任、過錯(cuò)推定責(zé)任發(fā)展到無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。 第二講 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 （ 1）無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的適用 a、適用范圍：由法律明確規(guī)定。 第二講 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 c、責(zé)任限制： 無(wú)過錯(cuò)責(zé)任對(duì)責(zé)任承擔(dān)人有所不公，故有責(zé) 任限制制度。 第二講 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 嚴(yán)格責(zé)任：是英美侵權(quán)法上的概念。 ?但不是絕對(duì)責(zé)任或者結(jié)果責(zé)任； ?可以有一些抗辯理由； ?但不能以盡到合理注意作為抗辯理由。 第二講 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 （ 2）公平責(zé)任原則肯定說：王利明 ? 定義：認(rèn)為其是當(dāng)事人雙方在對(duì)損害均無(wú)過錯(cuò)，但又不能適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的情況下，由法院根據(jù)公平觀念，在考慮受害人的損害、雙方的財(cái)產(chǎn)狀況等基礎(chǔ)上，判令加害人予以適當(dāng)補(bǔ)償。 第二講 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 （ 3）公平責(zé)任原則否認(rèn)說 ? 公平責(zé)任不是歸責(zé)原則，公平責(zé)任原則應(yīng)表達(dá)為公平原則，過錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過錯(cuò)責(zé)任作為歸責(zé)原則即是體現(xiàn)公平原則的。均不宜確定為歸責(zé)原則
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1