岱家山大橋及兩岸接線工程可行性研究報告-閱讀頁
2025-05-13 04:22本頁面
【正文】 回復：已完善相關(guān)內(nèi)容?；貜停阂押藢崯o誤。回復：本橋為城市橋梁，設計洪水頻率滿足《城市橋梁設計準則》（CJJ 1193）百年一遇的洪水頻率要求，且橋梁設計洪水頻率與兩岸堤防最高防洪標準一致?；貜? 防洪評價報告正在批復中?；貜停簶?qū)?7米處采用單柱固結(jié)，變寬處采用雙柱設計，在與主線橋和匝道橋銜接處設置了支座，能滿足結(jié)構(gòu)安全要求。回復：按專家評審意見執(zhí)行。回復：按專家評審意見執(zhí)行。回復：已考慮防撞設施。回復：已委托相關(guān)設計院進行專項設計?；貜停喊磳＜以u審意見執(zhí)行?；貜停褐鳂驑蛐屯扑]方案已調(diào)成連續(xù)剛構(gòu)，無需進行支座更換。好處：減小梁高，節(jié)省支座。1未見通航論證結(jié)論性意見，標準中采用Ⅴ級航道，通航凈寬80米是什么依據(jù)?；貜停喊磳＜以u審意見修改?；貜停喊磳＜以u審意見修改?；貜停阂褜λ幸龢蜻M行梁型方案比較，從景觀、整體性及適應變寬等角度出發(fā)，工可階段推薦采用現(xiàn)澆箱梁?；貜停喊磳＜以u審意見補充?；貜停号f橋跨徑均不滿足通航要求，無法通過新橋橋墩位置的布設來解決?；貜停焊邏壕€改造費用由電力部門根據(jù)改造方案確定。2011項目建議書批復總投資與工可相比，%差別，報告應對此做對比分析。水中引橋從30m改成40m增加385萬。護岸工程1100萬是否納入該項目范圍？回復：本工程估列護岸專項設計費?；貜停航?jīng)核實，指標基本合理?；貜停簢野l(fā)改委、建設部發(fā)改價格【2007】670號《建設工程監(jiān)理與相關(guān)服務收費管理規(guī)定》是關(guān)于監(jiān)理費的規(guī)定，而財政部財建【2002】394號《關(guān)于印發(fā)基本建設財務管理規(guī)定的通知》則是關(guān)于建設單位管理費的規(guī)定?；貜停喊匆庖娦薷摹；貜停阂研薷?。回復：已綜合考慮各段經(jīng)濟指標?；貜停喊磳＜乙庖娦薷摹；貜停航?jīng)核實，指標合理?；貜停喊磳＜乙庖娦薷摹；貜停汗浪阒幸蚜谐鋈N橋型方案的投資估算數(shù)額?；貜停菏┕で坝山ㄔO單位報批。回復：施工前由建設單位辦理?；貜停河山ㄔO單位辦理?；貜停阂芽紤]該部分費用?；貜停焊鶕?jù)建設單位要求，北岸右轉(zhuǎn)匝道近期暫不實施?；貜停航ㄔO單位統(tǒng)一協(xié)調(diào)?；貜停航ㄔO單位統(tǒng)一協(xié)調(diào)。回復：本橋施工對老橋安全性無影響，建成后根據(jù)通航論證結(jié)論拆除老橋?；貜停盒柘嚓P(guān)部門進一步協(xié)調(diào)?；貜停阂芽紤]航道維護等費用。建議新橋建成后立即拆除岱山二橋，費用納入工程概算。（六）市國土規(guī)劃局：請盡快明確管理用房的選址方案，到我局領取一書一證。9
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1