【正文】 論 新婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)制度的不足 首先是法定財(cái)產(chǎn)制中存在著不足[4]，新婚姻法對(duì)夫妻共同的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定主要采用的是列舉式，這種列舉式無(wú)疑增加了法律的可操作性，從根本上是不能夠解決問(wèn)題的。避免在司法實(shí)踐中，因個(gè)人主觀認(rèn)識(shí)的不同在法律的實(shí)用中造成混亂。新婚姻法中對(duì)這種情況并沒(méi)有明文規(guī)定，但根據(jù)其他相關(guān)的法條規(guī)定中可以知道，這部分財(cái)產(chǎn)如果沒(méi)有明文規(guī)定，那么就是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。因此，能證明是自愿分局期間所得的財(cái)產(chǎn)，就可以歸為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，但是，這并不排除離婚時(shí)如果其中一方困難需要幫助權(quán)力。對(duì)夫妻一方擅自處分的共同財(cái)產(chǎn)該付的法律職責(zé)并沒(méi)有做明確的規(guī)定?；橐龇ń忉屩械谑邨l規(guī)定： （1）夫或妻因日常生活需要對(duì)夫妻公共財(cái)產(chǎn)做重要決定時(shí)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，來(lái)取得一致的意見； （2）夫或妻在處理夫妻公共財(cái)產(chǎn)上的權(quán)力是平等的，在日常生活中需要處理夫妻公共財(cái)產(chǎn)時(shí)，任何一方都有權(quán)決定。 新婚姻法在生育制度上存在不足 新婚姻法[5]沒(méi)有設(shè)立生育制度，沒(méi)有明確規(guī)定夫妻間所共有的生育權(quán)。同時(shí)隨著生殖科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，試管嬰兒、人工授精、胚胎移植和代理母親等也應(yīng)該在法律中做出必要的法律和規(guī)定。另外，社團(tuán)組織、行政機(jī)關(guān)或者其他公民的行為侵害了夫妻共同生育的權(quán)利，也應(yīng)該付賠償責(zé)任。在貨幣貶值和房?jī)r(jià)飛速上漲的當(dāng)今社會(huì)，新婚姻法解釋三更注重保護(hù)了有產(chǎn)的一方，也是強(qiáng)勢(shì)的一方，沒(méi)有考慮到女性特別是農(nóng)村中婚姻家庭的問(wèn)題，更沒(méi)有兼顧到女性在婚姻家庭中的權(quán)益保護(hù)，新司法解決過(guò)多的使用了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)處理婚姻問(wèn)題，過(guò)分的強(qiáng)調(diào)了財(cái)產(chǎn)保護(hù)，忽視了弱勢(shì)方的權(quán)益，過(guò)分強(qiáng)調(diào)了財(cái)務(wù)付出，忽視了廣大女性對(duì)家庭的非財(cái)務(wù)的貢獻(xiàn)。 八十年代末、九十年代初法學(xué)界開始提出修改婚姻法的動(dòng)議。1995 年 10月，根據(jù)第八屆全國(guó)人大常委會(huì)第 16次會(huì)議的決定，將修改《婚姻法》納入立法規(guī)劃。1996 年 6月，民政部著手籌備修改《婚姻法》的工作。此后，在領(lǐng)導(dǎo)小組的主持下，有關(guān)部門和專家進(jìn)行了大量的調(diào)研和論證，形成了領(lǐng)導(dǎo)小組的試擬稿和專家學(xué)者的建議稿。由此可見，新婚姻法并非倉(cāng)促出臺(tái)，準(zhǔn)備不充分，而是千呼萬(wàn)喚歷時(shí)十多年，經(jīng)過(guò)反復(fù)醞釀、認(rèn)真籌備的產(chǎn)物。 一項(xiàng)重要的立法，不僅來(lái)自于社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活的需要，更來(lái)自于理論的先導(dǎo)、支撐和催動(dòng)。在婚姻法的修改過(guò)程中，法學(xué)界的專家學(xué)者與其說(shuō)是立法的參與者，不如說(shuō)是立法活動(dòng)的主體成員之一，扮演著立法動(dòng)議者、建議者、起草者、討論者、宣傳者等多個(gè)能動(dòng)性角色，為保證立法的順利到位和科學(xué)性作出了突出的貢獻(xiàn)。 從 1995年 10月第八屆全國(guó)人大常委會(huì)第 16次會(huì)議決定將修改《婚姻法》納入立法規(guī)劃到 2022年 8月第九屆全國(guó)人大法工委提出《婚姻法(修正草案)》，在長(zhǎng)達(dá) 5年的工作中，已完成《婚姻法》修改的立法準(zhǔn)備、社會(huì)認(rèn)同、輿論渲染、理論鋪墊和調(diào)研論證等立法前置性工作，從民眾心理、程序運(yùn)作、理論研究、社會(huì)摸底等方面為立法奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和可靠的保證。在全國(guó)人大法工委提出《婚姻法(修正草案)》之后，2022 年 10月，九屆人大常委會(huì)第 18次會(huì)議進(jìn)行第一次審議，2022 年 12月第 19次會(huì)議進(jìn)行第 2次審議。這是自七屆全國(guó)人大常委會(huì)以來(lái)，第一次采取聯(lián)組會(huì)議方式審議重要法律草案。隨后不久，全國(guó)人大法律委、全國(guó)人大常委會(huì)法工委又一次召開部分地方人大常委會(huì)、有關(guān)部門和專家參加的座談會(huì)，對(duì)草案進(jìn)一步研究修改。2022 年 4月，九屆全國(guó)人大常委會(huì)第 21次會(huì)議對(duì)修改草案進(jìn)行第三次審議，在對(duì)前兩次審議稿做了若東北師范大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 10 頁(yè)干修改和補(bǔ)充的基礎(chǔ)上，于 4月 28日正式通過(guò)，同日頒布施行。 、社會(huì)參與面廣，新聞媒體炒作火爆。為體現(xiàn)立法的社會(huì)性、民主性，婚姻法的修改至少推展出四個(gè)社會(huì)參與渠道：一是從全國(guó)人大到地方各級(jí)人大的立法部門上下聯(lián)動(dòng)，開展廣泛的立法調(diào)研和意見征集工作，召開了多層次多形式的座談會(huì)，充分釋放立法機(jī)關(guān)的職能性作用。三是一些高等院校、研究機(jī)構(gòu)、大型企事業(yè)單位和共青團(tuán)、工會(huì)組織及政府有關(guān)部門的法制工作機(jī)構(gòu)都不同程度地以各種形式參加到婚姻法修改活動(dòng)中，代表不同社會(huì)群體提供修改意見，傳遞民眾呼聲。截止 2022年 2月 28日，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)共收到有關(guān)婚姻法修改意見的來(lái)信、來(lái)函、來(lái)電等 3829件。這一全民討論呈現(xiàn)出四個(gè)特點(diǎn)：(1)來(lái)信多，是近年來(lái)向社會(huì)公布法律草案征求意見，收到來(lái)信數(shù)量最多的一次。、立法基礎(chǔ)條件，吸取經(jīng)驗(yàn)成果。⑵、中國(guó)特色的社會(huì)主義初級(jí)階段的法律體系日益健全，刑法、民事訴訟法、繼承法、婦女權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法、老年人保護(hù)法、殘疾人保護(hù)法等基本法律相繼頒行和修定，與婚姻法存在關(guān)聯(lián)的周邊法律規(guī)范漸入完善和配套，為婚姻法的修改確立了完備的參照系統(tǒng)。⑷、婚姻家庭領(lǐng)域的立法和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)成果為修改婚姻法作了很好的儲(chǔ)備，既是婚姻家庭領(lǐng)域法制建設(shè)的重要新成果，也是修改、完善婚姻法的邊緣性基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì)性鋪墊。不可能完全預(yù)見社會(huì)的長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展后存在的所有的情形，我們只能盡量的預(yù)見并在發(fā)現(xiàn)后及時(shí)完善。在此一并表示誠(chéng)摯的謝意。