[工作總結]衛(wèi)生標準在衛(wèi)生監(jiān)督管理中的應用-閱讀頁
2025-04-29 01:05本頁面
【正文】 101879621418124800016000合計18362448816注：“崗位年限”系指從事預防醫(yī)學專業(yè)的崗位，因為南匯區(qū)各醫(yī)院防?？坪芏鄼z查員原先從事的是臨床醫(yī)學專業(yè)，后來因為工作需要被安排到防保科擔任基層檢查員工作。3．討論與分析。從我所2005年1月~2006年4月各條線行政處罰案件匯總情況來看，由于衛(wèi)生監(jiān)督員對諸如母嬰保健等條線相匹配的法律、法規(guī)及標準缺乏掌握、了解（目前母嬰保健、血液制品管理辦法等尚未納入我所管轄范圍），導致工作中碰到此類案件很難著手處理。，對一些常用的或是工作中容易接觸到的衛(wèi)生標準知識基本有所了解，但對我國衛(wèi)生標準體系的范圍及類別不太清楚；對國家衛(wèi)生標準有所了解，但對國家衛(wèi)生標準與其他標準的關系不太了解；對衛(wèi)生標準的主體內容有所了解，但對衛(wèi)生標準與其所引用的檢驗方法的關系不太清楚。目前，國家已制定各類衛(wèi)生標準1000多項，不僅衛(wèi)生行政管理相對人了解甚少，而且衛(wèi)生監(jiān)督機構尚未全部掌握，社會大眾也沒有明顯體驗到衛(wèi)生標準在保護人民身體健康方面所起到的重要作用。一是應用衛(wèi)生標準的范圍較窄，多為食品衛(wèi)生標準；二是較重視標準中理化和微生物指標，經(jīng)常忽視其感官指標；三是時常出現(xiàn)應用標準的錯誤。有可能導致在衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法過程中應用標準不當。到目前為止，我區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所還未曾碰到有關衛(wèi)生標準事項的行政復議或行政訴訟案件，我們也不知道法院在審理此類案件中是否會采信衛(wèi)生標準，若不采信，衛(wèi)生標準的權威性便難以體現(xiàn)出來。針對現(xiàn)在使用及已不用的標準予以制止，被管理者及時反饋標準制定不合理現(xiàn)象。衛(wèi)生標準是衡量管理相對人是否違法的技術依據(jù)，沒有衛(wèi)生標準就難以保障衛(wèi)生執(zhí)法的順利進行，就不能公平、公正地依法進行衛(wèi)生行政管理。結合衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法，建立衛(wèi)生標準實施情況的考評、獎勵機制，進一步加強各級衛(wèi)生機構在執(zhí)行衛(wèi)生標準方面的合作與交流。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1