wto法律制度第三節(jié)反補貼規(guī)則-閱讀頁
2025-01-26 11:51本頁面
【正文】 減少進口 ， 從而削弱自由貿易制度 ，并可能損害其他國家相同產業(yè)的利益 。 反補貼與貿易保護主義 反補貼，可能淪為進口國推行貿易保護主義的工具，構成非關稅貿易壁壘。 反補貼的合理性 如果本國行業(yè)因其他國家的補貼行為而遭受損害 ， 進口國采取反補貼措施 ， 是合理的行為 。 損害標準 ， 有助于平衡進口國 、 出口國之間對立的競爭利益 。 各國反補貼實踐 1995年～ 2022年 ， 全球共發(fā)起 176起反補貼調查： 美國 、 歐盟 、 加拿大等發(fā)達國家和地區(qū)啟動 141起 ，占 80％ ；發(fā)展中國家啟動 35起 ， 占 20％ 發(fā)達國家是反補貼調查的主要發(fā)起國 ， 發(fā)展中國家是反補貼調查的主要受害者 。 2022年 11月 ， 美國改變了其自 1984年以來 ， 不對 “ 非市場經濟國家 ” 適用反補貼法的先例 ， 對中國銅版紙啟動反傾銷 、 反補貼合并調查 。 2022年 3月 ， 澳大利亞對原產于或出口自中國的衛(wèi)生紙進行反傾銷 、 反補貼合并調查 。 反補貼與 “ 非市場經濟國家 ” 1984年，在喬治城鋼鐵案中，美國商務部裁定，美國反補貼法不適用于 “ 非市場經濟國家 ” 。 該法案的核心內容是：要求國會授權商務部 ， 對包括中國在內的 “ 非市場經濟國家 ” ， 適用美國反補貼法 。 反傾銷與 “ 非市場經濟 ” 規(guī)則 按照 GATT附件九 《 詮釋與補充規(guī)定 》 對第 6條的詮釋 ，“ 遇有一個其貿易全部由或者大體上由國家壟斷 ， 并由國家確定國內價格的國家進口貨物 ， 在確定可比性時 ， 會有特殊困難 ?? 即嚴格與該國國內價格作比較 ， 常常并不合適 ” 。 巴西 、 埃及 、 印度 、 韓國 、 墨西哥 、 南非 、 泰國 、 土耳其等國紛紛效仿 ， 在其本國反傾銷法中規(guī)定非市場經濟國家規(guī)則 。 在反傾銷訴訟中 ， 各國選擇作為中國的 “ 替代國 ”的 ， 有印度 、 新加坡 、 印度尼西亞 、 墨西哥等 ， 還有美國 、歐盟 、 日本 。 中國的反補貼立法 1994年頒布的 《 對外貿易法 》 第 31條規(guī)定： “ 進口的產品直接或者間接地接受出口國給予的任何形式的補貼 ， 并由此對國內已建立的相關產業(yè)造成實質損害或產生實質損害的威脅 ，或者對國內建立相關產業(yè)造成實質阻礙時 ， 國家可以采取必要措施 ， 消除或者減輕這種損害或者損害的威脅或者阻礙 。 2022年 11月 ， 國務院發(fā)布 《 反補貼條例 》 。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1