民法學(xué)章節(jié)練習(xí)民事責(zé)任及承擔(dān)(含答案)-閱讀頁(yè)
2025-01-26 01:52本頁(yè)面
【正文】 行為既違反了侵權(quán)法，又違反了合同法或者不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定，則產(chǎn)生責(zé)任之競(jìng)合。不能相互吸收，是指一種民事責(zé)任不能為 另一種民事責(zé)任所涵蓋。 不能同時(shí)并存 民事責(zé)任競(jìng)合和民事責(zé)任聚合有所區(qū)別，后者是指行為人同時(shí)承擔(dān)數(shù)個(gè)民事責(zé)任方式。 （ 1）侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任的區(qū)別：①構(gòu)成要件不同，侵權(quán)責(zé)任以補(bǔ)償受害人的所受損害為目的，故以損害事實(shí)為條件，不當(dāng)?shù)美粌H要求致人損害，而且以加害人直接受益為條件。承擔(dān)不當(dāng)?shù)美姆颠€責(zé)任的方式具有單一性，即返還財(cái)產(chǎn)。不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任不以過(guò)錯(cuò)為要件，受害人只需證明加害人獲得利益沒(méi)有合法根據(jù)。其構(gòu)成要件有二：第一，加害人因過(guò)錯(cuò)實(shí)施侵權(quán)行為致人損害。第二，是取 得不當(dāng)利益。獲得利益包括財(cái)產(chǎn)的增加和應(yīng)當(dāng)減少的未減少。即加害人未經(jīng)權(quán)利人同意，將權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓給第三人或者許可第三人使用。即加害人未經(jīng)權(quán)利人同意，將權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)交付第三人使用、收益，并收取租金，且無(wú)合法抗辯事由。即加害人未經(jīng)權(quán)利人同意，使用權(quán)利人的的財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利并獲得利益，且無(wú)合法抗辯事由。 承擔(dān)民事責(zé)任的方式，是指 為使受害人的合法權(quán)益恢復(fù)到未受損害或者合同得到履行的狀態(tài)，加害人所應(yīng)當(dāng)為或者不為的一定的行為。適用承擔(dān)民事責(zé)任的方式，應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題：（ 1）單獨(dú)適用和合并適用：民事責(zé)任制度旨在充分保護(hù)受害人的合法權(quán)益，故承擔(dān)民事責(zé)任的方式可以單獨(dú)適用或者并用。（ 2）根據(jù)適用條件確定適用順序：各民事責(zé)任方式都有其適用條件。根據(jù)民事責(zé)任方式的適用條件確定是否適用和適用順序，有利于充分保護(hù)受害人的利益。 （ 1）關(guān)于民事責(zé)任競(jìng)合的處理存在三種做法：禁止競(jìng)合制度、允許競(jìng)合和選擇請(qǐng)求權(quán)制度、有限制地選擇訴訟制度。否則，加害人承擔(dān)雙重責(zé)任，受害人獲得雙重賠償。民事立法和審判實(shí)踐也可根據(jù)該條規(guī)定的精神，對(duì)侵權(quán)責(zé)任和不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任的競(jìng)合作出類似的規(guī)定和處理，即允許受害人選擇行使不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)或者侵權(quán)行為請(qǐng)求權(quán)。以侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任為例，此種 限制包括如下幾個(gè)方面：第一，因不法行為造成受害人人身和精神損害的，當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系，也應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任處理。第二，當(dāng)事人之間存在某種合同關(guān)系，不法行為僅造成財(cái)產(chǎn)損失的，按違約責(zé)任處理對(duì)受害人更為有利。 所謂賠償損失，是指合同當(dāng)事人由于不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)上的損失時(shí)，由違約方以其財(cái)產(chǎn)賠償對(duì)方所蒙 受的財(cái)產(chǎn)損失的一種違約責(zé)任形式。（ 2）合理預(yù)見(jiàn)原則：完全賠償原則是對(duì)非違約方的有力保護(hù)，但從民法之基本原則出發(fā)，應(yīng)將這種損害賠償?shù)姆秶拗圃诤侠淼姆秶畠?nèi)。②預(yù)見(jiàn)的時(shí)間為合同訂立時(shí)。④判斷違約方能否預(yù)見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)采用主觀 和客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)，即通常與同類型的社會(huì)一般人的預(yù)見(jiàn)能力為標(biāo)準(zhǔn)。（ 4）損益相抵原則：損益相抵，又稱之為損益同銷。即違約方僅就其差額部分進(jìn)行賠償。（ 5）責(zé)任相抵原則：責(zé)任相抵原則是指按照債權(quán)人與債務(wù)人各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任確定賠償范圍的制度。 （ 2）不承擔(dān)，因?yàn)榧t宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。 （ 4）應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤?、用具廠提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某的損害的原因。 （ 1）構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。因?yàn)楣?、豬相撞并傷及高老太確實(shí)是由王某的打狗行為所引起的，但這純屬偶然事件，沒(méi)有必然因果關(guān)系，對(duì)此一般人無(wú)法預(yù)見(jiàn)到該損害后果，沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)。因?yàn)槭紫?，本案是?dòng)物致人損害案件，且受害人高老太沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)，亦非第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，故應(yīng)由動(dòng)物飼養(yǎng)人趙某和丁某承擔(dān)責(zé)任；其次，趙某和丁某構(gòu)成共同侵權(quán)。 （ 1）應(yīng)由甲父或丙承擔(dān)。甲父作為監(jiān)護(hù)人，實(shí)際承擔(dān)責(zé)任。 （ 2）應(yīng)由學(xué)校、丙承擔(dān)責(zé)任。丙應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)損害賠
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1