【正文】 能保證他一定能獲獎，因此“可能獲得的大獎賽的獎金”不應(yīng)列入賠償?shù)姆秶?。本題中，小張、小王等購房人雖然與安居公司簽訂了《退款協(xié)議書》，但是并非出于自愿，而是在無奈的情況下簽訂的。根據(jù)《合同法》第54條第1款第2項的規(guī)定，在訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。　?。篋　　參考解析：《收養(yǎng)法》第6條規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)當同時具備下列條件：(1)無子女；(2)有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；(3)未患有在醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當收養(yǎng)子女的疾??；(4)年滿30周歲。故A、B、C三項的說法都是正確的，D項中關(guān)于“收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人年齡相差40歲以上”是對無配偶的男性收養(yǎng)女性時所適用的限制條件?！　。篈　　參考解析：《民法通則》第126條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外?！　。篊　　參考解析：姓名權(quán)的內(nèi)容包括姓名決定權(quán)、姓名使用權(quán)、姓名變更權(quán)三種，侵權(quán)形態(tài)包括干涉、盜用、假冒、惡意重名四種。A項錯誤。B項錯誤。網(wǎng)民捏造陳某破壞別人婚姻的情節(jié)，將導(dǎo)致陳某社會評價的降低，構(gòu)成對陳某名譽權(quán)的侵害，但不能構(gòu)成對其健康權(quán)的侵害，故D選項錯誤。根據(jù)民法，孳息分為天然孳息和法定孳息。當事人另有約定的，按照約定?！币虼顺闪碛幸?guī)定或者當事人另有約定外，孳息歸原物所有人收取。故選C。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚。甲與妻子不屬于感情確已破裂，且不符合調(diào)解無效應(yīng)準予離婚的情形?！　。篊　　參考解析：根據(jù)《民通意見》第51條的規(guī)定，在合伙經(jīng)營過程中增加合伙人，書面協(xié)議有約定的，按照協(xié)議處理；書面協(xié)議未約定的，須經(jīng)全體合伙人同意，未經(jīng)全體合伙人同意的，應(yīng)當認定入伙無效。　?。篋　　參考解析：甲與順風公司之間的合同構(gòu)成承攬合同關(guān)系，順風公司不履行義務(wù)時，甲有權(quán)要求其承擔違約責任，B項說法正確；B、C、D雖然都在執(zhí)行職務(wù)，但B的行為完全屬于個人行為，與公司無關(guān)，順風公司不承擔責任；C、D執(zhí)行職務(wù)造成蘭花折斷，順風公司應(yīng)當承擔責任，A項說法正確。D項正確。無過錯的一方提出離婚，經(jīng)調(diào)解和好無效時，應(yīng)準予離婚。如果要約沒有到達受要約人，要約就不產(chǎn)生效力。但是《合同法》第17條規(guī)定：“撤回要約的通知應(yīng)當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。故本題答案為B。因而A、B、C項都需要見證人，不選?！　。篋　　參考解析：《民法通則》第126條規(guī)定，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外?！　∵^錯推定責任仍以過錯作為承擔責任的基礎(chǔ)，它不是一項獨立的歸責原則，只是過錯責任原則的一種特殊形式，因此，D項說法錯誤。本案中，小徐、小方、小丁按份共有一套房屋，對該房屋對第三人造成的侵權(quán)，三人對外承擔連帶責任。如果小徐承擔了侵權(quán)責任，則可以根據(jù)法律的規(guī)定向小方和小丁追償，讓他們按照各自的份額分擔應(yīng)有的損失?！　。篋　　參考解析：《繼承法》第3條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：(1)公民的收入；(2)公民的房屋、儲蓄和生活用品；(3)公民的林木、牲畜和家禽；(4)公民的文物、圖書資料；(5)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；(6)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；(7)公民的其他合法財產(chǎn)。因此，選項D的財產(chǎn)以及財產(chǎn)權(quán)利均為遺產(chǎn)?！逗贤ā返?86條規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。”該法第189條規(guī)定：“因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人應(yīng)當承擔損害賠償責任。”因此本題中，黃某因重大過失致使贈與財產(chǎn)毀損時，也應(yīng)當承擔損害賠償責任?！　。篈　　參考解析：本案中，趙某偷拍他人照片并公之于眾，散布謠言，很明顯侵犯了郭某的名譽權(quán)。對于C項和D項，雖然不能升職可能會導(dǎo)致少得工資收入，但是不能升職與趙某的行為之間沒有直接和必然的因果聯(lián)系。另外，侵害他人隱私權(quán)意味著將他人的隱私公開，該隱私是真實的，而本案中趙某只是散布謠言，故D項也不正確。醫(yī)院未經(jīng)付某同意在網(wǎng)站上使用付某的名字，構(gòu)成侵犯付某姓名權(quán)?！薄睹裢ㄒ庖姟返趌39條規(guī)定：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應(yīng)當認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。榮譽權(quán)，指非法剝奪他人的榮譽稱號，本題中醫(yī)院的行為不構(gòu)成侵犯付某的榮譽權(quán)，故D項錯誤。D選項表述不正確，繼承權(quán)并不是人人享有，在存在遺囑時，繼承權(quán)由合法的遺囑繼承人、受遺贈人享有；沒有遺囑時，只有法定繼承人才能享有?！逗贤ā返?5條規(guī)定：“當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任。　?。好袷路申P(guān)系，是指根據(jù)民事法律規(guī)范確立的以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會關(guān)系，是由民事法律規(guī)范調(diào)整而形成的社會關(guān)系。由于民法調(diào)整的社會關(guān)系是平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，按民法規(guī)范確立的法律關(guān)系也就只能是平等主體之間的關(guān)系。只要當事人依其意思實施的行為不違反法律規(guī)定，所設(shè)立的法律關(guān)系就受法律保護。民法調(diào)整社會關(guān)系是通過賦予民事主體權(quán)利和設(shè)定其義務(wù)來進行的，因此，民事法律關(guān)系也就是民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系?！　?3)保障措施具有補償性和財產(chǎn)性?！　。骸　解析]肖像權(quán)是指公民通過各種形式在客觀上再現(xiàn)自己形象而享有的專有權(quán)。因此，公民有權(quán)決定是否在藝術(shù)作品中再現(xiàn)其形象，是否同意其他社會組織或個人使用其肖像。公民有權(quán)自己擁有其肖像，排除他人未經(jīng)同意制作、取得其肖像，并有禁止他人侮辱、毀損其形象的權(quán)利。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，任何人不得以營利為目的在紙張、書籍、報刊、網(wǎng)絡(luò)等載體中使用其肖像。兩者之間的區(qū)別主要有：　　(1)受讓主體不同。而遺囑繼承人只能是法定繼承人之內(nèi)的人，只能是自然人，并且必須是法定繼承人。遺贈的客體只包括財產(chǎn)權(quán)利不包括消極的財產(chǎn)義務(wù)?！　?3)權(quán)利的接受、行使的方式不同?！　?4)獲得遺產(chǎn)的方式不同?！　?5)最后，遺囑繼承人可以在遺囑中指定候補繼承人，而在遺贈中則不能指定候補的遺贈人。保證的從屬性表現(xiàn)在以下幾個方面：　　(1)存續(xù)上的從屬性。主債務(wù)的有效存在是保證債務(wù)得以存在的基礎(chǔ)，當主合同不成立、無效、被撤銷或被解除時，保證債務(wù)也不能存在。必須注意的是，基于保證的從屬性而派生的存續(xù)上的從屬性的規(guī)則，僅僅只是要求保證債務(wù)應(yīng)以主債務(wù)的有效存在為前提，即僅強調(diào)主債務(wù)的基礎(chǔ)性，并不強求主合同在時間上一定要先于保證合同而設(shè)立。事實上，為將來成立的主合同設(shè)定保證擔保的現(xiàn)象是大量存在的，如在銀行貸款擔保中，可先訂立保證合同，然后再訂立貸款合同。　　(2)保證范圍和強度上的從屬性，即保證債務(wù)的范圍和強度不得大于或強于主債務(wù)。如果保證合同當事人所約定的保證債務(wù)的范圍或強度大于主債務(wù)的，應(yīng)減少至主債務(wù)的限度。在保證擔保設(shè)定以后，債權(quán)人既對債務(wù)人享有主債權(quán)，又對保證人享有保證債權(quán)。不僅如此，由于保證的目的固然在于確保債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)，但這一目的達成卻是通過擔保債務(wù)人債務(wù)的履行來完成的。我國《擔保法》第22條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔保范圍內(nèi)繼續(xù)承擔保證責任?！痹摋l即明確規(guī)定了保證債權(quán)應(yīng)隨主債權(quán)移轉(zhuǎn)的規(guī)則。對此，我國《擔保法解釋》第30條規(guī)定，保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當對變更后的合同承擔保證責任。　　(5)消滅上的從屬性，即保證債務(wù)隨主債務(wù)的消滅而消滅。?　?。骸　解析](1)養(yǎng)老院的行為侵犯了李老漢的肖像權(quán)。肖像作為公民的形象標志，與姓名一樣是標明特定自然人的符號，反映特定自然人的形象特征，直接關(guān)系到自然人的人格尊嚴與社會評價，與自然人的人格不可分離。案例中，養(yǎng)老院將李老漢的照片放在養(yǎng)老院網(wǎng)站主頁上以作宣傳，主觀上以營利為目的。　　(2)法院應(yīng)支持李老漢子女的請求，判處養(yǎng)老院停止使用李老漢的照片，并賠禮道歉，賠償損失。乙救助甲的行為成立無因管理，甲應(yīng)當補償乙因此支出的必要費用和遭到的損失。丙逆行導(dǎo)致與乙相撞致乙受到傷害，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。學(xué)校承擔工作失誤致人損害的民事責任。丙應(yīng)當依法承擔侵權(quán)損害賠償責任。條件由法律直接加以規(guī)定者，其解除為法定解除。在此情況下，我國《合同法》允許當事人通過行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系?！　?2)洪水暴發(fā)屬于不可抗力，因洪水引起的交通中斷所造成的不能履行帶來的損失，甲廠不承擔賠償責任；但發(fā)生不可抗力以后，甲廠負有通知的義務(wù)，如果由于其未盡通知義務(wù)而使乙商場遭受損失，則甲廠要承擔賠償責任。雖然合同雙方約定的履行期限已過，但合同尚未解除，乙商場不能拒絕受領(lǐng)。但甲廠在遲延履行后發(fā)貨時，并未通知對方，對損失的形成也有一定責任。故不論乙商場是否拒絕受領(lǐng)，由于貨物已經(jīng)交付，所以因此而遭受的損失，即使是不可抗力亦要由乙商場承擔主要責任