金融論文-電子貨幣對中央銀行貨幣政策的影響-閱讀頁
2025-06-24 19:51本頁面
【正文】 發(fā)行不再局限于央行，銀行和非金融機(jī)構(gòu)均可發(fā)行，使得央行發(fā)行貨幣的壟斷地位受到?jīng)_擊；另一方面，流通中的基礎(chǔ)貨幣是資產(chǎn)負(fù)債表里的最大的負(fù)債，而電子貨幣的出現(xiàn)使得流通中的現(xiàn)金減少了，人們對現(xiàn)金的需求也減少了，這樣央行每年發(fā)行的貨幣數(shù)量也會減少，從而收獲的鑄幣稅也會降低。我們都 知道，央行要保持獨(dú)立性對國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是十分重要的，若央行受制于武漢理工大學(xué)學(xué)年論文 4 政府，那么他制定出來的貨幣政策必然是滿足于政府利益而不是完全符合貨幣政策目標(biāo)的，會增發(fā)貨幣去彌補(bǔ)財(cái)政赤字，違背了制定的原始目的，這樣就會使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展收的阻礙。網(wǎng)絡(luò)可以使消費(fèi)者足不出戶就用本國的電子貨幣購買外國的物品，而且轉(zhuǎn)移速度很快，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，但對電子貨幣的監(jiān)管控制方面還沒有得到長足的進(jìn)步，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)平臺的開放性，所以很容易出現(xiàn)大量資金的移除或移 入，對貨幣政策的實(shí)施造成影響。但是有的人擔(dān)心會出現(xiàn)通貨膨脹，手中貨幣會貶值，于是紛紛將電子貨幣轉(zhuǎn)移到國外逃避風(fēng)險。同時各國的貨幣政策一定不是完全相同的，但是因?yàn)殡娮迂泿诺某霈F(xiàn)，使得各國貨幣政策相互干擾，互相分散，無法達(dá)成效果，所以在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢不斷加深的今天，對于貨幣政策的商定需要進(jìn)行跨國合作，在電子貨幣的供應(yīng)量和貨幣政策的實(shí)施等方面進(jìn)行協(xié)商。假如中央銀行想要保持壟斷地位，就必須嚴(yán)格控制電子貨幣的發(fā)行權(quán)和供應(yīng)量。而另一方面央行要對電子貨幣進(jìn)行管理也并不容易，由于電子貨幣不是實(shí)物貨幣，在現(xiàn)實(shí)生活中流通，央行很難通過已有的貨幣政策工具對其進(jìn)行管理，所以，電子貨幣的出現(xiàn)對央行的控制力是一個巨大的挑戰(zhàn)。而電子貨幣雖然加快了貨幣的流通速度，但是電子貨幣使得貨幣乘數(shù)不受央行控制，更加無法預(yù)測貨幣政策效果的好壞。還有就是，電子貨幣信息繁雜，變化也快，央行要搜集起來十分復(fù)雜，等到央行制定好貨幣政策，說不定舊問題早就變成新問題了，武漢理工大學(xué)學(xué)年論文 5 即使實(shí)行也沒有意義。首先電子貨幣使得公眾手中存款的數(shù)量減少，從而商業(yè)銀行的存款總量也就減少，這樣商業(yè)銀行在央行的存款也就減少了，央行通過調(diào)節(jié)存款準(zhǔn)備金率來控制流通中的貨幣時，流通中的電子貨幣就不會受到影響。所以商業(yè)銀行更加傾向于發(fā)行電子貨幣，因?yàn)榘l(fā)行電子貨幣不需過多的成本，這樣就破 壞了法定準(zhǔn)備金的機(jī)制。 對再貼現(xiàn)率 央行通過提高或降低再貼現(xiàn)率來改變商業(yè)銀行的借貸成本，但是有了電子貨幣之后，當(dāng)央行提高再貼現(xiàn)率，商業(yè)銀行花更大的成本來向央行借款，使得商業(yè)銀行提高貸款利率，貸款規(guī)模減小，這時商業(yè)銀行會選擇發(fā)行電子貨幣來緩和，央行的貨幣政策目標(biāo)不會被實(shí)現(xiàn)。 對公開市場業(yè)務(wù) 電子貨幣的發(fā)行主體多元化使得央行的鑄幣稅收益減少，同時流通中的貨幣也減少，央行在公開市場上買賣債券的資本有可能降低，在通貨緊縮時，央行想要投放貨幣到流通中，但可能沒有足夠的資本去買債券，或者是在還本付息時沒有足夠的資金。 對貨幣供應(yīng)量的影響 首先，由于電子貨幣發(fā)行主體的多元性，使得電 子貨幣較為分散，并且電子貨幣與其武漢理工大學(xué)學(xué)年論文 6 他產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換也比較密切，使得央行對流通中的貨幣到底有多少并沒有明確的數(shù)據(jù)。其次電子貨幣不同于普通貨幣遵循貨幣流通理論，可以計(jì)算出流通中的貨幣需求量，電子貨幣的流通速度是不可預(yù)測的，而且電子貨幣的流通速度很快使得貨幣乘數(shù)也不可測，央行無法很好地推斷出流通中需要的貨幣的供應(yīng)量。除此以外，央行對基礎(chǔ)貨幣的控制能力直接影響到短期利率的控制，由于央行發(fā)行壟斷地位的沖擊，不能完全掌控流通中的貨幣使的實(shí)際投資的利率也不能被掌控。我國電子貨幣的法律體系還沒有完善，在監(jiān)管方面還是空白，這樣就會使得不法分子有機(jī)可乘，給公眾和社會帶來不利。假如央行過早進(jìn)行干預(yù)，會使電子貨幣失去活力缺乏創(chuàng)新無法與別國競爭。隨著電子貨幣的興起，他的副作用也日益凸顯，所以必須對其有所控制。又因?yàn)樗蕾囉诰W(wǎng)絡(luò)進(jìn)行支付所以要建立起一個玩完善的支付平臺，對于電子貨幣的使用可以保證其安全性，防止出現(xiàn)支付風(fēng)險，比如騙子將在這個城市騙來的錢轉(zhuǎn)移去另外的城市來逃脫追捕是不行的，所以全國聯(lián)網(wǎng)時必須的。 由于電子貨幣減弱了央行準(zhǔn)備金的功能，使得央行不能夠完全控制流通中的貨幣量，減少了鑄幣稅收益，發(fā)行準(zhǔn)備金制度使得央行對貨幣的控制力加強(qiáng)了，電子貨幣的發(fā)行機(jī)武漢理工大學(xué)學(xué)年論文 7 構(gòu)要發(fā)行貨幣必須在央行有相應(yīng)的存款準(zhǔn)備金，這樣商業(yè)銀行在央行存款準(zhǔn)備金率上調(diào)時，不會一味的發(fā)行電子貨幣，而會衡量一下哪種方式對自己最優(yōu)。另外電子貨幣的準(zhǔn)備金制度一定要與普通貨幣 的準(zhǔn)備金制度有所區(qū)分，才能使央行更有效的進(jìn)行管理。電子貨幣的風(fēng)險可在各國之間傳遞，并且破壞力也大，如果是這樣就需要各國央行之間的互相幫助，建立起風(fēng)險防范體系，化解風(fēng)險。另外針對交易過程中的一些要求過程也要有 明確的指示，不能模棱兩可，在出現(xiàn)問題后無法判斷。主要又集中在電子貨幣對中央銀行的獨(dú)立性，貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制，貨幣政策工具，貨幣政策目標(biāo)這些方面的分析上。面對全新的貨幣政策環(huán)境，中央銀行必須通過監(jiān)管建立新的良好有效的貨幣政策實(shí)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1