【正文】 體現(xiàn)，電子貨幣的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)金融理論研究的基礎(chǔ)，并使貨幣理論和金融市場發(fā)生了很大的變化。電子貨幣的流行使得人們對央行發(fā)行基礎(chǔ)貨幣的需求減少，從而使得央行的貨幣政策的作用有所削弱。然而， Charles Goodhart(2021)卻認(rèn)為雖然電子貨幣有可能替代基礎(chǔ)貨幣，但是這種替代并不完全。新加坡貨幣委員會(huì)的官員稱 ,該國將力爭于 2021 年全部改用電子化貨幣 ,貨幣將包括一種“電子數(shù)字脈沖” ,發(fā)射裝置安裝在手機(jī)、掌上電腦甚至手表上 ,然后發(fā)射脈沖信號(hào)進(jìn)行支付活動(dòng) ,屆時(shí)所有商業(yè)和服務(wù)機(jī)構(gòu)都將依法接受電子貨幣。鑄 幣稅收益是央行的一項(xiàng)重要收益，就美國而言，每年的鑄幣稅收益相當(dāng)于當(dāng)年的新發(fā)行貨幣額，從中就可以看出鑄幣銳對央行的重要性。另外由于電子貨幣是由不同的發(fā)行主體發(fā)行的，使得貨幣政策的實(shí)施涉及到的經(jīng)濟(jì)變量、中介機(jī)構(gòu)等等中間步驟選擇性夠多，不確定性更強(qiáng)，使得時(shí)滯也無法預(yù)測。 電子貨幣在我國才剛剛起步，還存在著很多的不足之處。 結(jié)語 本文嘗試性地將電子貨幣納入傳統(tǒng)貨幣供給理論的分析框架，以電子貨幣這個(gè)全新的視角研究電子貨幣對貨幣政策的影響。同時(shí)有了這個(gè)制度，央行可以通過提高或者降低發(fā)行的要求來對電子貨幣進(jìn)行控制。另外，電子貨幣使得公開市場業(yè)務(wù)的效果時(shí)間縮短了，在社會(huì)資金都在往利率高的地方轉(zhuǎn)移的時(shí)候，只有提高公開市場業(yè)務(wù)的利率，就會(huì)有大量的資金涌入，收效好。 對中央銀行貨幣控制能力的影響 由于電子貨幣的出現(xiàn)使得中央銀行不再是唯一可以發(fā)行貨幣的機(jī)構(gòu)，對中央銀行的壟斷地位有一定的沖擊。 目前電子貨幣的發(fā)展十分迅速。目前的電子貨幣主要有銀行卡和網(wǎng)上電子貨幣兩種。再次，電子貨幣在網(wǎng)絡(luò)上的流通極大地拓展了市場交易的時(shí)間和空間，創(chuàng)造了更多的市場交易機(jī)會(huì)，有利地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外我國的電子貨幣還處在起步階段，還存在不少問題和監(jiān)管漏洞。 國內(nèi)學(xué)者對于電子貨幣的研究起步比較晚 ,很大一部分研究文獻(xiàn)都是對國外研究文獻(xiàn)的翻譯和介紹 ,創(chuàng)新性的研究不是很多。歐洲央行也指出 ,電子貨幣的應(yīng)用范圍將越來越廣 ,推廣電子貨幣將成為歐洲央行未來貨幣政策的組成部分之一。然而當(dāng)電子貨幣出現(xiàn)之后，一方面電子貨幣的發(fā)行不再局限于央行，銀行和非金融機(jī)構(gòu)均可發(fā)行，使得央行發(fā)行貨幣的壟斷地位受到?jīng)_擊；另一方面，流通中的基礎(chǔ)貨幣是資產(chǎn)負(fù)債表里的最大的負(fù)債，而電子貨幣的出現(xiàn)使得流通中的現(xiàn)金減少了，人們對現(xiàn)金的需求也減少了，這樣央行每年發(fā)行的貨幣數(shù)量也會(huì)減少，從而收獲的鑄幣稅也會(huì)降低。還有就是，電子貨幣信息繁雜，變化也快，央行要搜集起來十分復(fù)雜，等到央行制定好貨幣政策，說不定舊問題早就變成新問題了，武漢理工大學(xué)學(xué)年論文 5 即使實(shí)行也沒有意義。我國電子貨幣的法律體系還沒有完善，在監(jiān)管方面還是空白，這樣就會(huì)使得不法分子有機(jī)可乘，給公眾和社會(huì)帶來不利。主要又集中在電子貨幣對中央銀行的獨(dú)立性，貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制，貨幣政策工具，貨幣政策目標(biāo)這些方面的分析上。 由于電子貨幣減弱了央行準(zhǔn)備金的功能，使得央行不能夠完全控制流通中的貨幣量，減少了鑄幣稅收益，發(fā)行準(zhǔn)備金制度使得央行對貨幣的控制力加強(qiáng)了，電子貨幣的發(fā)行機(jī)武漢理工大學(xué)學(xué)年論文 7 構(gòu)要發(fā)行貨幣必須在央行有相應(yīng)的存款準(zhǔn)備金，這樣商業(yè)銀行在央行存款準(zhǔn)備金率上調(diào)時(shí)，不會(huì)一味的發(fā)行電子貨幣，而會(huì)衡量一下哪種方式對自己最優(yōu)。 對公開市場業(yè)務(wù) 電子貨幣的發(fā)行主體多元化使得央行的鑄幣稅收益減少，同時(shí)流通中的貨幣也減少，央行在公開市場上買賣債券的資本有可能降低，在通貨緊縮時(shí)，央行想要投放貨幣到流通中，但可能沒有足夠的資本去買債券，或者是在還本付息時(shí)沒有足夠的資金。同時(shí)各國的貨幣政策一定不是完全相同的，但是因?yàn)殡娮迂泿诺某霈F(xiàn)，使得各國貨幣政策相互干擾，互相分散，無法達(dá)成效果，所以在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢不斷加深的今天，對于貨幣政策的商定需要進(jìn)行跨國合作，在電子貨幣的供應(yīng)量和貨幣政策的實(shí)施等方面進(jìn)行協(xié)商。各金融機(jī)構(gòu)共安裝自動(dòng)柜員機(jī) 4. 9 萬臺(tái) ,銷售終端 33. 4 萬臺(tái)。二是發(fā)行主體將由中央銀行向其他主體轉(zhuǎn)變。其次，由于電子貨幣的方便性、通用性和高效性等特點(diǎn)，使得電子貨幣的使用和結(jié)算不受時(shí)間、地點(diǎn)、服務(wù)對 象等的限制，人們可以在自己方便的時(shí)間內(nèi)完成交易，無論所購商品是在國內(nèi)還是國外。本文主要從電子貨幣對央行貨幣政策的影響和我國對電子貨幣的監(jiān)管進(jìn)行分析。最著名的文獻(xiàn)應(yīng)該就是謝平和尹龍于 2021 年發(fā)表于經(jīng)濟(jì)研究的文章《網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的金融理論與金融治理》 ,本文從貨幣供求理論的變化、貨幣政策控制、金融市場的發(fā)展和變革以及金融治理和金融監(jiān)管四 個(gè)方面論述了電子貨幣對中央銀行的影響。 從總體上講 ,我國電子貨幣的發(fā)展情況相對于發(fā)達(dá)國家起步較晚 ,尚處于起步階段 ,網(wǎng)上金融服務(wù) 開展較少 ,電子貨幣系統(tǒng)的建設(shè)進(jìn)展緩慢。而鑄幣稅是央行保證獨(dú)立性的重要支撐，沒有了收入，央行將會(huì)依賴于政府，喪失其獨(dú)立性。 策工具的影響 對法定存款準(zhǔn)備金 央行通過提高或降低法定準(zhǔn)備金率