國際經(jīng)濟(jì)學(xué)第四章-閱讀頁
2025-06-03 05:59本頁面
【正文】 39 要素積累與貿(mào)易條件 —結(jié)論 由于在任意一相同的商品相對價格下 ，資本增加后 ， 資本密集型產(chǎn)品的供給相對于勞動密集型產(chǎn)品的供給要提高 ， 在需求不變的情況下 ， 這意味著資本增加后資本密集型產(chǎn)品的相對價格要下降 。 End 40 （二）開放條件下 — 要素積累與貿(mào)易條件 在開放條件下 ， 如果一國某一要素增加 ， 對方國家一切保持不變 ， 那么要素增加后 ， 在國際市場上密集使用該要素的商品相對價格要下降 。 ——大國 。 一方面 ， 經(jīng)濟(jì)增長意味著國民收入水平的提高 ，國民福利的改善； 另一方面 ， 經(jīng)濟(jì)增長又可能惡化本國的貿(mào)易條件 ， 對本國福利產(chǎn)生不利影響 。 End 42 開放條件下的圖形 End PW* PW Q′ Q* Q Y O X C′ C* C T T′ T T′ 圖 4— 7 開放條件下要素積累與貿(mào)易條件 增長前 增長后 平坦 43 圖形說明（一） 在圖中 ， 偏向出口的經(jīng)濟(jì)增長的福利效果可分解為兩部分 。 增長前后 ， A國的貿(mào)易條件分別為 PW、 PW*。 經(jīng)濟(jì)增長前 ， A國的福利水平由通過 C點的社會無差異曲線所代表的效用水平衡量；增長后 ， A國由通過 C*點的社會無差異曲線表示增長后 A國的福利水平 。 這條新的相對價格線與社會無差異曲線相切于 C′。 當(dāng)考慮貿(mào)易條件變化時 ， 代表貿(mào)易條件的相對價格線變得更為水平 ， 此時 ， 生產(chǎn)均衡點由 Q′移至 Q*， 消費點由 C′移至 C*。 那么損失的部分利益去向何處 ？ 事實上 ， 這部分利益以 “ 轉(zhuǎn)移支付 ”的形式為他國所享有 。如果 A國出口 X商品 ， 進(jìn)口 Y商品 。 一國的貿(mào)易條件是其貿(mào)易伙伴的貿(mào)易條件的導(dǎo)數(shù) 。 造成這種局面的直接原因就是國際比價換貿(mào)易條件的惡化 。 End 46 貧困化增長的原因 造成一國貧困化增長的主要原因有： 出口國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一 ， 對出口的依賴長度較高； 出口國在世界市場是一個大國 ， 其出口量足以影響世界價格； 出口國出口產(chǎn)品需求彈性?。? 國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴該種產(chǎn)品的出口 。 （ 2） 出口貧困化增長現(xiàn)象只是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程種出現(xiàn)的一種可能情況 ， 不是一種普遍現(xiàn)象 ， 大多存在于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定階段 ， 而非經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物 。 如果時間足夠長的話 ， 要素積累或經(jīng)濟(jì)增長可能會改變一國比較優(yōu)勢的形態(tài) ， 即以前具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品 ， 現(xiàn)在由于經(jīng)濟(jì)增長可能變成比較劣勢；反之 ， 以前處于比較劣勢的產(chǎn)品 ， 現(xiàn)在也可能變?yōu)榫哂斜容^優(yōu)勢 。但由于經(jīng)濟(jì)增長偏向X部門，使得 X部門的相對供給能力不斷提高，最終 X部門由原來的比較劣勢地位轉(zhuǎn)變?yōu)橄碛斜容^優(yōu)勢，于是， A國改為出口 X，進(jìn)口 Y商品。第二次世界大戰(zhàn)后，一些學(xué)者開始利用經(jīng)驗數(shù)字對該模型予以檢驗，以考察它是否能夠反映國際貿(mào)易的實際情況，由于有若干檢驗的結(jié)果不支持 H－ O模型，出現(xiàn)了與該模型相悖的結(jié)論，里昂惕夫之謎就是在這樣的情況下出現(xiàn)的。在該論文中，他試圖證明 H－O模型的正確型。然而里昂惕夫用投入 —— 產(chǎn)出法計算了美國出口品和本國與進(jìn)口相競爭的產(chǎn)品（代替進(jìn)口品本身）的要素含量，進(jìn)而對進(jìn)出口產(chǎn)品的要素含量進(jìn)行比較。 End 54 二、對里昂惕夫之謎的解釋 對里昂惕夫之謎的解釋大致上有兩類：一是給予里昂惕夫?qū)嵶C結(jié)果的分析方法的討論；二是對要素稟賦理論的檢討。比較有代表性的解釋有： End 55 對里昂惕夫之謎的解釋 人力資本 受里昂惕夫有效勞動解釋的啟發(fā)，后來一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在要素稟賦理論框架下引入了人力資本這一因素。其中熟練勞動是指具有一定技能的勞動，這種技能不是先天具備的，而是通過后天的教育、培訓(xùn)等手段積累起來。它既包括有形的物質(zhì)資本，又包括無形的人力資本。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯后來發(fā)現(xiàn)，美國的出口以物質(zhì)資本加入人力資本密集型商品為主。從有效勞動數(shù)量看，美國應(yīng)為（有效）勞動相對豐裕的國家，而資本在美國則成為相對稀缺的要素，這樣，上述矛盾現(xiàn)象，即里昂惕夫之謎也就不存在了。根據(jù)小島清的理解，俄林的生產(chǎn)要素豐裕度指的是考慮價格因素以后的要素豐裕度，而里昂惕夫指的是單純的生產(chǎn)資料的技術(shù)配比。羅納德．瓊斯認(rèn)為，不同國家在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時，使用的方法可能是不同的，因而生產(chǎn)要素的投入比例不同，在一個國家上是資本密集型的產(chǎn)品，在另一個國家可能是勞動密集型產(chǎn)品。 End 58 對里昂惕夫之謎的解釋 自然資源 有人指出，自然資源與資本在生產(chǎn)中往往是互補(bǔ)的，因此，一些自然資源密集型的產(chǎn)品，如能源，往往也是資本密集型的。這樣美國的大宗進(jìn)口商品很多是自然資源密集型產(chǎn)品。單從資本和勞動角度無法解釋美國為什么進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，但從自然資源角度看，實際上美國進(jìn)口的是其稀缺的自然資源，而不是資本。但在現(xiàn)實中，決定國際貿(mào)易的因素既可能來自供給方面，也可能來自需求方面。這里僅列舉一種可能的影響形式：當(dāng)某一國對于某一商品享有生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢，但因其國民在消費上又特別地偏好該商品時，將會使得依據(jù)原來根據(jù) H－ O定理所決定的進(jìn)口方向發(fā)生改變，即發(fā)生了需求逆轉(zhuǎn)（ Demand reversal） 。 如何用數(shù)學(xué)語言來描述要素稟賦與要素稟賦的實際衡量？ 如何借助于等產(chǎn)量曲線來說明產(chǎn)品的要素密集度？ 如何理解： A、 B兩國在封閉條件下的相對價格由社會無差異曲線與生產(chǎn)可能性邊界線相切決定？ 61 復(fù)習(xí)思考題（二） H— O定理的文字表述與圖形分析。 1羅伯津斯基定理的文字描述與圖形分析。 62 復(fù)習(xí)思考題（三） 1什么是里昂惕夫之謎？如何解釋里昂惕夫之謎？ 1根據(jù)下表，試判斷： （ 1）哪個國家資本相對豐裕？ （ 2）哪個國家勞動相對豐裕？ （ 3）如果 X是資本密集型產(chǎn)品， Y是勞動密集型產(chǎn)品，那么兩國的比較優(yōu)勢如何？ 63 復(fù)習(xí)思考題（四） 要素稟賦 A國 B國 勞動 資本 45 15 20 10 要素稟賦 A國 B國 勞動 資本 12 30 48 60 表 1 表 2 64 本章結(jié)束 謝謝大家
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1