【正文】 還有永恒的意義可言嗎？所以我們今天理解孟子的“仁義”，實(shí)應(yīng)站在高處，從廣義入手：如同道家的“道”、佛家的“菩提 ”，都是對(duì)客觀普遍規(guī)律的認(rèn)識(shí)，孟子的“仁義”也不二致。無(wú)論事物表象出現(xiàn)多么錯(cuò)綜復(fù)雜的問(wèn)題或困難，孟子皆顯得不昏沉也不散亂，經(jīng)常化險(xiǎn)為夷、轉(zhuǎn)難為易，而綽綽有余。用毛澤東的話(huà)“干振而枝披 ,將麾而卒舞”，以形容孟子的仁義之道最為恰當(dāng)不過(guò)了。 另有一點(diǎn)，我覺(jué)得孟子最值得后人效仿的是他獨(dú)行特立，不同流合污的氣概。有此二者，則造就了孟子之大氣魄，表現(xiàn)在文風(fēng)上則氣勢(shì)雄奇而磅礴，用來(lái)創(chuàng)業(yè)則整個(gè)世界都向他一人傾倒，孫子兵法言“致人而不致于人”，在孟子身上得到了體現(xiàn)。天下，有人的地方就是天下，王天下使天下民心歸順而非霸天下，王與霸的根本區(qū)別在于是否施行仁政，仁的根本在于愛(ài)人，仁政的中心在于愛(ài)民。孟子根據(jù)對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)的把握，認(rèn)為春秋以來(lái)連年的征戰(zhàn)使民不聊生，人們都盼望有仁德的君王來(lái)解救，就如同被倒懸的人希望得到別人解救那么迫切，所以，如果能有哪個(gè)國(guó)君能夠施行仁政，那么天下民心必然歸順，從而達(dá)到王天下理想。而當(dāng)時(shí)的齊國(guó)，國(guó)勢(shì)正盛，土地寬廣，人口眾多，賢士云集，因而孟子先后兩次很耐心地呆在了齊國(guó)，而且時(shí)間很長(zhǎng)，第二次去已經(jīng) 71 歲高齡， 仍然試圖說(shuō)服齊宣王施行仁政，以實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)，但結(jié)果與齊宣王的意見(jiàn)相左，郁郁而去，齊宣王甚至沒(méi)有派人來(lái)挽留。孟子把仁政的施行分作四個(gè)層面： 一、保護(hù)現(xiàn)有的資源，實(shí)現(xiàn)資源的持續(xù)利用，從而保證百姓的生老病死有所依，使百姓不離開(kāi)國(guó)土； 二、教導(dǎo)百姓自給自足，保證生活的基本需要，同時(shí)國(guó)家要重視生產(chǎn)的季節(jié)，使百姓能安心生產(chǎn)；三，減免賦稅，減輕百姓的負(fù)擔(dān)；四，在前三個(gè)方面都實(shí)現(xiàn)之后，再進(jìn)行道德教化，形成尊老愛(ài)幼 的良好的社會(huì)風(fēng)尚。 施行了仁政之后，可以獲取天下的民心，而接下來(lái)要做的，是救他國(guó)之民于水火，也就是征伐問(wèn)題，征伐，是仁政的向外推行過(guò)程。孟子說(shuō)的王天下，其實(shí)并不是指的是土地意義上的天下，而是民心上的天下。至于征伐他國(guó)，必出于義，義，在孟子看來(lái)也就是民意，孟子說(shuō)天時(shí)不如地利，地利不如人和，也就是看重了民心的作用。如對(duì)于王天下，商湯實(shí)際上就是孟子經(jīng)常提到的君王榜樣，商湯的征伐就是為了救民于水火，所以東征西怨、南征北怨，此一“怨”就是埋怨沒(méi)有先來(lái)解救自己，可見(jiàn)這種征伐由于出于民心，所以百姓都希望仁德的君主先來(lái)幫助自己解脫困厄。 孟子非常重視民心民意，甚至不惜說(shuō)“民為貴，社稷次之，君為輕”以彰顯民心的重要，甚至不惜說(shuō)“聞?wù)D一夫紂矣，未聞弒君也”來(lái)警戒君王。 （一）持志養(yǎng)氣 孟子十分重視立志，認(rèn)為道德教育的首要問(wèn)題便是 尚志 、 持志，即堅(jiān)持崇高的志向。 與孔子一樣，孟子也要求學(xué)生追求高尚的精神生活，不要 貪圖物質(zhì)生活的享受。 （二）深造自得 孟子強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)、修身的關(guān)鍵在于自得。自得之，則居之安，居之安，則資之深，資之深，則左右逢其源。自覺(jué)追求而得到的，掌握得會(huì)比較牢固，牢固的掌握了，就會(huì)積蓄得很深，積蓄的深了，就能取之不盡，左右逢源。 尤其是學(xué)習(xí)中要有獨(dú)立思考精神，讀書(shū)是必要的，但應(yīng)求理解，而不能書(shū)云亦云，對(duì)前代的文獻(xiàn)典籍，不要輕信，不能盲從。奕秋，通國(guó)之善奕者也。一人雖聽(tīng)之，一心以為鴻鵠將至，思援弓繳而射之，雖與之俱學(xué)，弗若之矣。 兩個(gè)人同時(shí)跟一個(gè)圍棋國(guó)手學(xué)習(xí)下棋，但結(jié)果大不相同，這決非由于其智力差異，而是由于專(zhuān)心與不專(zhuān)心的緣故。 孟子主張專(zhuān)心致志的同時(shí)，還提出了持之以恒的思想。 山間小道經(jīng)常去走就變成了一條路，如果有一段時(shí)間不走，便會(huì)被茅草所堵塞。如果停下一個(gè)時(shí)期不用心學(xué)習(xí)，學(xué)到的知識(shí)也會(huì)遺忘。 有所作為的人做一件事如同掘井，掘到六七丈深還不見(jiàn)水，就停止挖掘，結(jié)果等于沒(méi)挖， 這說(shuō)明有為者必須有恒心，不能半途而廢。孟子反對(duì) 一曝十寒 的學(xué)習(xí)態(tài)度，他說(shuō)： 雖有天下易生之物也，一日暴（曝）之，十日寒之，未有能生者也。都是反復(fù)強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)要持之以恒。他說(shuō)： 君子之所以教者五：有如時(shí)雨化之者， 有成德者，有達(dá)財(cái)（材）者，有答問(wèn)者，有私淑艾者，此五者，君子之所以教也。 對(duì)學(xué)生，有的應(yīng)及時(shí)指點(diǎn)，有的應(yīng)成就其德行，有的要發(fā)展其才能，有的可答其所問(wèn)，不能及門(mén)者可以間接地進(jìn)行教育，甚至拒絕教誨，足以成為人的警策，本身也是一種教導(dǎo)之法。 第五篇：《孟子》讀書(shū)筆記 《孟子》全書(shū)我并沒(méi)有通讀，對(duì)于孟子思想的整體把握上，十分的不足。在讀到告子章句上第四篇時(shí)，感觸頗大。告子認(rèn)為，仁是內(nèi)在，義是外在，二者毫不相干?！彼觊L(zhǎng)而我尊敬他，見(jiàn)面問(wèn)聲：爺爺好，也許還扶他過(guò)馬路。這是我的家教、習(xí)慣使然。這就是義是外在行為的表現(xiàn)。而孟子呢，他很厲害，雄辯之術(shù)十分的了得，以告子之例反攻告子，以吃肉為例：“嗜秦人之炙，無(wú)以異于耆吾炙。為 什么談到愛(ài)人的時(shí)候，你就開(kāi)始挑三揀四，不能如你吃東西一樣，去包容呢？細(xì)細(xì)揣摩一下二者的觀點(diǎn)，不難發(fā)現(xiàn)，告子的所言，可以歸結(jié)于一個(gè)“性”字?！蔽页詵|西，喜歡吃辣的還是清淡的，紅燒還是清蒸的，這完全取決于我自己的性子??！口味淡了，我吃點(diǎn)辣的，上火了，我就吃點(diǎn)清淡的，或者說(shuō)，我還要吃辣的！隨著我的性子來(lái)嘛，人活著為了什么，不就是去追求幸福和快樂(lè)嗎？何必非要拘束自己呢？孟子你講：“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”?！叭酥墒篂椴簧疲湫砸嗒q是也”。但是人究竟是性本善還是性本惡，這很難說(shuō)清，各家都有各家的觀點(diǎn)，難以討論個(gè)透徹。 例如，公孫丑章句上中，講：“是集義所生者，非義襲而取也。浩然正氣是集仁義所生，若是行為有違反自己內(nèi)心的，氣便會(huì)消失。告子和孟子所說(shuō)，是很多儒家知識(shí)分子在后期成長(zhǎng)中主要選擇的兩條路，隨性如詩(shī)仙李白，講仁如詩(shī)圣杜甫。反倒是過(guò)分提倡物質(zhì)，講究現(xiàn)實(shí)，愛(ài)談柴米油鹽，孟子的這份仁，卻是淡出大眾視線(xiàn)。但是我們要去學(xué)習(xí)，要去做，要去爬這個(gè)至高點(diǎn)，不能因?yàn)椴荒軐?shí)現(xiàn)就放棄。附原文：告子曰：“食色，性也?！泵献釉唬骸昂我灾^仁內(nèi)義外也？”曰：“彼長(zhǎng)而我長(zhǎng)之，非有長(zhǎng)于我也；猶彼白而我白之，從其白于外也，故謂之外也。長(zhǎng)楚人之長(zhǎng)，亦長(zhǎng)吾之長(zhǎng)，是以長(zhǎng)為悅者也，故謂之外也。夫物則亦有然者也，然則耆炙亦有外與？”