【正文】 b）如果國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律。因?yàn)檫@兩類合同供貨方的義務(wù)主要是提供勞務(wù)或其他服務(wù)。所以， D 項(xiàng)錯(cuò)誤。（ 2）如果載有逾期承諾的信件或其他書(shū)面文件表明，他是傳遞正常、能及時(shí)到達(dá)要約人的情況下寄發(fā)的，則該項(xiàng)逾期承諾具有承諾的效力，除非要約人毫不遲延的用書(shū)面或口頭通知承諾人，他認(rèn)為要約已經(jīng)失效。因此， A項(xiàng)說(shuō)法正確。但是，如果要 求損害賠償?shù)囊环皆诮邮肇浳镏笮婧贤瑹o(wú)效，則應(yīng)適用接收貨物時(shí)的時(shí)價(jià)，而不適用宣告合同無(wú)效時(shí)的時(shí)價(jià)。因此， B 項(xiàng)說(shuō)法正確。這種損害賠償不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。 第 77 條規(guī)定，聲稱另一方違反合同的一方，必須按情況采取合理措施，減輕由于該另一方違反合同而引起的損失，包括利潤(rùn)方面的損失。因此， D 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。四川） 。如果賣(mài)方有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)把貨物交付給承運(yùn)人，在貨物于該地點(diǎn)交付給承運(yùn)人以前，風(fēng)險(xiǎn)不移轉(zhuǎn)到買(mǎi)方承擔(dān)。 因此， ACD 項(xiàng)說(shuō)法正確。但是，如果情況表明有此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就由買(mǎi)方承擔(dān)。因此， B 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò) 誤。 100 匹馬力，每臺(tái) CIF 北京 4000 美元，合同訂立后三個(gè)月裝船，不可撤銷即期信用證付款。乙還盤(pán)： “接受你的發(fā)盤(pán)，在訂立合同后即裝船。 2 賣(mài)方的權(quán)利擔(dān)保義務(wù) 【案情介紹】 1990 年，我某機(jī)械進(jìn)出口公司向一法國(guó)商人出售一批機(jī)床。機(jī)床進(jìn)入美國(guó)后，美國(guó)的進(jìn)口商被起訴侵犯了美國(guó)有效的專利權(quán)，法院判令被告賠償專利人 13 損失，隨后美國(guó)進(jìn)口商向法國(guó)出口商追索，法國(guó)商人又向我方索賠。 ） 【問(wèn)題】我方是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，為什 么？ 【評(píng)注】根據(jù)聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》第 42 條的規(guī)定，作為賣(mài)方的我某機(jī)械進(jìn)出口公司應(yīng)該向買(mǎi)方 法國(guó)商人承擔(dān)所出售的貨物不會(huì)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)，但這種擔(dān)保應(yīng)該以買(mǎi)方告知賣(mài)方所要銷往的國(guó)家為限，否則，賣(mài)方只保證不會(huì)侵犯買(mǎi)方所在國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利。合同規(guī)定，按照賣(mài)方倉(cāng)庫(kù)交貨條件買(mǎi)賣(mài)。合同訂立后，賣(mài)方于 8 月 5 日將提貨單交給買(mǎi)方，買(mǎi)方據(jù)此付清了全部貨款。但到 9 月 10 日，買(mǎi)方前來(lái)提貨時(shí)發(fā)現(xiàn)，該批貨物已經(jīng)部分腐爛變質(zhì)。 【問(wèn)題】 該案哪方對(duì)上述損失應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？為什么？ 【評(píng)注】《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第 85 條規(guī)定： “如果買(mǎi)方推遲收取貨物，或在支付價(jià)款和交付貨物應(yīng)同時(shí)履行時(shí)，買(mǎi)方?jīng)]有支付價(jià)款，而賣(mài)方仍擁有這些貨物或仍能控制這些貨物的處置權(quán)，賣(mài)方必須按情況采取合理措施，以保全貨物。 ”根據(jù)該條規(guī)定，即使買(mǎi)方未按時(shí)提貨，賣(mài)方也應(yīng)該妥善保 管貨物。 ” 德福有限責(zé)任公司于 17日復(fù)電 “若單價(jià)為 500 美圓 CFR中國(guó)口岸，可接受 500 噸馬口鐵，履約中如有爭(zhēng)議，在中國(guó)仲裁。 ”此時(shí)，馬口鐵價(jià)格確實(shí)上漲，德福有限責(zé)任公司于 19 日復(fù)電： “接受你 16 日發(fā)盤(pán)，信用證已經(jīng)由中國(guó)銀行開(kāi)出，請(qǐng)確認(rèn)。試問(wèn)，合同是否成立，德福有限責(zé)任公司有無(wú)失誤，并且說(shuō)明理由。理由：加斯克爾有限責(zé)任公司 16日發(fā)盤(pán)經(jīng)德福有限責(zé)任公司 17日還盤(pán)失效。在接受時(shí)不應(yīng)有 “請(qǐng)確認(rèn) ”的字樣，等于對(duì)方確認(rèn)后合同方可成立，使對(duì)方有了主動(dòng)權(quán)。 例：賣(mài)方的營(yíng)業(yè)地在締約國(guó)甲，買(mǎi)方的營(yíng)業(yè)地在非締約國(guó)乙，合同在甲國(guó)簽訂，后來(lái)當(dāng)事人之間因合同的履行發(fā)生爭(zhēng)議，請(qǐng)求甲國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，合同沒(méi)有關(guān)于法律適用條款，根據(jù)國(guó)際私法規(guī)則，締約國(guó)甲與合同有密切聯(lián)系，應(yīng)適用甲國(guó)法律，而甲國(guó)是公約締約國(guó)，依據(jù)《公約》第 1條第（ 1）款（ b）項(xiàng)，應(yīng)適用公約而不是甲國(guó)的國(guó)內(nèi)實(shí)體法（由沖突法規(guī)則所指引的某一國(guó)的法律是準(zhǔn)據(jù)法，通常是指該國(guó)實(shí)體法而不包括程序法）。 6 我某地對(duì)外工程承包公司于 5 月 3日以電傳方式請(qǐng)意大利某供應(yīng)商發(fā)盤(pán)出售一批鋼材。意大利供應(yīng)商于 5 月 5 日用電傳方式就上述鋼材向我方發(fā)盤(pán)。 5 月 20 日，意大利供應(yīng)商因鋼材市價(jià)上漲，發(fā)來(lái)電傳，通知撤銷 5 月 5 日的發(fā)盤(pán)。及至 5 月 31 日招標(biāo)人開(kāi)標(biāo)， 我方中標(biāo)，隨即電傳通知意大利供應(yīng)商，我方接受其 5 月 5 日發(fā)盤(pán)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，遂協(xié)議提交仲裁。 參考法律規(guī)定： 第十八條 要約可以撤銷。 第十九條 有下列情形之一的，要約不得撤銷： （一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷； （二）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。在履行前一個(gè)合同后，美國(guó) A公司又寄來(lái)一張訂單，規(guī)定一切有關(guān)的交易條件按上次合同辦理。這次， B 公司未予回答，事隔不久，美國(guó) A 公司依據(jù)慣常做法通過(guò)銀行將信用證開(kāi)到 B 公司。到此，美國(guó) A 公司要求 B 公司履行合同，否則需要賠償損失，其理由是 B 公司的沉默是對(duì)要約的默認(rèn)，因此合同已成立。請(qǐng)問(wèn)： B 公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任？ 參考法律規(guī)定： 第二十二條 承諾應(yīng)當(dāng)以通知（書(shū)面或口頭）的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。 8 案例：甲商場(chǎng)與乙家電廠簽定了一份買(mǎi)賣(mài)彩電的合同。不料，在彩電運(yùn)往甲商場(chǎng)的過(guò)程中遇山洪暴發(fā)，彩電進(jìn)水大部分被損，損失 達(dá) 300 萬(wàn)元?！逗贤ā返?142 條規(guī)定： “標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。 應(yīng)由甲商場(chǎng)承擔(dān)。 ”本案中，若因甲商場(chǎng)的原因?qū)е卵悠诮桓抖庥錾胶?，此風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)由甲商場(chǎng)承擔(dān)。合同規(guī)定：由賣(mài)方在 1995 年 12 月 7日前交付買(mǎi)方機(jī)床 100臺(tái)，總價(jià)值 5 萬(wàn)美圓，貨到 3 日內(nèi)全部付清。對(duì)此，買(mǎi)方表示按合同規(guī)定價(jià)格成交。買(mǎi)方曾于 7 月 7日詢問(wèn)另 一家公司尋找替代物，新供應(yīng)商可以在 12 月 7 日前交付 100 臺(tái)機(jī)床并要求支付價(jià)款 萬(wàn)美圓。到 12 月 7 日，買(mǎi)方以當(dāng)時(shí)的 萬(wàn)美圓的價(jià)格向另一供應(yīng)商補(bǔ)進(jìn) 100臺(tái)機(jī)床。問(wèn)：買(mǎi)方要求是否合理？ 參考法律規(guī)定： 第一百一十九條 當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。 10 案例：有一份合同，賣(mài)方向買(mǎi)方出售中國(guó)絲 苗大米 1 萬(wàn)噸。合同訂立后，賣(mài)方按照合同規(guī)定從 2 月份開(kāi)始交貨。問(wèn)題：買(mǎi)方的主張是否合理？ 參考法律規(guī)定： 第一百六十六條 出賣(mài)人分批交付標(biāo)的物的，出賣(mài)人對(duì)其中一批標(biāo)的物不交付或者交付不符合約定，致使該批標(biāo)的物不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買(mǎi)受人可以就該批標(biāo)的物解除。 買(mǎi)受人如果就其中一批標(biāo)的物解除，該批標(biāo)的物與其他各批標(biāo)的物相互依存的，可以就已經(jīng)交付和未交付的各批標(biāo)的物解除。根據(jù)該合同約定，房地產(chǎn)公司應(yīng)在合同簽訂之日起 5日內(nèi)向張某提供 120 平方米公寓一套，總價(jià)人民幣 60 萬(wàn)；合同簽訂之日 3 日內(nèi)，張某應(yīng)首期支付人民幣12 萬(wàn)元，其余 48 萬(wàn)元應(yīng)在兩年內(nèi)按月支付完畢，每月人民幣 2 萬(wàn)元。此后，張某也依約按月向房產(chǎn)公司支 付房款，直到張某由于車(chē)禍住院，此時(shí)張某已向房地產(chǎn)公司支付了 15 個(gè)月的房款共計(jì)人民幣 30萬(wàn)元，由于張某喪失勞動(dòng)能力，不能繼續(xù)支付其余房款， 4 個(gè)月后，房產(chǎn)公司向法院起訴，要求解除合同。 出賣(mài)人解除合同的，可以向買(mǎi)受人要求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)。 1998 年 5 月 15日向老客戶美國(guó)一公司發(fā)出要約， 規(guī)定 15 日內(nèi)承諾有效。由于郵電部門(mén)工作失誤，將 “西安 ”誤作 “西寧 ”，致使該郵件遲至 6 月 1 日才到達(dá)西安公司。美國(guó)公司起訴西安公司，要求其承擔(dān)違約責(zé)任。西安公司將貨物轉(zhuǎn)售他人，顯屬違約行為。 問(wèn)：西安公司應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？適用什么法律來(lái)處理該合同？ 參考法律規(guī)定： 第二十九條 受要約 人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。該公司決定用招標(biāo)方式發(fā)包這項(xiàng)工程，便向本省內(nèi)十多家建筑單位發(fā)出招標(biāo)通告。在 10 家投標(biāo)者中，只有甲、乙兩家建筑公司的報(bào)價(jià)低于開(kāi)發(fā) 公司的標(biāo)底，其中甲公司報(bào)價(jià) 87萬(wàn)元，乙公司報(bào)價(jià) 88 萬(wàn)元。 但是，開(kāi)發(fā)公司開(kāi)標(biāo)后，會(huì)同有關(guān)單位對(duì)這兩個(gè)投標(biāo)單位進(jìn)行了嚴(yán)格的審查，發(fā)現(xiàn)甲建筑公司報(bào)價(jià)雖低，但施工方案不太合理，技術(shù)力量也比較薄弱，如將工程交由其承攬，工程質(zhì)量和工期很難保證。但是他們已為完成該工程預(yù)訂了相當(dāng)數(shù)量的物資，如果退貨，勢(shì)必造成損失。 問(wèn)： （ 1）開(kāi)發(fā)公司的招標(biāo)通告是要約還是要約邀請(qǐng)？為什么？ （ 2）本案應(yīng)如何處理？ 14 案例：英王愛(ài)德華三世登基典禮案 原告同意于 1902 年 6 月 26 日和 27 日將自己房子的陽(yáng)臺(tái)出租給被告。由于這位國(guó)王生病，該日的慶典被取消，被告拒絕支付尚未支付給原告的 2/3的租金。而由于登基典禮已告取消，該合同的基礎(chǔ)即不復(fù)存在。 1956 年 11 月 2 日，蘇伊士運(yùn)河因中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)而關(guān)閉，致使該貨物不能通過(guò)該運(yùn)河運(yùn)往運(yùn)往目的港。這將比原來(lái)預(yù)期的航行路線長(zhǎng) 3 倍，應(yīng)由賣(mài)方支付的運(yùn)費(fèi)將大大增加。問(wèn)：你覺(jué)得如何處理？為什么？ 分析：上議院在終審判決中說(shuō)：盡管當(dāng)事人雙方已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到貨物將通過(guò)蘇伊士運(yùn)河運(yùn)輸，而該運(yùn)河的關(guān)閉會(huì)導(dǎo)致該履行方式的變化，但這種變化并不是對(duì)合同義務(wù)的根本改變（ Fundamental Change），因而沒(méi)有使合同受挫。由此可見(jiàn)，當(dāng)事人要援引合同落空的原則來(lái)擺脫自己的責(zé)任，使極難取得成功的。由于圣誕節(jié)已過(guò)，火雞難以銷售，使買(mǎi)方遭受重大損失。 問(wèn)：如果貨物是普通用途的普通肉雞，又應(yīng)怎么處理？ 答：買(mǎi)方不得撤銷合同，但可以就賣(mài)方遲延交貨造成的損失要求賠償。合同約定：貝佛里奇在 2021 年 6 月底前交貨。合同簽訂后，鼎天按期開(kāi)來(lái)了信用證。 7 月 3 日，貝佛里奇向鼎天發(fā)來(lái)傳真，稱原定貨輪因故延至 7 月 15日才能起航，無(wú)法保證按期交貨，要求鼎天有將信用證裝船期延至 7 月 15 日，有效期延至 7 月 31 日，并要求鼎天于 7 月 4 日回復(fù)傳真。但貝佛里奇沒(méi)有同意，仍然要求鼎天延長(zhǎng)信用證有效期，否則將貨物另售他人。 問(wèn)：（ 1）鼎天最后的處理方法是否合理，為什么？（ 2）如果鼎天的主張成立，如何賠償鼎天？ 參考答案：鼎天有限責(zé)任公司的處理方法合理。 貝佛里奇應(yīng)該賠付合同規(guī)定的價(jià)格與賣(mài)方應(yīng)交貨時(shí)，貨物在賣(mài)方所在地價(jià)格之間的差額，或者如買(mǎi)方補(bǔ)進(jìn)貨物，應(yīng)賠付合同價(jià)格與補(bǔ)進(jìn)貨物價(jià)格之間的差