【正文】 是實(shí)際上是新的要約。四川） 年 7 月 1 日，我國(guó) L 公司向外國(guó) M 公司發(fā)出一份要約稱：出售某型號(hào)的 電瓶叉車(chē) 300 輛，單價(jià) 9500 美元 /FOB 大連， 9 月 15 日裝船，買(mǎi)方于 8 月 15 日前開(kāi)出信用證。 根據(jù)上述規(guī)定可知，本題中如果 L 公司在要約中要求在 7 月 15 日前答復(fù)，那么要約因已經(jīng)確定了承諾期限，因此，屬于不可撤銷(xiāo) 要約，此時(shí)， L 公司就不必考慮撤銷(xiāo)要約的問(wèn)題了。因此， C 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。在決定是否接受該貨物前，圖佛公司需要驗(yàn)貨。因此，本題的正確答案是 D. （ 2021） ，分三批履行，其中第二批出現(xiàn)了質(zhì)量 問(wèn)題。 （ 2021） 年 7 月 20日，香港甲公司給廈門(mén)乙公司發(fā)出要約稱： “鰻魚(yú)飼料數(shù)量 180噸，單價(jià) CIF廈門(mén) 980美元，總值 176， 400美元，合同訂立后三個(gè)月裝船，不可撤銷(xiāo)即期信用證付款，請(qǐng)電復(fù) ”。在此情形下，下列選項(xiàng)哪個(gè)是正確的？ 答案及解析： D .國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同是當(dāng)事人之間意思表示一致的結(jié)果。有效的承諾必須具備以下條件：（ 1）承諾須由受要約人做出；（ 2）承諾必須在要約規(guī)定的有效期間內(nèi)做出；（ 3）承諾必須與要約的內(nèi)容一致?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》關(guān)于 “解除合同 ”的英文表 7 達(dá)直譯為 “宣告合同無(wú)效 ”。宣告合同無(wú)效不影響合同中關(guān)于解決爭(zhēng)端的任何規(guī)定，也不影響合同中關(guān)于雙方在宣告合同無(wú)效后權(quán)利和義務(wù)的任何其他規(guī)定。后因遇到無(wú)法預(yù)見(jiàn)與不能克服的障礙，乙公司未能按照合同履行交貨義務(wù)，但未在合理時(shí)間內(nèi)將 此情況通知甲公司。免責(zé)的條件是： ①不履行必須是由于當(dāng)事人不能控制的障礙所致。免責(zé)的通知，根據(jù)公約第 79條第（ 4）款的規(guī)定，不履行義務(wù)的一方必須將障礙及其對(duì)他履行義務(wù)能力的影響通知另一方。乙公司有通知的義務(wù)，因?yàn)橐夜緵](méi)有在合理時(shí)間內(nèi)將障礙及其對(duì)它履行義務(wù)能力的影響通知甲公司，甲公司直到交貨期過(guò)后才得知此事，乙公司的行為使甲公司遭受了損失，所以乙公司對(duì)由于甲公司未收到通知而造成的損失應(yīng)付賠償責(zé)任，甲公司有權(quán)就乙公司未通知有關(guān)情況而遭受的損失請(qǐng)求賠償。 如果賣(mài)方在約定的時(shí)間以前已移交這些單據(jù)，則可在時(shí)間屆滿前糾正單據(jù)中任何不符合合同規(guī)定的情形，但是，此項(xiàng)權(quán)利的行使不得使買(mǎi)方遭受不合理的不便或承擔(dān)不合理的開(kāi)支。因此， D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。據(jù)此可知，提供符合貨物方式的包裝是賣(mài)方的法定義務(wù)，如果賣(mài)方?jīng)]有履行該義務(wù)，就需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果賣(mài)方有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)把貨物交付給承運(yùn)人，在貨物于該地點(diǎn)交付給承運(yùn)人以前，風(fēng)險(xiǎn)不移轉(zhuǎn)到買(mǎi)方承擔(dān)。 第 36條第（ 2）項(xiàng)規(guī)定，賣(mài)方對(duì)在上一款所述時(shí)間后發(fā)生的任何不符合同情形，也應(yīng)負(fù)有責(zé)任，如果這種不符合同情形是由于賣(mài)方違反他的某項(xiàng)義務(wù) 所致，包括違反關(guān)于在一段時(shí)間內(nèi)貨物將繼續(xù)適用于其通常使用的目的或某種特定目的，或?qū)⒈３帜撤N特定質(zhì)量或性質(zhì)的任何保證。意大利丙公司指控該批貨物侵犯其專利權(quán)。所以甲公司應(yīng)按照法國(guó)的法律承擔(dān)責(zé)任。依據(jù) 1980 年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的規(guī)定，下列哪些表述是正確的？ ，晉堂公司可以解除合同 ，晉堂公司可以同時(shí)要求減價(jià)和賠償損失 ，晉堂公司關(guān)于交付替代物的要求才應(yīng)當(dāng)被支持 定的數(shù)量，晉堂公司應(yīng)當(dāng)拒絕接受多交部分的貨物 答案： ABC 解析：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第 49 條規(guī)定：賣(mài)方完全不交付貨物或不以合同規(guī)定交付貨物構(gòu)成根本違反合同時(shí)，買(mǎi)方可以解除合同，所以 A 項(xiàng)正確；依公約第 50 條的規(guī)定，如貨物與合同不符，不論貨款是否已付，買(mǎi)方都可以要求減低價(jià)格。由此可知，本題答案為 ABC. （ 2021） 。他有權(quán)保有這些貨物，直至賣(mài)方把他所付的合理費(fèi)用 償還給他為止。 ”本題中合同標(biāo)的物是水果，屬于易腐爛的貨物，因此應(yīng)當(dāng)盡快出售， B 項(xiàng)錯(cuò)誤、 D 項(xiàng)正確。如不存在任何未向買(mǎi)方透漏的擔(dān)保物權(quán)等。主要表現(xiàn)在：（ 1）地域限制。公約在確定賣(mài)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保上還規(guī)定了時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)公約第 42 條第 2 款的規(guī)定，賣(mài)方在下列兩種情況下，免除其知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的義務(wù)：第一，買(mǎi)方在訂立合同時(shí)己知道或不可能不知道此項(xiàng)權(quán)利或要求；第二，此項(xiàng)權(quán)利或要求的發(fā)生，是由于賣(mài)方要遵照買(mǎi)方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、款式或其他規(guī)格。 （ 2021） 果，合同約定貨到驗(yàn)收后付款。買(mǎi)方保全貨物的條件是：買(mǎi)方已接收了貨物，但打算退貨。退貨是屬于賣(mài)方在買(mǎi)方交付貨物不符時(shí)的救濟(jì)措施，所以 B 項(xiàng)正確。因?yàn)檫@兩類(lèi)合同供貨方的義務(wù)主要是提供勞務(wù)或其他服務(wù)。（ 2）如果載有逾期承諾的信件或其他書(shū)面文件表明，他是傳遞正常、能及時(shí)到達(dá)要約人的情況下寄發(fā)的，則該項(xiàng)逾期承諾具有承諾的效力，除非要約人毫不遲延的用書(shū)面或口頭通知承諾人，他認(rèn)為要約已經(jīng)失效。但是，如果要 求損害賠償?shù)囊环皆诮邮肇浳镏笮婧贤瑹o(wú)效，則應(yīng)適用接收貨物時(shí)的時(shí)價(jià)，而不適用宣告合同無(wú)效時(shí)的時(shí)價(jià)。這種損害賠償不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。因此， D 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。如果賣(mài)方有義務(wù)在某一特定地點(diǎn)把貨物交付給承運(yùn)人，在貨物于該地點(diǎn)交付給承運(yùn)人以前，風(fēng)險(xiǎn)不移轉(zhuǎn)到買(mǎi)方承擔(dān)。但是，如果情況表明有此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就由買(mǎi)方承擔(dān)。 100 匹馬力，每臺(tái) CIF 北京 4000 美元，合同訂立后三個(gè)月裝船，不可撤銷(xiāo)即期信用證付款。 2 賣(mài)方的權(quán)利擔(dān)保義務(wù) 【案情介紹】 1990 年，我某機(jī)械進(jìn)出口公司向一法國(guó)商人出售一批機(jī)床。 ） 【問(wèn)題】我方是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，為什 么？ 【評(píng)注】根據(jù)聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》第 42 條的規(guī)定，作為賣(mài)方的我某機(jī)械進(jìn)出口公司應(yīng)該向買(mǎi)方 法國(guó)商人承擔(dān)所出售的貨物不會(huì)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)，但這種擔(dān)保應(yīng)該以買(mǎi)方告知賣(mài)方所要銷(xiāo)往的國(guó)家為限，否則，賣(mài)方只保證不會(huì)侵犯買(mǎi)方所在國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利。合同訂立后，賣(mài)方于 8 月 5 日將提貨單交給買(mǎi)方，買(mǎi)方據(jù)此付清了全部貨款。 【問(wèn)題】 該案哪方對(duì)上述損失應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？為什么？ 【評(píng)注】《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第 85 條規(guī)定： “如果買(mǎi)方推遲收取貨物，或在支付價(jià)款和交付貨物應(yīng)同時(shí)履行時(shí)，買(mǎi)方?jīng)]有支付價(jià)款，而賣(mài)方仍擁有這些貨物或仍能控制這些貨物的處置權(quán)，賣(mài)方必須按情況采取合理措施，以保全貨物。 ” 德福有限責(zé)任公司于 17日復(fù)電 “若單價(jià)為 500 美圓 CFR中國(guó)口岸，可接受 500 噸馬口鐵，履約中如有爭(zhēng)議，在中國(guó)仲裁。試問(wèn)，合同是否成立，德福有限責(zé)任公司有無(wú)失誤，并且說(shuō)明理由。在接受時(shí)不應(yīng)有 “請(qǐng)確認(rèn) ”的字樣，等于對(duì)方確認(rèn)后合同方可成立，使對(duì)方有了主動(dòng)權(quán)。 6 我某地對(duì)外工程承包公司于 5 月 3日以電傳方式請(qǐng)意大利某供應(yīng)商發(fā)盤(pán)出售一批鋼材。 5 月 20 日，意大利供應(yīng)商因鋼材市價(jià)上漲，發(fā)來(lái)電傳，通知撤銷(xiāo) 5 月 5 日的發(fā)盤(pán)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，遂協(xié)議提交仲裁。 第十九條 有下列情形之一的，要約不得撤銷(xiāo)： （一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo)； （二）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。這次， B 公司未予回答，事隔不久，美國(guó) A 公司依據(jù)慣常做法通過(guò)銀行將信用證開(kāi)到 B 公司。請(qǐng)問(wèn)： B 公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任？ 參考法律規(guī)定： 第二十二條 承諾應(yīng)當(dāng)以通知（書(shū)面或口頭）的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。不料，在彩電運(yùn)往甲商場(chǎng)的過(guò)程中遇山洪暴發(fā)，彩電進(jìn)水大部分被損，損失 達(dá) 300 萬(wàn)元。 應(yīng)由甲商場(chǎng)承擔(dān)。合同規(guī)定：由賣(mài)方在 1995 年 12 月 7日前交付買(mǎi)方機(jī)床 100臺(tái)，總價(jià)值 5 萬(wàn)美圓，貨到 3 日內(nèi)全部付清。買(mǎi)方曾于 7 月 7日詢問(wèn)另 一家公司尋找替代物，新供應(yīng)商可以在 12 月 7 日前交付 100 臺(tái)機(jī)床并要求支付價(jià)款 萬(wàn)美圓。問(wèn)：買(mǎi)方要求是否合理？ 參考法律規(guī)定： 第一百一十九條 當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。合同訂立后，賣(mài)方按照合同規(guī)定從 2 月份開(kāi)始交貨。 買(mǎi)受人如果就其中一批標(biāo)的物解除，該批標(biāo)的物與其他各批標(biāo)的物相互依存的，可以就已經(jīng)交付和未交付的各批標(biāo)的物解除。此后，張某也依約按月向房產(chǎn)公司支 付房款，直到張某由于車(chē)禍住院，此時(shí)張某已向房地產(chǎn)公司支付了 15 個(gè)月的房款共計(jì)人民幣 30萬(wàn)元，由于張某喪失勞動(dòng)能力，不能繼續(xù)支付其余房款， 4 個(gè)月后，房產(chǎn)公司向法院起訴，要求解除合同。 1998 年 5 月 15日向老客戶美國(guó)一公司發(fā)出要約， 規(guī)定 15 日內(nèi)承諾有效。美國(guó)公司起訴西安公司，要求其承擔(dān)違約責(zé)任。 問(wèn)：西安公司應(yīng)否承擔(dān)違約責(zé)任？適用什么法律來(lái)處理該合同？ 參考法律規(guī)定： 第二十九條 受要約 人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。在 10 家投標(biāo)者中，只有甲、乙兩家建筑公司的報(bào)價(jià)低于開(kāi)發(fā) 公司的標(biāo)底，其中甲公司報(bào)價(jià) 87萬(wàn)元，乙公司報(bào)價(jià) 88 萬(wàn)元。但是他們已為完成該工程預(yù)訂了相當(dāng)數(shù)量的物資，如果退貨，勢(shì)必造成損失。由于這位國(guó)王生病，該日的慶典被取消，被告拒絕支付尚未支付給原告的 2/3的租金。 1956 年 11 月 2 日，蘇伊士運(yùn)河因中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)而關(guān)閉，致使該貨物不能通過(guò)該運(yùn)河運(yùn)往運(yùn)往目的港。問(wèn)：你覺(jué)得如何處理？為什么？ 分析：上議院在終審判決中說(shuō)：盡管當(dāng)事人雙方已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到貨物將通過(guò)蘇伊士運(yùn)河運(yùn)輸，而該運(yùn)河的關(guān)閉會(huì)導(dǎo)致該履行方式的變化，但這種變化并不是對(duì)合同義務(wù)的根本改變（ Fundamental Change），因而沒(méi)有使合同受挫。由于圣誕節(jié)已過(guò)，火雞難以銷(xiāo)售，使買(mǎi)方遭受重大損失。合同約定：貝佛里奇在 2021 年 6 月底前交貨。 7 月 3 日，貝佛里奇向鼎天發(fā)來(lái)傳真，稱原定貨輪因故延至 7 月 15日才能起航，無(wú)法保證按期交貨，要求鼎天有將信用證裝船期延至 7 月 15 日，有效期延至 7 月 31 日，并要求鼎天于 7 月 4 日回復(fù)傳真。 問(wèn)：（ 1）鼎天最后的處理方法是否合理，為什么？（ 2）如果鼎天的主張成立，如何賠償鼎天？ 參考答案：鼎天有限責(zé)任公司的處理方法合