探究經(jīng)濟(jì)學(xué)原理交易方式論文-在線瀏覽
2024-12-06 23:25本頁面
【正文】 不見的手”的引導(dǎo)下可以達(dá)到帕累托最優(yōu)。 為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展，追求自身利益最大化的交易主體利用關(guān)聯(lián)方交易獲取正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，是合法合理的。理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)促進(jìn)了關(guān)聯(lián)方交易的產(chǎn)生，但僅限于公允的關(guān)聯(lián)方交易。理性雙方經(jīng)過反復(fù)博弈，最終會(huì)達(dá)成一個(gè)契約。此時(shí)，不存在“委托代理”問題。因此，“委托代理”關(guān)系的核心問題就是信息不對(duì)稱問題。簽約之后的信息不對(duì)稱引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)，由于合作協(xié)議是建立在委托人、代理人相互信任的基礎(chǔ)之上，為了防止委托人的利益受到損害，代理人在實(shí)際操作中面臨一些利益是協(xié)議不允許獲得的，這就成了對(duì)道德的考驗(yàn)。 這種信息不對(duì)稱為企業(yè)的非公允關(guān)聯(lián)方交易提供了機(jī)會(huì)。比如，一些企業(yè)為了達(dá)到上市或配股的資格，利用關(guān)聯(lián)方交易構(gòu)造交易，轉(zhuǎn)移不良資產(chǎn)，向關(guān)聯(lián)方低價(jià)購入原材料，高價(jià)售出產(chǎn)品等方式輸入利益。另一方面，投資者向企業(yè)投入資本后，由于信息的不對(duì)稱，投資者不能觀測(cè)到經(jīng)營(yíng)者的全部行動(dòng)，自利的經(jīng)營(yíng)者可能會(huì)通過各種方式來剝奪投資者的利益。 關(guān)聯(lián)方交易的性質(zhì) 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基者康芒斯認(rèn)為，“交易不是具體的‘交貨’意義上‘商品的交換’，它是個(gè)人之間對(duì)具體東西未來所有權(quán)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓與獲得，這是由社會(huì)的集體運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則決定的?？得⑺拱呀灰追譃槿N類型：買賣交易、管理交易和限額交易。買賣交易的假定是愿買愿賣雙方的平等性。管理交易是以財(cái)富的生產(chǎn)為目的的交易，它的假定是買賣雙方在法律上、經(jīng)濟(jì)上的上下級(jí)關(guān)系。限額交易是有權(quán)利的若干參與者通過談判達(dá)成協(xié)議的交易，往往由掌握權(quán)力的人將利益和負(fù)擔(dān)分派給相關(guān)成員，相關(guān)成員只能被動(dòng)的接受。 從交易雙方的地位來看，關(guān)聯(lián)方交易的雙方雖然在法律上是平等的，但在經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是不平等的。控制方有權(quán)決定交易價(jià)格，而被控制方對(duì)于交易價(jià)格則很少有發(fā)言權(quán)，大多數(shù)情況下只能被動(dòng)的接受。關(guān)聯(lián)方交易雙方的關(guān)系更像是上下級(jí)的關(guān)系。 關(guān)聯(lián)方交易的正面效應(yīng) （一）減少交易費(fèi)用 科斯認(rèn)為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所描述的沒有摩擦的信息可以無成本的獲得，從而任何交易都可以在市場(chǎng)上達(dá)成的理想環(huán)境在現(xiàn)實(shí)世界里并不存在?？扑箤?duì)交易費(fèi)用的理念不僅顛
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1