發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)外資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展-在線瀏覽
2024-10-13 12:16本頁面
【正文】 a）人均收入水平； b）收入分配狀況； c）邊際消費(fèi) / 儲蓄 傾向； d） r （ 2） X 的影響因素： a） 出口商品 價格 和 數(shù)量； b） 出口 產(chǎn)品 的供求彈性； （ 3） I 和 M 的影響因素 ： —— 政府計劃 或 設(shè)定的經(jīng)濟(jì)增長速度和目標(biāo)。而是， I – S M – X； 或 M – X I – S ? 如何消 除 “兩缺口” ？ （ 1）“消極方法” （ 即 —— 內(nèi)部平衡：） 如果 I – S M – X ， 則采取 I 或 S ； 如果 M – X I – S, 則采取 M 或 X (2) ―積極方法” （ 即 ——利用外資實現(xiàn)平衡） 如果有 以機(jī)器設(shè)備形式 提供的 國外援助，就可同時 消除“兩缺口”。 作為進(jìn)口，不需用出口作為前提條件； 作為出口，也不需用國內(nèi)儲蓄來補(bǔ)償。 （ 2）有人說不是我們利用外資，而是外資利用了我們。 描出各國每一人口比例對應(yīng)的收入比例，可得到各國收入分配的 Lorenz 曲線（ a， b， c， … … ）。 【 Data：中國 Gini系數(shù)超過 】 ———— 中國大陸收入分配失衡的表現(xiàn)： ? 政府 vs 民眾失衡 （ —— 參見：方福前，“中國居民消費(fèi)需求增長緩慢由于分析”） ? 城鄉(xiāng)失衡 ? 地區(qū)失衡 ? 行業(yè)失衡 （ ——參見：搜狐網(wǎng)，新華社研究員文章“中國 Gini系數(shù)超過 ，或引發(fā)社會動亂”，2020， 5， 21） 【 缺陷 】 ——難以準(zhǔn)確判斷各國收入分配差別 之大小。 2) 該系數(shù) 最小值為 0 ， —— 表示收入分配 絕對平均； 最大值為 1， —— 表示收入分配 極不平等。 “倒 U 曲線假說” （ inverted Ushaped curve） （ Kuzs Hypothesis） 【 圖示 】 縱軸 —— 基尼系數(shù)； 橫軸 —— 人均 GDP； 倒 U 曲線說明： —— 在部分國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中， 收入分配經(jīng)歷了先惡化、后改善 的過程。） Kuzs 的驗證表明 : （ 1）在 DCs， 收入分配的這種轉(zhuǎn)變， 英國 經(jīng)歷約 100 年， 美國 和 德國 經(jīng)歷約 60～ 70 年； （ 2） LDCs 收入分配不平等 更嚴(yán)重。 [ Data1:] 城－鄉(xiāng) 之間 中國城鄉(xiāng)收入 （ 2020） 農(nóng)村 城鎮(zhèn) （單位：￥） 絕對量 3,255 10,493 收入比 ： 1 : 收入比 ： 1 : 6 （含城鎮(zhèn)福利） [ Data 2 :] 中國城－鄉(xiāng)居民年收入增長率 城鎮(zhèn)居民
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1