案件審理半年工作總結(jié)-在線瀏覽
2024-11-16 00:16本頁面
【正文】 效果。只有按照黨章的要求，嚴格執(zhí)行黨內(nèi)法規(guī)和國家法律法規(guī)，把依紀依法的要求落實到審理工作各個環(huán)節(jié)，全面履行審核把關(guān)職能，充分發(fā)揮監(jiān)督制約作用，才能保證案件質(zhì)量，維護和保障黨員、行政監(jiān)察對象的合法權(quán)益，促進紀檢監(jiān)察機關(guān)依紀依法執(zhí)紀、依法行政。只有解放思想、實事求是，在繼承和發(fā)揚好傳統(tǒng)、好做法、好經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，根據(jù)發(fā)展變化的形勢需要，拓寬視野，創(chuàng)新思路，更新觀念，改進工作，完善體制，才能進一步做好新形勢下的案件審理工作，保證案件審理工作的科學(xué)發(fā)展。只有不斷地加強黨性修養(yǎng)和作風(fēng)養(yǎng)成，加強業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，提高審理干部的政治敏銳性和政治鑒別力，完善知識結(jié)構(gòu)，才能造就一支黨性強、素質(zhì)高、可信賴的案件審理干部隊伍，為完成好各項審理工作任務(wù)提供保證。這些問題需要我們根據(jù)形勢發(fā)展和要求，在今后的工作中加以改進。第二篇：法院案件審理工作總結(jié)法院案件審理工作總結(jié)在法院工作的同志都有這樣的體會：當(dāng)事人往往都是在走投無路的情況下才向法院起訴。區(qū)法院的法官們卻憑著一股堅忍不拔的精神，為當(dāng)事人解開了一個又一個結(jié)。但是，船賣出了不少，而錢卻要不回來。法院接到起訴后，迅即查明了案情。至交船時尚欠２００萬元，雙方簽訂了以船作為抵押擔(dān)保的還款協(xié)議。訴訟中了解到，被告方并非經(jīng)濟困難無錢可還，而是把原告的款項作為流動資金在用。法院迅即調(diào)遣精兵強將，在庭長許鈞的帶領(lǐng)下，赴鎮(zhèn)江圍堵被告貨船。經(jīng)打聽，被告方離開鎮(zhèn)江碼頭的時間并不很長，沿途追尋還有希望。但就在這時，被告方船隊４０多人手持板斧、鐵錘、扳手等工具，在船沿上站成排，誰要上去就與誰拼命。從中午到晚上１０點多鐘，許鈞他們沒吃一口飯，沒喝一口水，耐心做船員思想工作，消除對立情緒。第二天，全部貨款即被追回。王俊澤感慨地說：是法院幫我們卸去了沉重包袱，為我們生產(chǎn)帶來了后勁，才有了現(xiàn)在的勃勃生機。俗話說：天有不測風(fēng)云。來到江堤上，發(fā)現(xiàn)一公路養(yǎng)護隊在噴灑瀝青修路，而剛才的東南風(fēng)剛好將瀝青刮到蟹池。從第四天起，蟹池開始出現(xiàn)死蟹，一個星期后，每天撈到死蟹５０多公斤。張萬清一籌莫展，用拖拉機裝了滿車的死螃蟹，停放在法院門口。分管副院長祁亞峰與合議庭的同志們一起研究，委托泰州市漁政漁港監(jiān)督管理站鑒定，原告１３８畝蟹池至８月底產(chǎn)量可達４１５５公斤，可創(chuàng)經(jīng)濟效益２４．９３萬元，其實際損失應(yīng)為產(chǎn)量減去存池數(shù)量。只有最原始的方法才能讓大家心服口服，那就是抽干蟹池里的水，將池里的每一只螃蟹逐一過秤。法官們的辦公地點搬到了長江邊，那沒有門的茅草棚成了臨時辦公室。而這時的法官們可忙呢：打壩的隊伍里有他們的身影，過磅的、抬蟹的、記錄的，只要用得著的，他們什么都干。但戰(zhàn)斗在蟹塘邊的法官們這一干就是９天８夜。最終，法院給了張萬清一個說法：賠償１４．８萬元。法院院長邵冬山介紹說，通過解開一個又一個結(jié)，法院審理的經(jīng)濟案件絕大多數(shù)在一個月內(nèi)審結(jié)，一庭結(jié)案率達７０％以上，當(dāng)庭審判率達９０％以上。參加本次案審會的委員共5名，符合《質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政處罰案件審理規(guī)定》第六條的規(guī)定。下面先請案件承辦人員韓強介紹案情和擬處理意見。該公司不能提供出生產(chǎn)和銷售記錄。經(jīng)調(diào)查核實，該公司生產(chǎn)彩色鐵制門偽造廠名、廠址，共生產(chǎn)彩色鐵制門10合，成本價450元/合，銷售價500元/合，貨值金額5000元，產(chǎn)品現(xiàn)已售完，無法召回，違法所得500元。該公司生產(chǎn)彩色鐵制門偽造廠名、廠址，違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條“禁止偽造或者冒用認證標志等質(zhì)量標志；禁止偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址；禁止在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好”的規(guī)定。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條，建議給予以下處罰：責(zé)令改正偽造廠名廠址的違法行為；處違法生產(chǎn)銷售產(chǎn)品貨值金額50%的罰款計貳仟伍佰元正；沒收違法所得伍佰元正；罰沒款合計：。董金美：經(jīng)案審辦初步審核，認為此案違法事實清楚，證據(jù)確鑿，辦案程序合法，定性準確、適用法律依據(jù)正確、處罰適當(dāng)，可以提交案審會審議。李陽：該案的行政相對人你們是否確定準確？韓強：確定準確。朱曉東：該案違法事實是否清楚、證據(jù)是否確鑿？韓強：為查清事實，我們對該公司進行了認真調(diào)查核實，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1