案件審理工作總結(jié)范文三篇-在線瀏覽
2025-05-03 13:26本頁面
【正文】 社會撫養(yǎng)費征收的工作局面。如我們在執(zhí)行縣工商局申請執(zhí)行的一批對無證經(jīng)營不交工商管理費的行政處罰案件中，被執(zhí)行對象是一批個體磚瓦窖主，一次執(zhí)行全部罰款確有困難，我們就預(yù)先給他們留足籌措資金的時間然后執(zhí)行。除此之外，由于我縣是個農(nóng)業(yè)大縣，我們在進行非訴行政執(zhí)行的工作中還著重加強了對坑農(nóng)害農(nóng)案件的執(zhí)行。該案經(jīng)縣畜牧獸醫(yī)站處理后一直沒能得到執(zhí)行，在當(dāng)?shù)赜绊懞軌?，該案?jīng)縣畜牧獸醫(yī)站申請我院立案執(zhí)行后，我庭當(dāng)天就派出得力干警赴當(dāng)?shù)貓?zhí)行，經(jīng)過一天一夜的工作使該案得到全部執(zhí)行，得到當(dāng)?shù)厝罕姷母叨荣潛P。 (二 )審理正常行政訴訟案件數(shù)量雖有所突破，但仍未能完 成上級法院和院黨組下達的審判工作任務(wù)。 (三 )調(diào)研工作還有待提高。但同兄弟庭科室相比還有一定差距，和院黨組的要求也有一定的差距。審判沒有了公道，猶如生命沒有了靈魂。我從事民事審判工作期間審理了數(shù)百起案件，在付出艱辛的同時，也不斷從中總結(jié)著調(diào)解經(jīng)驗，享受著糾紛調(diào)解后精神上的寬慰。我只希望用辛勤的工作化解更多的糾紛，讓社會多一份和 諧與安寧，少一份不安與矛盾。 同志之所以能取得這樣的成績，主要原因在于她用勤奮的工作把調(diào)解做得正，做得實，做得細，做得巧。同志能夠嚴格約束自己的業(yè)外活動，抵制誘 惑，恪盡操守，不為燈紅酒綠所迷，不為物質(zhì)利益所惑，不為人情關(guān)系所動，所謂公生明、廉生威。 二是敬業(yè)。同志認為群眾利益無小事， 每當(dāng)她面對新的案件時，她都會以三透為標準開展工作：即通過閱卷和詢問把案情吃透、讓當(dāng)事人充分陳述把話說透、根據(jù)事實結(jié)合法律把道理講透。 例如：廣東省建設(shè)集團上訴市三環(huán)路建設(shè)公司及未央?yún)^(qū)新房村 38戶村民財產(chǎn)損害賠償?shù)募瘓F訴訟案件牽扯到 38 戶村民的切身利益，又因該路段屬市政工程而涉及社會公共利益，處理稍有不慎，就會引起群眾封堵道路，打橫幅請愿等極端行為。針對情緒激動、急于獲賠的村民，她先后多次邀請村干部和村民代表代表進行座談，請他 們做好村民的思想工作，穩(wěn)定村民情緒。一方面，同志從村民方著手，主動到年老行動不便的村民家講 法律、講道理，召集文化程度較低的村民用淺顯易懂的語言給他們講清調(diào)解的內(nèi)涵，使他們明白調(diào)解不是讓自己吃虧，而是減少執(zhí)行程序的訴累及風(fēng)險，盡快拿到賠償款。三是重說理。她將相 關(guān)法律依據(jù)匯總打印，把案件情況總結(jié)為簡明扼要的材料，每戶村民的賠償數(shù)額制作成一目了然的明細，在爭取到與三環(huán)公司主要領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)面溝通的機會時，向各位領(lǐng)導(dǎo)做了有理有據(jù)、細致全面而又不拖沓冗長的分析，三環(huán)最終同意開專題會研究與廣建公司的責(zé)任分擔(dān)問題，使案件調(diào)解取得突破性的進展。 38 戶村民順利的領(lǐng)取房屋修繕費及案件受理費、鑒定費，共計 102 萬。開庭前的細致表現(xiàn)在閱卷之后與當(dāng)事人的溝通環(huán)節(jié)，通過分別與當(dāng)事人細膩的交談準確把握訴訟參與人的心態(tài)和目的 。庭審后的細致表現(xiàn)在找法環(huán)節(jié)，確保適用法律的正確性。二是訴訟參與人人數(shù)多心態(tài)復(fù)雜協(xié)調(diào)難。雖然一審判令拆除建設(shè)在小區(qū)消防通道上的建筑物沒有錯，但對消防通道的所有權(quán)歸屬問題卻予以回避，是業(yè)主委員會所有還是開發(fā)商所有 ?是業(yè)主之一的村委會所有還是物業(yè)公司所有 ?這一基礎(chǔ)問題既是引 發(fā)本案的癥結(jié)，也是解決糾紛的關(guān)鍵。群訪事件至此告結(jié)。對具備調(diào)解條件的案件，認真把握調(diào)解的時機、節(jié)奏、分寸，讓當(dāng)事人在與法官的溝通中消化訴訟矛盾，把不欺負老百姓落到實處。天主教教民曾多次上街游 行、靜坐，讓政府非常頭疼，社會矛盾尖銳。同時本案案情復(fù)雜，主要體現(xiàn)為法律關(guān)系復(fù)雜，涉及國家利益、醫(yī)院利益、教民利益、體制改革等多方面問題。加之本案爭訴的標的物處置困難，涉及不動產(chǎn)，亦涉及財政撥款的認定，分歧很大。 針對本案的特殊性，案件承辦人從耐心說服教民入手，先使教民堅決不調(diào)解的對立態(tài)度轉(zhuǎn)變到有調(diào)解的意思表示，再進一步擬定相對可行的調(diào)解方案，穩(wěn)定教民的激動情緒。之后又多次與涉案單位的主要領(lǐng)導(dǎo)或代表人員通報情況、及時溝通。每一步細致的工作都為調(diào)解打下了堅實的基礎(chǔ)。 該案的調(diào)解結(jié)案使案件爭議的財產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到穩(wěn)定狀態(tài)，使激化的社會矛盾得以平息，不僅最大限度地保護了當(dāng)事人的利益，而且使延續(xù)多年的宗教界的不滿情緒得已化解，維護了社會穩(wěn)定，促進
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1