【正文】 TO協(xié)議的各項規(guī)定貫徹落實的有效法律手段，不僅取決于其自身的不斷發(fā)展與完善，而且有賴于我國有關(guān)法律、政策及機構(gòu)的必要改革與調(diào)整。在作為WTO多邊貿(mào)易體系核心的爭端解決機制正經(jīng)歷制度革新的重要時刻，中國應(yīng)以一個世界貿(mào)易大國的膽略和氣魄，清醒認識雙邊和多邊的利益格局，在推進WTO爭端解決機制不斷發(fā)展與完善的進程中發(fā)揮重要作用。希冀為我國有效利用WT O爭端解決機制提供比較科學、合理和可行的政策建議，為中國企業(yè)在經(jīng)濟全球化中趨利避害提供法律依據(jù)，以最大限度的實現(xiàn)入世利益，進一步推動WT O多邊貿(mào)易體制的健康發(fā)展。關(guān)貿(mào)總協(xié)定基本原則（8條）：非歧視原則、關(guān)稅保護和關(guān)稅減讓原則、一般禁止數(shù)量限制原則、公平貿(mào)易原則、豁免和緊急行動原則、磋商調(diào)解原則、對發(fā)展中國家特殊優(yōu)惠原則、透明度原則。在成員之間，工業(yè)品一律削減35%的關(guān)稅，涉及貿(mào)易額400多億美元對出口產(chǎn)品較集中、單一的國家，如加拿大、澳大利亞、新西蘭等做出了特殊安排；對17個發(fā)展中國家，根據(jù)特殊的、非互惠的優(yōu)惠待遇原則，要求發(fā)達國家對其給予優(yōu)惠關(guān)稅待遇；41個最不發(fā)達國家締約方可以按最惠國待遇原則享受其他國家削減關(guān)稅的利益，但其本身不對其他國家降低關(guān)稅。減少、消除非關(guān)稅壁壘，或減少、消除這類壁壘對貿(mào)易的限制及不良影響，并將此壁壘置于更有效的國際控制下。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的方法、特點和步驟。對某些“部類”的所有貿(mào)易保障予以減除。積極努力確保發(fā)展中國家尤其是最不發(fā)達國家在國際貿(mào)易增長中的份額與其經(jīng)濟發(fā)展需要相適應(yīng)。世界貿(mào)易組織機構(gòu)：部長會議、理事會、秘書處。若進口成員給予出口成員方更高的待遇，并不違背國民待遇原則。差別運費的例外特殊別貼的例外對國外電影片放映數(shù)量的規(guī)定世貿(mào)組織協(xié)議生效起的5年之內(nèi)，允許發(fā)展中國家間對使用國內(nèi)產(chǎn)品進行補貼。國民待遇的原產(chǎn)地規(guī)則：國民待遇僅適用于原產(chǎn)于多邊協(xié)議成員方境內(nèi)的產(chǎn)品。相反，原產(chǎn)于某一成員方境內(nèi)的產(chǎn)品，即使通過非成員方進入另一成員方境內(nèi)，也應(yīng)當享受國民待遇。最惠國待遇：無條件的最惠國待遇是指締約國一方現(xiàn)在或?qū)斫o予任何第三方的一切優(yōu)惠、豁免或特權(quán)應(yīng)立即無條件地、無補償?shù)?、自動地適用于對方。區(qū)別：授予的優(yōu)惠或豁免、特權(quán)是否有條件以及受惠方享有優(yōu)惠、豁免和特權(quán)是否需要提供某種條件。增至標準：以最后一個出口國增加該產(chǎn)品一定百分比的價值為標準。補貼：商品生產(chǎn)或出口時所直接或間接接受的任何獎金和補貼?；砻庠瓌t：由于某種特殊原因，成員方可經(jīng)過成員方的批準免除WTO規(guī)定的某項義務(wù) 緊急行動原則：當某一產(chǎn)品進口突然大量增加，導致國內(nèi)同類工業(yè)受到嚴重損害，造成嚴重的利潤下降、開工不足或倒閉的危險時，進口國可采取臨時性的緊急行動，實行數(shù)量限制或中斷關(guān)稅減讓。關(guān)境：海關(guān)征收關(guān)稅的領(lǐng)域，海關(guān)所管轄、執(zhí)行有關(guān)海關(guān)各項法令和規(guī)章的區(qū)域。從量稅：以貨物的計量單位為計征標準而計算征收的稅。選擇稅：在稅則中對同一稅目規(guī)定從價和從量兩種稅率，在征稅時由海關(guān)選擇其中一種計征。反傾銷稅：進口國海關(guān)對被認定構(gòu)成出口傾銷，并對其國內(nèi)相關(guān)工業(yè)構(gòu)成損害的進口產(chǎn)品所征收的一種臨時附加稅。差價稅：當某種本國生產(chǎn)的產(chǎn)品國內(nèi)價格高于同類的進口商品時，為了削弱進口商品的競爭能力，保護國內(nèi)生產(chǎn)和國內(nèi)市場，按國內(nèi)價格和進口價格之間的差額征收關(guān)稅。普遍優(yōu)惠制：經(jīng)濟發(fā)達國家對發(fā)展中國家或地區(qū)輸入的商品，特別是制成品和半制成品，給予普遍的、非歧視的和非互惠的一種關(guān)稅優(yōu)惠制度。進口配額制：一國政府對一定時期內(nèi)某種商品的進口數(shù)量或金額所規(guī)定的限額。關(guān)稅配額：對商品進口的絕對數(shù)額不加限制，而對在一定時期內(nèi)，規(guī)定配額以內(nèi)的進口商品，給予低稅、減稅或免稅待遇；對超過配額的進口商品則征收較高的關(guān)稅，或征收附加稅或罰款。進口許可證制：一國海關(guān)規(guī)定某些商品的進口必須申領(lǐng)許可證，沒有許可證海關(guān)不予進口的的制度。海關(guān)估價制度：海關(guān)按照國家有關(guān)規(guī)定，對申報進口的的商品價格進行審核，以確定或估定其完稅價格。TBT的3個環(huán)節(jié)：制定強制性的技術(shù)法規(guī)和標準在實施本國的法規(guī)和標準時，對外國產(chǎn)品的進口和銷售設(shè)置各種障礙。綠色壁壘：以保護有限資源、環(huán)境和人類健康為名，制定一系列苛刻的標準，限制國外產(chǎn)品和服務(wù)進口。生產(chǎn)補貼：向國內(nèi)出口商提供的提高其增值性產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口能力的補貼。非市場經(jīng)濟條款：適用期15年，在傾銷價格的確定上將我國視為非市場經(jīng)濟國家，運用替代國價格，即選定一個進口國，與該非市場經(jīng)濟國家在經(jīng)濟水平上相似的市場經(jīng)濟國家作為替代，以該替代國的國內(nèi)市場價格，作為確定“正常價格”的基礎(chǔ)。國外消費：在成員方境內(nèi)向任何來自其他成員方的金融服務(wù)消費者提供服務(wù) 商業(yè)存在：一成員方的服務(wù)提供者，通過任何其他成員方境內(nèi)的商業(yè)提供服務(wù)。知識產(chǎn)權(quán)：民事主體所享有支配的創(chuàng)造性智力成果、商業(yè)標志，以及其他具有商業(yè)價值的信息。第三篇：WTO問題？WTO的前身是GATT即關(guān)貿(mào)總協(xié)定?？梢奊ATT中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容非常有限，遠未形成統(tǒng)一的規(guī)則。在那次談判中，美國與歐共體代表聯(lián)合起草了《阻止冒牌貨進口措施的建議》，但遭到其他發(fā)達國家和發(fā)展中國家的反對，未能形成最終生效協(xié)議。1986年9月15 日，在烏拉圭埃斯特角城發(fā)起的第八輪談判中，瑞士等20個國家提出議案，要求把“服務(wù)貿(mào)易”、“投資保護”和“知識產(chǎn)權(quán)”作為三個新議題納入談判范圍。這樣盡管一些發(fā)展中國家不同意將知識產(chǎn)權(quán)問題納入國際貿(mào)易中來，甚至發(fā)達國家內(nèi)部也未取得一致的意見，但貿(mào)易大國之間的共識起了決定性的作用。？議題：（1）關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則與有關(guān)的國際知識產(chǎn)權(quán)公約的適用性；（2）與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的實用性、范圍以及使用確定標準和原則性條款；（3）擬定關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護措施有效條款時，應(yīng)考慮到各國的法律制度；（4）關(guān)于迅速而有效的防止和解決政府間爭端的程序及有關(guān)條款（包括關(guān)貿(mào)總協(xié)定程序的適用性）；（5）為在最大范圍內(nèi)落實談判成果而作的過渡安排。他們認為知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍和效力有限，實施程序和爭端解決機制不充分，這些在一定程度上構(gòu)成阻礙貿(mào)易發(fā)展的壁壘，要求在關(guān)貿(mào)總協(xié)定的框架內(nèi)消除這些壁壘。⑴締約方有義務(wù)避免因?qū)χR產(chǎn)權(quán)的過渡、不充分或缺乏保護而導致貿(mào)易扭曲；⑵締約方保證不給與外國產(chǎn)品較低待遇并且不再締約方之間實行差別待遇；⑶締約方應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)進行適當保護。美國和日本提出了各國國內(nèi)立法應(yīng)遵循的知識產(chǎn)權(quán)保護準則附錄。歐共體則認為，判的目的不在于使各國國內(nèi)立法完全一致，而在于對應(yīng)當?shù)玫剿懈鞣阶鹬氐膶嵸|(zhì)性標準的原則達成協(xié)議。此外，歐共體、日本、瑞士還要求把關(guān)貿(mào)總協(xié)定的最惠國待遇和國民待遇移植到知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議中?；谶@一看法，關(guān)貿(mào)總協(xié)定關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)談判的主要任務(wù)是澄清關(guān)貿(mào)總協(xié)定關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)則和條款，并依具體情況制定之再減少對國際貿(mào)易扭曲和障礙的新規(guī)則和紀律。另外，目前對諸如信息技術(shù)、集成電路設(shè)計、半導體和生物技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)新領(lǐng)域應(yīng)采取哪一種保護方式最合適，理論上和實踐上都尚未達成一致的意見，在這種情況下要求發(fā)展中國家采取過高保護標準并不合適，更重要的事會給發(fā)展中國家造成沉重的財政和行政負擔。另外許