【正文】 牌西服返還給商場，由柜臺(tái)組長對(duì)因此造成沈某的交通費(fèi)用損失承擔(dān)責(zé)任。案例二：貨送到了為什么不收？案情介紹：某糧油公司（以下簡稱甲方）引進(jìn)一套生產(chǎn)食用色拉油的設(shè)備，在還未開工時(shí)，2000年11月20日某工廠（以下簡稱乙方）因年終將給職工分發(fā)一些福利用品，找到甲方購買色拉油。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去電話詢問，要求甲方最遲在2001年1月1日必須交貨。但1月3日，甲方才將乙方需要的色拉油送到乙方。試分析： 1．甲方的請(qǐng)求有無法律依據(jù)？ 2．請(qǐng)說明理由。2．此案涉及到附期限的合同。附期限合同中的期限，必須具備以下要件：（1）期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；（2）期限是將來確定要到來的事實(shí)，其到來在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的主要特點(diǎn)；（3）作為期限的將來發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。附生效期限的合同是指合同雖已成立，但在期限到來之前暫不發(fā)生效力，待期限到來時(shí)才發(fā)生法律效力。本案中，當(dāng)事人之間的合同屬于附生效期限和附終止期限的合同。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。” “合同簽訂后1個(gè)月生效”這是附生效期限。約定的甲方交貨期限是1998年12月30日，甲方未按時(shí)交貨，構(gòu)成遲延履行。第四章 合同的履行案例一：合同能提前履行嗎？案情介紹：北京市某食品商店（以下簡稱甲方）與該市某食品廠（以下簡稱乙方）于2001年12月10日簽訂元宵購銷合同。1月10日乙方將合同約定的200公斤元宵送到甲方。雙方因此發(fā)生糾紛并訴至人民法院。我國《合同法》第71條第1款規(guī)定：“債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。因?yàn)橐曳降奶崆奥男?，?huì)給甲方造成增加保管標(biāo)的物的負(fù)擔(dān)，加大其不必要的成本，損害甲方的利益。”依上述規(guī)定，本案可以做如下處理：乙方將元宵拉回，其費(fèi)用自理。案例二：甲公司為什么拒絕支付余款？案情介紹：甲乙兩公司簽訂鋼材購買合同，合同約定：乙公司向甲公司提供鋼材，總價(jià)款500萬元。在甲公司即將支付預(yù)付款前，得知乙公司因經(jīng)營不善，無法交付鋼材，并有確切證據(jù)證明。為此，雙方發(fā)生糾紛并訴至法院。（2）《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。因此在發(fā)生糾紛時(shí)，法院應(yīng)支持甲公司的主張。不安抗辯權(quán)的適用條件是：①須是同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項(xiàng)債務(wù)，并且相互為對(duì)價(jià)給付。③應(yīng)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人，在合同依法成立之后，出現(xiàn)喪失或有可能喪失對(duì)待履行債務(wù)的能力。第五章 合同變更和轉(zhuǎn)讓案 例 一案情介紹：1996年2月9日，四川省農(nóng)村信托投資公司下屬分支機(jī)構(gòu)四川省農(nóng)村信托公司省證券部在揭陽市區(qū)農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社存入人民幣1000萬元。之后，農(nóng)信公司董事會(huì)與1996年12月20日決定撤銷農(nóng)信公司。此后，華興支行接受了農(nóng)信公司部分債權(quán)債務(wù)，上述1000萬元存單項(xiàng)下債權(quán)亦轉(zhuǎn)讓給華興支行。試分析：農(nóng)信公司應(yīng)否成為本案被告？ ☆案情分析1．農(nóng)信公司能否成為本案被告，關(guān)鍵在于農(nóng)信公司與華興支行之間的合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓是否有效。故華興支行不能向農(nóng)信公司請(qǐng)求還款。華興支行無權(quán)就存單債權(quán)轉(zhuǎn)讓為由，向農(nóng)信公司提起訴訟。第六章 合同的終止案例：服裝廠能否解除合同？案情介紹：甲服裝廠2002年6月31日接受外商棉睡衣5000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月15日，并約定一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。7月6日，棉紡廠向服裝廠表示，原訂8日交貨有困難，請(qǐng)求 20日交貨。7月8日棉紡廠未按時(shí)交貨，7月9日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應(yīng)。隨即服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意，服裝廠拒收。試分析：1．雙方誰的主張有法律依據(jù)？2．服裝廠解除合同的主張是否應(yīng)予以支持？為什么？ 3．本案應(yīng)如何處理？ ☆案情分析1．服裝廠的主張有法律依據(jù)。2．服裝廠解除合同的主張應(yīng)予支持，因?yàn)楹贤瑐鶆?wù)人應(yīng)依法全面、適當(dāng)履行合同，按約定的期限供貨。棉紡廠遲延履行屬于違約，直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。3．解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系，應(yīng)由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的損失。第七章 違約責(zé)任案例一：百貨公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任嗎？案情介紹：某百貨公司向某化工廠訂購洗衣粉5噸。9月10日上午10時(shí)，化工廠司機(jī)王某開車將這批洗衣粉運(yùn)至百貨公司第二倉庫時(shí)，發(fā)現(xiàn)倉庫門鎖著，經(jīng)了解才得知該倉庫的保管員此時(shí)正在公司開會(huì)。倉庫保管員來后見此狀，便拒絕收貨。因該倉庫保管員上午的收貨不及時(shí)，致使洗衣粉被淋濕，給化工廠造成損失1000元。交貨之后第五天，百貨公司向化工廠支付了合同約定貨款6000元。試分析：1．百貨公司是否構(gòu)成違約？為什么？2．本案中如果百貨公司構(gòu)成違約，除了違約金外，是否還應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任？該賠多少？ ☆案情分析1．百貨公司構(gòu)成違約。我國《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。2．百貨公司還應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！钡?14條規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加”。案例二：馬某可以不可抗力請(qǐng)求免責(zé)嗎？案情介紹：河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進(jìn)良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同。合同沒有明確約定合同的履行地點(diǎn)。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了一些無法預(yù)料的事情，導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計(jì)的收入落空，無法及時(shí)償還購牛款。試分析：1．馬某要求畜牧站支付運(yùn)費(fèi)，該請(qǐng)求能否得到法院支持？為什么？2．針對(duì)畜牧站要求付款的請(qǐng)求，馬某以不可抗力要求免責(zé)的主張，能否成立？為什么？3．如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時(shí)適用？為什么？☆案情分析1．馬某的主張不能得到法院支持。”本合同的履行地應(yīng)為畜牧站。2．馬某以不可抗力要求免責(zé)的主張不成立。《合同法》第 109 條規(guī)定:“ 當(dāng)事人一方未 支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。根據(jù)《合同法》第 116 條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。第八章 合同法的適用與解釋案例：一個(gè)“還”字竟然價(jià)值萬金案情介紹：當(dāng)事人張某和高某既是鄰居又是同事。今年7月，張某歸還高某部分欠款后給高某寫了一張借條。”可是張某一直未再還繼續(xù)還款。張某接到起訴書副本后，找到法院，辯稱自己只欠原告4000元?！敖襁€欠款4000元”既可以解釋為“已歸還欠款4000元”，又可以解釋為“尚欠款4000元”?！逗贤ā返?25條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。”2．因?yàn)?，根?jù)《合同法》的規(guī)定，張某在此案中是借條用語提供人，即格式條款提供人，因此對(duì)“還”字的理解應(yīng)選擇不利于他的解釋，也就是“還”應(yīng)讀“huan”，解釋為歸還，而不是讀“hai”，因此，法院判決張某繼續(xù)返還欠高某的1萬元。自1999年12月至2000年6月，鋼材廠累計(jì)賣給鐵道工程局鐵軌200噸，總價(jià)款1000萬元，鐵道工程局先后支付貨款500萬元，尚欠貨款500萬元。鐵道工程局每次收到貨后即支付部分貨款，鋼材廠每次催收貨款鐵道工程局也支付部分貨款，但均未清結(jié)。試分析：1．法院是否全部支持鋼材廠的訴訟請(qǐng)求？2．為什么？ ☆案情分析1．法院部分支持鋼材廠訴訟請(qǐng)求。（2）院支持鋼材廠要求鐵道工程局賠償延期付款銀行利息及逾期付款滯納金，但僅從2001年6月自鐵道工程局清償貨款之日止的延期付款銀行利息及逾期付款滯納金。在本案中，鋼材廠是2001年6月起訴時(shí)提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的請(qǐng)求，以前未曾提出過，所以，鐵道工程局未清償全部貨款的行為不構(gòu)成違約，僅從鋼材廠提起訴訟次日為未履行付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)這一段時(shí)間后的違約責(zé)任。第十章 供用電、水、氣、熱力合同案例：逾期付款要受價(jià)格制裁案情介紹：某村配電室（供電方，以下簡稱甲方）與該村糧食加工專業(yè)戶楊某（用電方，以下簡稱乙方）簽訂了供用電合同。但乙方?jīng)]按時(shí)交納電費(fèi)，甲方訴至法院，要求乙方交納電費(fèi)。試分析：1．法院的上述判決的法律依據(jù)是什么？2．請(qǐng)根據(jù)供用電合同的概念及性質(zhì)論證法院判決的依據(jù)。2．供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付價(jià)款的合同。本案乙方未按合同約定交納電費(fèi)，屬于逾期付款的行為。逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行?！币虼耍ㄔ号袥Q乙方按新的電費(fèi)價(jià)格交納電費(fèi)是正確的，有法律依據(jù)的。試分析：1．張某與王某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同？ 2．法院會(huì)支持王某的主張嗎？為什么？☆案情分析1．張某與王某所訂立的合同是贈(zèng)與合同。（1）因?yàn)橘?zèng)與合同是要物合同?！逗贤ā返?86條第1款規(guī)定“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。該合同僅是一般贈(zèng)與合同，不是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，也不是經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，所以張某在沒轉(zhuǎn)移魚竿之前可以任意撤銷贈(zèng)與合同。搬家時(shí)，見鄭某家因經(jīng)濟(jì)一直比較困難沒有冰箱，自己搬新家準(zhǔn)備買臺(tái)新冰箱，就將原來使用的一臺(tái)單門冰箱送給鄭某，并對(duì)鄭某說，這臺(tái)冰箱用了12年了，但一直都很好用，沒出過毛病，如不嫌棄就留下使用。半年后，這臺(tái)冰箱在使用中突然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財(cái)產(chǎn)。要求周某對(duì)他家的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（2）應(yīng)由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任？☆案情分析（1）鄭某訴由沒有法律依據(jù)。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。”周某送鄭某冰箱時(shí)沒有要求鄭某承擔(dān)任何義務(wù)，所以，周某贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔(dān)責(zé)任。（2）依上述理由，贈(zèng)與人周某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第33條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶、消費(fèi)者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。第十二章 借款合同案例：這份借款合同有問題嗎？案情介紹：某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律回答下列問題：1．借款合同沒有采用書面形式是否合法？為什么？2．某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。這種行為是否合法？為什么？4．假如當(dāng)事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應(yīng)當(dāng)怎么處理？為什么？☆案情分析1．借款合同沒有采用書面形式不符合法律規(guī)定。本案例中當(dāng)事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此應(yīng)當(dāng)采用書面形式。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)不能作保證人。3．不合法。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。即當(dāng)事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和交易習(xí)慣確定。第十三章 租賃合同案例：這份借款合同有問題嗎？案情介紹：某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律回答下列問題：1．借款合同沒有采用書面形式是否合法？為什么？2．某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工業(yè)局。這種行為是否合法？為什么？4．假如當(dāng)事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應(yīng)當(dāng)怎么處理？為什么？☆案情分析1．借款合同沒有采用書面形式不符合法律規(guī)定。本案例中當(dāng)事人之間的借款不是自然人之間的借款，因此應(yīng)當(dāng)采用書面形式。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)不能作保證人。3．不合法。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。即當(dāng)事人之間協(xié)商，協(xié)商不成的，按照合同的其他條款和交易習(xí)慣確定。第十四章 融資租賃合同案例：融資租賃合同案情介紹：某企業(yè)需要購買一套生產(chǎn)DVD的生產(chǎn)線，但由于缺少資金，找到某融資租賃公司，在融資租賃公司的建議下，由租賃公司出資購買了甲公司的DVD生產(chǎn)線，然后租賃給某企業(yè)。根據(jù)《合同法》第220條的規(guī)定：“出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外?！壁w某負(fù)有維修出租房屋的義務(wù)，并保證承租人的使用安全。2．陳某負(fù)有賠償責(zé)任?！壁w某因不知陳某已提前離去，故不負(fù)有責(zé)任。第十五章 承攬、建設(shè)工程合同案例：工程款豈能拖欠案情介紹：甲公司與乙公司簽訂合同，合同約定:甲公司承建乙公司辦公樓，4月30日竣工，當(dāng)日結(jié)清工程款總計(jì)500萬元。5月10日，乙公司已開始使用該辦公樓。5月12日，乙公司通知甲公司于5月13日辦理剩余工程款及相關(guān)問題，逾期概不負(fù)責(zé)。甲公司又多次找乙公司辦理此事，乙公司均以各種理由予以推拖。試分析:人民法院對(duì)甲公司的訴訟請(qǐng)求是否予以支持？ ☆案情分析我國《合同法》第286條規(guī)定：“發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。乙公司限定時(shí)間要求甲公司辦理結(jié)算工程款事項(xiàng)的行為，不能成為免責(zé)事由。法院判令乙公司給付甲公司工程余款200萬元，以及乙公司應(yīng)自5月1日起，即自合同約定的竣工之日次日起負(fù)繳付滯納金的義務(wù)，而非自實(shí)際竣工之日（4月5日）起。儀表廠按合同規(guī)定將測壓機(jī)交鐵路運(yùn)輸。因此，儀表廠起訴到法院 , 要求鐘表廠支付貨款并支付違約金。試分析:1．鐘表廣認(rèn)為這一損失應(yīng)由火車站與電機(jī)廠共同賠償，是否正確？為什么？ 2．鐘表廠是否可以直接要求火車站賠償損失？為什么？3．儀表廠如果因?yàn)闇y壓機(jī)遲遲不到使自己收不回貨款而遭受損失，可否要求火車站賠償損失？為什么？ ☆案情分析1．不正確。2．不可以。3．可以。其法律根據(jù)是《合同法》第311條：“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在新藥研