【正文】 問：乙可否解除合同？ 答：可以，甲以自己的行為表明不履行合同，構(gòu)成預(yù)期解約。在債權(quán)人和債權(quán)受讓人之間，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為仍然是有效的。于是，甲公司即于當(dāng)月向乙公司交付襯衣2000件。2000年7月，吳某的房子造好，但吳某并未將借款全部用于蓋房，所建房子只值1萬余元。2004年12月15日，王某起訴到法院，要求蔡某提前歸還借款本金10萬元及實(shí)際借期利息。從本案看，乙公司按期向甲公司支付了第一期、第二期款項(xiàng)，共計(jì)8000萬元，并無違約情形，甲公司并無理由行使后履行抗辯權(quán)，因此，其未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?，F(xiàn)問，乙公司應(yīng)向誰要求承擔(dān)損失?A．甲公司B．丙c．劉某D．汽車運(yùn)輸公司 答案：Al 2009年1月，甲、乙公司簽訂了一項(xiàng)房屋買賣合同，合同約定甲公司于當(dāng)年9月1日向乙公司交付房屋100套，并辦理登記手續(xù)，乙公司則向甲公司分三次付款：第一期支付2千萬元，第二期支付3千萬元，第三期則在9月1日甲公司向乙公司交付房屋時(shí)支付5千萬元。問：公司對(duì)于劉某在拆除舊房中所受傷害應(yīng)否負(fù)賠償責(zé)任？，上書“假一罰十”四個(gè)醒目大字。甲獲得 5 萬元賠償后，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，后乙被判刑。在此期間乙一直將該字面掛在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅字畫是乙的，后來乙因做生意急需錢，發(fā)現(xiàn)自己的字畫在丙家中，詢問情況后，向法院起訴。名流服裝店認(rèn)為自己委托李文仲購買的是時(shí)裝而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不可能進(jìn)140萬元貨，李文仲的行為是越權(quán)代理行為，據(jù)此拒絕交付貨款。3個(gè)月后，小紅的母親知道此事，將電動(dòng)玩具返還給了小杰，并要求小杰返還古箏，小杰拒不返還。答：這個(gè)時(shí)候中方是基于一種自信，典型的過失。或者成立了最后不生效了，或者生效了最后又被認(rèn)定是無效的，這種情形你沒法按照違約，因?yàn)樵跓o效合同的前提之下，不能主張按照合同的約定來主張違約責(zé)任的。這個(gè)時(shí)候鄉(xiāng)政府覺得這個(gè)人把他們欺騙了一通，關(guān)鍵的問題是鄉(xiāng)政府辦公樓扒了，50萬也借過來了，利息也產(chǎn)生了，有損失，該怎么辦？ 答:他想告這個(gè)李四違約這一說，但這個(gè)時(shí)候雙方也還沒有簽合同，比如咱們上節(jié)所講可能有個(gè)意向書?！边\(yùn)輸公司立即取消了部分零擔(dān)貨運(yùn)，騰出車輛供該公司使用。2002年3月1號(hào)后，甲未搬出，乙亦未催甲搬出，到2002年3月5號(hào)，甲照往常一樣交租金，乙照收不誤。但借腹生子協(xié)議嚴(yán)重違反了守法與公序良俗原則 , 具體表現(xiàn)為 : 采用婚外性生活的方式實(shí)施借腹生子違反了性道德協(xié)議規(guī)定乙在孩子出生之前不得離開別墅 , 從而限制了乙進(jìn)行自由活動(dòng)的基本人權(quán),協(xié)議要求乙在孩子出生接受價(jià)款后斷絕母子關(guān)系 ,“ 自愿 ” 放棄親權(quán) , 不僅與人身權(quán)不得拋棄的原則相違背 , 同時(shí)也侵犯了乙的基本人權(quán)。2000年6月3日，谷某經(jīng)仔細(xì)核算后發(fā)現(xiàn)，自2000年4月至5月其雙休日加班共計(jì)9天均未取得工資報(bào)酬，遂申請(qǐng)仲裁?！痉梢罁?jù)】勞動(dòng)合同法12【案例五】解除勞動(dòng)合同無證據(jù)支持，企業(yè)面臨不利后果甲公司招聘錄用了乙，合同期限3年，合同履行過程中乙經(jīng)常遲到、早退、曠工，與同事關(guān)系緊張，甚至辱罵他人。王某不服提起仲裁要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同?！驹u(píng)析】勞動(dòng)合同法規(guī)定，憑借假學(xué)歷簽訂勞動(dòng)合同，可導(dǎo)致勞動(dòng)合同無效。半年后，甲公司突然接到一封律師函：乙原來與丙公司尚未解除勞動(dòng)合同，要求甲立即解除與乙的勞動(dòng)關(guān)系并處理善后事宜，否則將追究甲公司和乙的連帶責(zé)任。該合同履行地在中國，中國法院有管轄權(quán)。某國某公司辯稱：合同的主體是B進(jìn)出口公司，電視機(jī)廠無權(quán)起訴。而本案的倉儲(chǔ)物恰恰是可分物。” 這就意味著倉儲(chǔ)合同是諾成性合同，而諾成性合同，其成立不以交付標(biāo)的物為要件，雙方當(dāng)事人就合同主要條款達(dá)成一致，合同即成立。趙某認(rèn)為自己的彩電實(shí)際是在1月25日晚上才入前景倉庫，應(yīng)當(dāng)少付保管費(fèi)250元?！畎盖榉治?．法院應(yīng)依照《合同法》第343條的規(guī)定駁回新藥研制中心的訴訟請(qǐng)求。3．可以。儀表廠按合同規(guī)定將測壓機(jī)交鐵路運(yùn)輸。甲公司又多次找乙公司辦理此事，乙公司均以各種理由予以推拖?！壁w某因不知陳某已提前離去，故不負(fù)有責(zé)任。第十四章 融資租賃合同案例：融資租賃合同案情介紹：某企業(yè)需要購買一套生產(chǎn)DVD的生產(chǎn)線，但由于缺少資金，找到某融資租賃公司，在融資租賃公司的建議下，由租賃公司出資購買了甲公司的DVD生產(chǎn)線，然后租賃給某企業(yè)。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)不能作保證人。第十三章 租賃合同案例：這份借款合同有問題嗎？案情介紹：某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)不能作保證人。第十二章 借款合同案例：這份借款合同有問題嗎？案情介紹：某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。搬家時(shí)，見鄭某家因經(jīng)濟(jì)一直比較困難沒有冰箱，自己搬新家準(zhǔn)備買臺(tái)新冰箱，就將原來使用的一臺(tái)單門冰箱送給鄭某，并對(duì)鄭某說，這臺(tái)冰箱用了12年了，但一直都很好用，沒出過毛病，如不嫌棄就留下使用。試分析：1．張某與王某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同？ 2．法院會(huì)支持王某的主張嗎？為什么？☆案情分析1．張某與王某所訂立的合同是贈(zèng)與合同。2．供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付價(jià)款的合同。在本案中，鋼材廠是2001年6月起訴時(shí)提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的請(qǐng)求，以前未曾提出過，所以，鐵道工程局未清償全部貨款的行為不構(gòu)成違約，僅從鋼材廠提起訴訟次日為未履行付款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)這一段時(shí)間后的違約責(zé)任。自1999年12月至2000年6月，鋼材廠累計(jì)賣給鐵道工程局鐵軌200噸，總價(jià)款1000萬元，鐵道工程局先后支付貨款500萬元，尚欠貨款500萬元?！敖襁€欠款4000元”既可以解釋為“已歸還欠款4000元”，又可以解釋為“尚欠款4000元”。第八章 合同法的適用與解釋案例：一個(gè)“還”字竟然價(jià)值萬金案情介紹：當(dāng)事人張某和高某既是鄰居又是同事?！北竞贤穆男械貞?yīng)為畜牧站。案例二：馬某可以不可抗力請(qǐng)求免責(zé)嗎？案情介紹：河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進(jìn)良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同。試分析：1．百貨公司是否構(gòu)成違約？為什么？2．本案中如果百貨公司構(gòu)成違約，除了違約金外，是否還應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任？該賠多少？ ☆案情分析1．百貨公司構(gòu)成違約。9月10日上午10時(shí)，化工廠司機(jī)王某開車將這批洗衣粉運(yùn)至百貨公司第二倉庫時(shí)，發(fā)現(xiàn)倉庫門鎖著，經(jīng)了解才得知該倉庫的保管員此時(shí)正在公司開會(huì)。2．服裝廠解除合同的主張應(yīng)予支持，因?yàn)楹贤瑐鶆?wù)人應(yīng)依法全面、適當(dāng)履行合同，按約定的期限供貨。7月6日，棉紡廠向服裝廠表示，原訂8日交貨有困難，請(qǐng)求 20日交貨。試分析：農(nóng)信公司應(yīng)否成為本案被告？ ☆案情分析1．農(nóng)信公司能否成為本案被告，關(guān)鍵在于農(nóng)信公司與華興支行之間的合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓是否有效。③應(yīng)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人，在合同依法成立之后，出現(xiàn)喪失或有可能喪失對(duì)待履行債務(wù)的能力。為此，雙方發(fā)生糾紛并訴至法院。因?yàn)橐曳降奶崆奥男?，?huì)給甲方造成增加保管標(biāo)的物的負(fù)擔(dān)，加大其不必要的成本，損害甲方的利益。第四章 合同的履行案例一：合同能提前履行嗎？案情介紹：北京市某食品商店（以下簡稱甲方）與該市某食品廠（以下簡稱乙方）于2001年12月10日簽訂元宵購銷合同。本案中，當(dāng)事人之間的合同屬于附生效期限和附終止期限的合同。試分析： 1．甲方的請(qǐng)求有無法律依據(jù)？ 2．請(qǐng)說明理由。3．法院可根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，裁決沈某或補(bǔ)交1000元西服款或?qū)⒛趁莆鞣颠€給商場，由柜臺(tái)組長對(duì)因此造成沈某的交通費(fèi)用損失承擔(dān)責(zé)任。由于沈某用信用卡結(jié)算，所以商場查出是沈某少付了某名牌西服貨款，找到沈某，提出補(bǔ)交1000元或?qū)⑽鞣旰猛嘶??！痹诖税钢校p方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，一方因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致使另一方的信賴?yán)嬖馐軗p失時(shí)，所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任?！逼涞?款規(guī)定：“商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。試分析：1．甲公司的行為是否屬于要約？為什么？ 2．甲公司是否承擔(dān)法律責(zé)任？為什么？ ☆案情分析1．本題目的是考察商業(yè)廣告的法律性質(zhì)。詮釋的是合同的基本原則中自愿原則的精神。三個(gè)月后，乙企業(yè)以原定鋼材價(jià)格過低為由要求加價(jià)，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨?！逗贤ā返?條規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。還通知黃某，如果不按此合同履行，將解除合同，收回果園。經(jīng)雙方和質(zhì)量部門驗(yàn)收合格后交付使用。檢驗(yàn)結(jié)果為：某市物資局供銷公司供給某縣王路居預(yù)制廠的全部鋼材均為合格品。問：此案如何處理？案例四1992年2月1日，某市物資局供銷公司與某縣王路居預(yù)制廠簽訂購銷鋼材合同。先鋒大隊(duì)發(fā)現(xiàn)此情況后，便向蔣剛提出解除合同。合同相對(duì)有效的前提，合同一方當(dāng)事人行使了可撤銷權(quán)后，合同才失去法律效力。(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。第一篇：合同法——案例分析[案例分析] 受脅迫訂立的合同是否可撤銷2006年8月，劉某與張某兩人合伙經(jīng)營了一家店鋪，同年12月，劉某與張某達(dá)成協(xié)議解除了合伙，劉某給付了張某人民幣6萬元，店鋪?zhàn)寗⒛骋粋€(gè)人獨(dú)自經(jīng)營。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷”，劉某可以依法請(qǐng)求法院撤銷該合同。本案第二個(gè)合同屬于內(nèi)容違法，自然不可能成為可撤銷合同。蔣剛表示反對(duì)，仍要求繼續(xù)進(jìn)行承包。合同規(guī)定：某市物資局供銷公司供給某縣王路居預(yù)制廠10號(hào)鋼材450噸，每噸價(jià)格1200元，貨款總額540000元；交貨期限為1992年2月底，由某市物資局供銷公司代辦運(yùn)輸，運(yùn)費(fèi)由某縣王路居預(yù)制廠負(fù)擔(dān)，貨到3日內(nèi)付清全部貨款及運(yùn)費(fèi)。經(jīng)法院查明，某縣王路居預(yù)制廠在與某市物資局供銷公司簽訂合同后，又以略低于此合同價(jià)格與另一單位訂立了購銷同一種鋼材的合同，由于將貨款全部預(yù)付出去，故在收到某市物資局供銷公司發(fā)來的鋼材無力支付貨款的情況下，借口鋼材不合格，以此來拒絕給付貨款。問題：①假設(shè)1993年11月25日工程竣工，但經(jīng)雙方和質(zhì)量部門檢驗(yàn)，存在若干安全隱患與承包合同要求不符。村長將新訂立的果園承包合同交與黃某簽字，黃某拒絕。┅┅”3．村長的行為違反了我國《合同法》第3條平等原則和第4條自愿原則的規(guī)定?！?合同自愿又可稱為合同自由。甲企業(yè)表示反對(duì)，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。根據(jù)合同成立是否以一定的形式為要件，可將合同分為要式合同與不要式合同。辨析要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。”根據(jù)上述法條規(guī)定，本案中的電視廣告屬于要約邀請(qǐng)，而不是要約。案例二：沒有采用書面形式的合同能算成立嗎？案情介紹：某學(xué)校擬建立語音教室（以下簡稱甲方），向某設(shè)備廠（以下簡稱乙方）訂購50套設(shè)備。因此雙方達(dá)成的協(xié)議已經(jīng)成立。沈某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商場不能反悔，拒絕商場的要求。重大誤解，是指合同一方當(dāng)事人因自己的過失而對(duì)合同的重要事項(xiàng)發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，并因此而訂立的合同，使自己遭受重大不利?！畎盖榉治?．甲方的請(qǐng)求無法律依據(jù)。其法律依據(jù)是《合同法》第46條，第46條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。合同約定，2002年2月10日乙方向甲方出售元宵200公斤，由乙方送貨至甲方并結(jié)清貨款。（2）《合同法》第71條第2款規(guī)定：“債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。試分析：（1）甲公司拒絕支付余款是否合法？（2）甲公司的行為若合法，法律依據(jù)是什么？（3）甲公司行使的是什么權(quán)利？若行使該權(quán)利必須具備什么條件？☆案情分析（1）甲公司拒絕支付余款是合法的。④應(yīng)后履行債務(wù)的當(dāng)事人未能為對(duì)待給付或?yàn)閭鶆?wù)的履行提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。本合同轉(zhuǎn)讓屬于基于法律直接規(guī)定將合同權(quán)利和義務(wù)概括移轉(zhuǎn)，移轉(zhuǎn)有效，在此的情形下，債權(quán)債務(wù)的承受人完全取代原當(dāng)事人的法律地位，成為合同關(guān)系的當(dāng)事人。服裝廠表示不能推遲交貨，否則解除合同。服裝廠在棉紡廠表示不能按時(shí)交貨時(shí)，已明確表示不能推遲交貨，否則解除合同。在王某去公司找該保管員來收貨時(shí)，恰遇天降暴雨，將車上的洗衣粉淋濕了一部分。因?yàn)楹贤幸?guī)定了百貨公司隨時(shí)受領(lǐng)給付的義務(wù)，而百貨公司違反該義務(wù)，沒有當(dāng)場立即收下，導(dǎo)致洗衣粉被淋濕。合同約定，良種乳?？罟?0萬元，馬某預(yù)付定金 2 萬元，違約金按照合同總額的 10% 計(jì)算。因此將乳牛從畜牧站運(yùn)到馬某養(yǎng)牛場的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。兩年前，張某向高某借了14000 元。試分析： 1．該借款條應(yīng)如何適用合同解釋的法律規(guī)定去理解？ 2．該案如何處理？☆案情分析1．本案中，原告與被告之間存在的借貸關(guān)系的唯一證據(jù)就是借款條，它明確了雙方的權(quán)利和義務(wù)，從廣義上來講也屬于合同的范疇。期間鋼材廠多次向鐵道工程局催收余款，但未曾提出由鐵道工程局清償全部貨款及延期付款利息的請(qǐng)求。即鐵道工程局在清償全部貨款后并賠償從鋼材廠提起訴訟次日起至清償全部貨款之日止的延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。供用電合同是執(zhí)行國家定價(jià)的合同。2．法院不會(huì)支持王某的主張。鄭某說，舊的總比沒有用強(qiáng)，于是留下冰箱。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。冶金工業(yè)局為國家機(jī)關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。合同約定：某商業(yè)銀行向某股份有限公司貸款人民幣500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。冶金工業(yè)局為國家機(jī)關(guān)，因此不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合同法》規(guī)定，回答下列問題：1．甲企業(yè)應(yīng)當(dāng)向誰交付標(biāo)的物？2．甲企業(yè)不履行合同，由誰行使索賠的權(quán)利？為什么？3．如果甲企業(yè)交付的標(biāo)的物不符合約定的使用目的，出租人是否承擔(dān)責(zé)任？為什么？4．在租賃期間的維修義務(wù)由承租人，還是由出租人負(fù)責(zé)？為什么？ ☆案情分析