【正文】 規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立?！痹诖税钢?，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當事人乙方已經(jīng)履行了主要義務，而甲方也接受了。因此雙方達成的協(xié)議已經(jīng)成立。3．至于機器沒有調(diào)試成功，乙方應當繼續(xù)調(diào)試。如果多次調(diào)試均不成功，設備的確存在質(zhì)量問題，可以認為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請求解除合同，但不能請求認定合同不成立。第三章 合同的效力案例一：是商場的錯，為什么要我承擔責任？案情介紹：某商場服裝專柜新進一款某名牌西服，價格定為1598元。柜臺組長在制作價簽時，誤將1598元寫為598元。沈某在瀏覽該柜臺時發(fā)現(xiàn)該某名牌西服物美價廉，于是用信用卡支付598元購買了一套某名牌西服。一周后，商場盤點時，發(fā)現(xiàn)少了1000元，經(jīng)查是柜臺組長標錯價簽所致。由于沈某用信用卡結(jié)算，所以商場查出是沈某少付了某名牌西服貨款，找到沈某，提出補交1000元或?qū)⑽鞣旰猛嘶?。沈某認為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商場不能反悔，拒絕商場的要求。商場無奈只得向人民法院起訴，要求沈某返還1000元商場少收的貨款或?qū)⑽鞣旰玫赝嘶?。試分析?．商場的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？2．為什么？3．應如何處理？☆案情分析1．商場的訴訟請求有法律依據(jù)。2．《合同法》第54條規(guī)定：因重大誤解訂立的合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷合同。第58條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還，……基于上述理由，商場的訴訟請求有法律依據(jù)。本案中，當事人因?qū)说奈锏膬r格的認識錯誤而實施的商品買賣行為，這一錯誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標錯價簽造成，這一誤解對出賣人造成較大的經(jīng)濟損失。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應依法認定為屬于重大誤解的民事行為。3．法院可根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，裁決沈某或補交1000元西服款或?qū)⒛趁莆鞣颠€給商場，由柜臺組長對因此造成沈某的交通費用損失承擔責任。重大誤解，是指合同一方當事人因自己的過失而對合同的重要事項發(fā)生認識上的錯誤，并因此而訂立的合同，使自己遭受重大不利。案例二：貨送到了為什么不收？案情介紹：某糧油公司（以下簡稱甲方）引進一套生產(chǎn)食用色拉油的設備，在還未開工時，2000年11月20日某工廠（以下簡稱乙方）因年終將給職工分發(fā)一些福利用品，找到甲方購買色拉油。因該公司要一個月以后才能正式生產(chǎn)，所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個月后生效；而乙方也向甲方提出在12月30日前必須交貨，否則解除合同。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去電話詢問，要求甲方最遲在2001年1月1日必須交貨。甲方答復到時保證送貨。但1月3日，甲方才將乙方需要的色拉油送到乙方。乙方拒收，甲方認為乙方違約，向法院起訴，要求乙方收貨并支付貨款。試分析： 1．甲方的請求有無法律依據(jù)？ 2．請說明理由?！畎盖榉治?．甲方的請求無法律依據(jù)。2．此案涉及到附期限的合同。附期限的合同，是指附有將來確定到來的期限作為合同的條款，并在該期限到來時合同的效力發(fā)生或終止的合同。附期限合同中的期限，必須具備以下要件：（1）期限是當事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；（2）期限是將來確定要到來的事實，其到來在時間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的主要特點；（3）作為期限的將來發(fā)生的事實必須是合法的。據(jù)期限對合同效力所起作用的不同，可以把合同分為附生效期限的合同與附終止期限的合同。附生效期限的合同是指合同雖已成立，但在期限到來之前暫不發(fā)生效力，待期限到來時才發(fā)生法律效力。附終止期限的合同，是指已經(jīng)發(fā)生法律效力的合同，在期限到來時，合同的效力消滅，合同解除。本案中，當事人之間的合同屬于附生效期限和附終止期限的合同。其法律依據(jù)是《合同法》第46條，第46條規(guī)定：“當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效?！?“合同簽訂后1個月生效”這是附生效期限。“甲方在2000年12月30日前必須交貨，否則即解除合同”，這是附終止期限合同。約定的甲方交貨期限是1998年12月30日，甲方未按時交貨，構(gòu)成遲延履行。并且在乙方確定的寬限期到來時仍未交貨，因此，合同效力消滅，合同解除，故甲方有權(quán)解除合同，拒收貨物。第四章 合同的履行案例一：合同能提前履行嗎？案情介紹：北京市某食品商店（以下簡稱甲方）與該市某食品廠（以下簡稱乙方）于2001年12月10日簽訂元宵購銷合同。合同約定，2002年2月10日乙方向甲方出售元宵200公斤，由乙方送貨至甲方并結(jié)清貨款。1月10日乙方將合同約定的200公斤元宵送到甲方。由于距元宵節(jié)有一個多月的時間，元宵難以馬上銷售，且元宵又不易保管，甲方遂拒絕接受乙方送來的元宵。雙方因此發(fā)生糾紛并訴至人民法院。試分析：（1）甲方拒絕接受乙方送來的元宵是否有法律依據(jù)？依據(jù)是什么？（2）本案應如何處理？☆案情分析（1）甲方拒絕接受乙方送來的元宵是有法律依據(jù)的。我國《合同法》第71條第1款規(guī)定：“債權(quán)人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行不損害債權(quán)人利益的除外?！卑丛擁椧?guī)定甲方可以拒絕接受乙方的履約。因為乙方的提前履行，會給甲方造成增加保管標的物的負擔，加大其不必要的成本，損害甲方的利益。（2）《合同法》第71條第2款規(guī)定：“債務人提前履行債務給債權(quán)人增加的費用，由債務人負擔。”依上述規(guī)定，本案可以做如下處理：乙方將元宵拉回，其費用自理。甲方不承擔任何費用和責任。案例二：甲公司為什么拒絕支付余款？案情介紹：甲乙兩公司簽訂鋼材購買合同，合同約定：乙公司向甲公司提供鋼材，總價款500萬元。甲公司預支價款200萬元。在甲公司即將支付預付款前，得知乙公司因經(jīng)營不善，無法交付鋼材，并有確切證據(jù)證明。于是，甲公司拒絕支付預付款，除非乙公司能提供一定的擔保，乙公司拒絕提供擔保。為此，雙方發(fā)生糾紛并訴至法院。試分析：（1）甲公司拒絕支付余款是否合法？（2）甲公司的行為若合法，法律依據(jù)是什么？（3）甲公司行使的是什么權(quán)利？若行使該權(quán)利必須具備什么條件？☆案情分析（1）甲公司拒絕支付余款是合法的。（2）《合同法》第68條規(guī)定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形?！北景钢屑坠咀鳛橄葹榻o付的一方當事人，在對方于締約后財產(chǎn)狀況明顯惡化，且未提供適當擔保，可能危及其債權(quán)實現(xiàn)時，可以中止履行合同，保護權(quán)益不受損害。因此在發(fā)生糾紛時，法院應支持甲公司的主張。（3）甲公司行使的是不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的適用條件是：①須是同一雙務合同所產(chǎn)生的兩項債務，并且相互為對價給付。②互為對價給付的雙務合同規(guī)定有先后履行順序，且應先履行債務的一方的履行期屆至。③應后履行債務的一方當事人，在合同依法成立之后，出現(xiàn)喪失或有可能喪失對待履行債務的能力。④應后履行債務的當事人未能為對待給付或為債務的履行提供適當?shù)膿?。第五?合同變更和轉(zhuǎn)讓案 例 一案情介紹：1996年2月9日，四川省農(nóng)村信托投資公司下屬分支機構(gòu)四川省農(nóng)村信托公司省證券部在揭陽市區(qū)農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社存入人民幣1000萬元。存款期限屆滿后，農(nóng)信公司因信用聯(lián)社資金不足未能取出存款。之后，農(nóng)信公司董事會與1996年12月20日決定撤銷農(nóng)信公司。1997年4月23日，中國人民銀行四川省分行批準農(nóng)信公司的債權(quán)債務由中國農(nóng)業(yè)銀行四川省分行華興支行承接。此后，華興支行接受了農(nóng)信公司部分債權(quán)債務，上述1000萬元存單項下債權(quán)亦轉(zhuǎn)讓給華興支行。在農(nóng)信公司停止除清算以外的活動，清理債權(quán)債務時，華興支行為索要存款本息，向四川省高級人民法院提起訴訟，訴求農(nóng)信公司向華興支行支付1000萬元存款；第三人信用聯(lián)社承擔連帶賠償責任；由農(nóng)信公司、信用聯(lián)社承擔本案訴訟費用。試分析：農(nóng)信公司應否成為本案被告？ ☆案情分析1．農(nóng)信公司能否成為本案被告，關(guān)鍵在于農(nóng)信公司與華興支行之間的合同權(quán)利義務的轉(zhuǎn)讓是否有效。本合同轉(zhuǎn)讓屬于基于法律直接規(guī)定將合同權(quán)利和義務概括移轉(zhuǎn)，移轉(zhuǎn)有效，在此的情形下，債權(quán)債務的承受人完全取代原當事人的法律地位，成為合同關(guān)系的當事人。故華興支行不能向農(nóng)信公司請求還款。2．本案中，1997年4月23日四川分行決定由原告華興支行承接農(nóng)信公司的債權(quán)債務，1000萬元存單屬于移交債權(quán)之一，華興支行所接受的是一張存單票據(jù)本，而非存單票據(jù)項下的承兌款項。華興支行無權(quán)就存單債權(quán)轉(zhuǎn)讓為由，向農(nóng)信公司提起訴訟。因為在合同權(quán)利義務概括移轉(zhuǎn)情形中，合同當事人將權(quán)利移轉(zhuǎn)給第三人，其并不擔保將來該權(quán)利能得以實現(xiàn)，權(quán)利能否實現(xiàn)的風險責任已隨權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)給第三人。第六章 合同的終止案例：服裝廠能否解除合同？案情介紹：甲服裝廠2002年6月31日接受外商棉睡衣5000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月15日，并約定一方違約應向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。為完成任務，7月1日，服裝廠與乙棉紡廠簽訂了一份棉布供貨合同，合同約定在7月8日，并約定一方不履行時，向?qū)Ψ街Ц犊傌浛?0%的違約金。7月6日，棉紡廠向服裝廠表示，原訂8日交貨有困難，請求 20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨，否則解除合同。7月8日棉紡廠未按時交貨，7月9日服裝廠四處聯(lián)系棉布供應。當日，服裝廠得知某紡織品商店存有棉布，因此。隨即服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意，服裝廠拒收。因服裝廠拒收貨物，棉紡廠要求服裝廠接收貨物并支付貨款以及支付違約金5000元，賠償損失1萬元。試分析：1．雙方誰的主張有法律依據(jù)？2．服裝廠解除合同的主張是否應予以支持？為什么？ 3．本案應如何處理？ ☆案情分析1．服裝廠的主張有法律依據(jù)。其根據(jù)是我國《合同法》第94條第4款規(guī)定：“當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的”。2．服裝廠解除合同的主張應予支持，因為合同債務人應依法全面、適當履行合同，按約定的期限供貨。服裝廠在棉紡廠表示不能按時交貨時，已明確表示不能推遲交貨，否則解除合同。棉紡廠遲延履行屬于違約，直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。另外，已不能實現(xiàn)合同目的，因此服裝廠可以依法解除合同。3．解除服裝廠與棉紡廠的合同關(guān)系，應由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的損失。棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失無法律依據(jù)，不予支持。第七章 違約責任案例一：百貨公司應當承擔違約責任嗎？案情介紹：某百貨公司向某化工廠訂購洗衣粉5噸。雙方在合同中約定：“工廠應2002年9月1日至10日將貨送到百貨公司第二倉庫；在此期間內(nèi)的任何時候只要化工廠送貨上門，百貨公司都應當立即收下，并于收貨后的 10 日內(nèi)付款； 若有一方違違約，應向?qū)Ψ街Ц哆`約金300元”。9月10日上午10時，化工廠司機王某開車將這批洗衣粉運至百貨公司第二倉庫時，發(fā)現(xiàn)倉庫門鎖著，經(jīng)了解才得知該倉庫的保管員此時正在公司開會。在王某去公司找該保管員來收貨時，恰遇天降暴雨，將車上的洗衣粉淋濕了一部分。倉庫保管員來后見此狀，便拒絕收貨。王某只得開車返回化工廠，另換了5 噸于當天下午再運到該倉庫交貨。因該倉庫保管員上午的收貨不及時，致使洗衣粉被淋濕，給化工廠造成損失1000元。事后查明，該倉庫保管員在那天早晨便被告之那場暴雨將于本日上午10 時左右降臨。交貨之后第五天，百貨公司向化工廠支付了合同約定貨款6000元?；V向百貨公司要求支付違約金并賠償上述損失，但這一要求被百貨公司拒絕。試分析：1．百貨公司是否構(gòu)成違約？為什么？2．本案中如果百貨公司構(gòu)成違約，除了違約金外，是否還應承擔損害賠償責任？該賠多少？ ☆案情分析1．百貨公司構(gòu)成違約。因為合同中規(guī)定了百貨公司隨時受領給付的義務，而百貨公司違反該義務，沒有當場立即收下，導致洗衣粉被淋濕。我國《合同法》第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！卑儇浌緵]有約定的合同義務，即構(gòu)成違約。2．百貨公司還應承擔損害賠償責任。我國《合同法》第113條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見的因違反合同可能造成的損失?！钡?14條規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加”。由于百貨公司的違約給化工廠造成了1000元的經(jīng)濟損失，故百貨公司在支付了300元違約金后，還應賠償化工廠1000元300元=700元。案例二：馬某可以不可抗力請求免責嗎？案情介紹：河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進合同。合同約定，良種乳牛款共10萬元，馬某預付定金 2 萬元，違約金按照合同總額的 10% 計算。合同沒有明確約定合同的履行地點。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運費1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了一些無法預料的事情，導致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預計的收入落空，無法及時償還購?？?。畜牧站遂訴至法院，要求馬某償還購?？睿获R某也提出自己的主張，即因發(fā)生了不可抗力，致使自己無法償還購?？?，應予免責，并要求畜牧站支付乳牛的運費。試分析：1．馬某要求畜牧站支付運費，該請求能否得到法院支持？為什么？2．針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責的主張，能否成立？為什么？3．如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用？為什么？☆案情分析1．馬某的主張不能得到法院支持。根據(jù)我國《合同法》第 62 條第3款的規(guī)定：“履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行?！北竞贤穆男械貞獮樾竽琳?。因此將乳牛從畜牧站運到馬某養(yǎng)牛場的義