【正文】 案例進(jìn)行了細(xì)致的分析，旨在敲響警鐘：安全生產(chǎn)，猶如永不竣工的工程，只有起點(diǎn)，沒(méi)有終點(diǎn)?！臼鹿收J(rèn)定】在未詳細(xì)查明井田范圍內(nèi)采(古)空區(qū)情況下，沒(méi)有針對(duì)9號(hào)煤層的探放水措施，6103回風(fēng)順槽掘進(jìn)致9號(hào)煤層老空高壓水突破順槽與鉆場(chǎng)交匯處底板，沖淹巷道，造成人員傷亡。第一，沒(méi)有探清已關(guān)閉礦井的采礦區(qū)采掘范圍。第三，事故發(fā)生后，工人逃生意識(shí)強(qiáng)但避險(xiǎn)能力差，掘進(jìn)工作面共有15個(gè)人，僅有4個(gè)礦工躲到鉆場(chǎng)里得以逃生，其余11人順?biāo)寂鼙患彼俣龅乃疀_倒而溺亡。必須執(zhí)行物探先行、鉆探驗(yàn)證、有掘必探、先探后掘?！臼鹿士偨Y(jié)】顯然，這又是一起未按規(guī)程操作的安全事故。這起事故告訴我們，吸取事故教訓(xùn)不能只停留在口頭上，還要扎實(shí)地落實(shí)到行動(dòng)中去。安全生產(chǎn)容不得一絲的疏忽和松懈?！臼鹿收J(rèn)定】2102工作面切眼巷道施工支護(hù)方案不合理，掘進(jìn)工作面整體支護(hù)強(qiáng)度不足。【事故剖析】這是一起責(zé)任事故。從圍巖力學(xué)狀況來(lái)看，巷道支護(hù)方案存在嚴(yán)重問(wèn)題。巷道斷面跨度比較大，6米寬的切眼巷道，靠錨桿支護(hù)和下面的點(diǎn)柱支護(hù)，支護(hù)強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。要避免事故發(fā)生，首先，應(yīng)該搞清楚巷道圍巖與支護(hù)體之間的力學(xué)關(guān)系。第三，有關(guān)規(guī)程明確規(guī)定，在維修巷道時(shí)，維修必須是由外向里，逐架進(jìn)行支護(hù)，不允許工人在無(wú)支護(hù)條件下進(jìn)入巷道。令我們震驚的是，在大力整頓煤炭生產(chǎn)秩序的大背景下，竟有人敢頂風(fēng)作案，未經(jīng)批復(fù)擅自復(fù)工。如果不能用科學(xué)、理性戰(zhàn)勝貪婪，那么，這些生命的悲劇還將上演，山西人民用斷臂之傷換來(lái)的安全生產(chǎn)大好形勢(shì)就可能被斷送，甚至我們每個(gè)人都會(huì)成為犧牲品?！臼鹿收J(rèn)定】這是一起典型的因長(zhǎng)期非法組織生產(chǎn)造成的責(zé)任事故。122皮帶巷掘進(jìn)過(guò)程中沒(méi)有進(jìn)行探放水作業(yè)?！臼鹿势饰觥渴鹿实闹饕蚴牵阂?、非法組織生產(chǎn)。二、違規(guī)掘進(jìn)施工。從3月底開口掘進(jìn)，到事發(fā)時(shí)共掘進(jìn)約54m，掘進(jìn)過(guò)程中從未進(jìn)行探放水作業(yè)。該礦在接到當(dāng)班班長(zhǎng)向礦調(diào)度室報(bào)告透水征兆后，礦領(lǐng)導(dǎo)違章指揮工人繼續(xù)冒險(xiǎn)架棚支護(hù)，未在第一時(shí)間下達(dá)停工撤人命令，貽誤了現(xiàn)場(chǎng)人員撤離時(shí)間。發(fā)現(xiàn)透水征兆時(shí)，及時(shí)采取撤離措施。提高整體管理隊(duì)伍素質(zhì)和作業(yè)人員素質(zhì)，不違章指揮、違章生產(chǎn)。近幾年，全省安全生產(chǎn)形勢(shì)之所以明顯好轉(zhuǎn)，其中一條重要的經(jīng)驗(yàn)就是全省上下高度重視安全生產(chǎn)工作，形成了安全生產(chǎn)的壓力和氛圍，有效推動(dòng)了安全生產(chǎn)制度措施的落實(shí)。這幾組煤礦典型事故案例，都是近年來(lái)我省發(fā)生的重特大事故。在今年的“安全生產(chǎn)月”活動(dòng)中專門選擇這幾起典型事故案例進(jìn)行剖析，意在告誡后來(lái)者：安全生產(chǎn)，必須警鐘長(zhǎng)鳴。經(jīng)全力救援，115人成功升井，38人遇難。20101回風(fēng)順槽附近小窯老空位置及積水情況未探明。發(fā)現(xiàn)出水征兆沒(méi)有采取撤出井下作業(yè)人員等果斷措施，繼續(xù)掘進(jìn)作業(yè)造成煤壁厚度和強(qiáng)度不足，在老空積水壓力作用下，煤壁突然潰破大量積水迅速潰入巷道，導(dǎo)致井巷被淹、大量人員傷亡。二、沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦防治水規(guī)定》有關(guān)要求，井下實(shí)際超前探查只采用物探探測(cè)方法。四、趕工期、趕進(jìn)度，勞動(dòng)組織管理混亂。二是按照有關(guān)規(guī)定設(shè)立礦井防治水組織機(jī)構(gòu)，配備專業(yè)人員及探放水專用設(shè)備，保證防治水工作有序開展。四是深入開展水情水害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作，加大水害隱患排查治理力度?！居浾唿c(diǎn)評(píng)】遇難人數(shù)：38。在噩耗面前，家屬們沒(méi)有幸?？裳裕瑳](méi)有希望可言，所有的解釋都是蒼白無(wú)力的，所有的事故責(zé)任處理都是輕如鴻毛的。假如，早點(diǎn)撤離險(xiǎn)境，38條生命可以挽留。而“安全”這兩個(gè)大字，仍如泰山一般重壓在每一個(gè)生者的心口。希望生者時(shí)刻銘記：安全，從己做起?！臼鹿收J(rèn)定】12403工作面1號(hào)聯(lián)絡(luò)巷處于微風(fēng)或無(wú)風(fēng)狀態(tài)，造成瓦斯局部積聚達(dá)到爆炸濃度。瓦斯爆炸能量又致使專用回風(fēng)巷中抽采管路破壞，管路內(nèi)高濃、高當(dāng)量瓦斯參與爆炸。局部通風(fēng)機(jī)由10號(hào)聯(lián)絡(luò)橫貫軌道巷里移至1號(hào)聯(lián)絡(luò)巷里，未考慮聯(lián)絡(luò)巷長(zhǎng)度由20米增加到37米、密閉由板墻改為料石砌墻、聯(lián)絡(luò)巷與軌道巷垂直交叉改為銳角等細(xì)節(jié)問(wèn)題，并采取相應(yīng)措施。屯蘭礦12403工作面設(shè)計(jì)和作業(yè)規(guī)程規(guī)定局部通風(fēng)機(jī)要安設(shè)在軌道巷，但現(xiàn)場(chǎng)人員違反規(guī)程和設(shè)計(jì)把局部通風(fēng)機(jī)安設(shè)在1號(hào)聯(lián)絡(luò)巷里。三、通風(fēng)管理有漏洞。五、瓦斯治理不徹底。一通三防”安全技術(shù)會(huì)診，并科學(xué)制定了 《山西焦煤集團(tuán)20102012年瓦斯徹底整治方案》，確定了“一年攻堅(jiān)、兩年提升、三年徹底整治”的瓦斯治理方略。不幸的事故背后有幸運(yùn)的收獲。(三)【典型案例】2006年11月5日，軒崗煤電公司焦家寨煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成47名礦工遇難，直接經(jīng)濟(jì)損失1213萬(wàn)元。由于瓦斯電不閉鎖，在未采取排放瓦斯措施的情況下，違章送電、送風(fēng)?！緦＜医馕觥恐饕逃?xùn)有：一是機(jī)電管理不到位。表現(xiàn)在擅自甩開瓦電閉鎖、停電后未查明原因就盲目送電、小型電器存在失爆現(xiàn)象等。表現(xiàn)在采區(qū)無(wú)專用回風(fēng)巷未能實(shí)現(xiàn)分區(qū)通風(fēng)、在兩順槽間不合理布置了兩條聯(lián)絡(luò)巷、未按規(guī)定排放瓦斯等負(fù)面。比如，同一區(qū)域多地點(diǎn)、多工種平行作業(yè)，無(wú)統(tǒng)一指揮。員工存在在停電停風(fēng)狀態(tài)下不及時(shí)撤離的習(xí)慣性違章行為等。安全裝備設(shè)施完善可靠，很重要。這起事故給我們帶來(lái)了不少警鐘長(zhǎng)鳴的教訓(xùn)和啟示，但細(xì)究起來(lái)，最關(guān)鍵的一條還是落實(shí)責(zé)任。抓落實(shí)，就是抓安全規(guī)程的落實(shí)，要過(guò)細(xì)過(guò)細(xì)再過(guò)細(xì)。銘記教訓(xùn)，警鐘長(zhǎng)鳴!第三篇：典型事故案例文檔課件資料生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)因沒(méi)有辦理“兩票”或工作中安全措施不落實(shí)導(dǎo)致的主要生產(chǎn)性人身傷亡事故典型案例交叉作業(yè) 無(wú)票檢修 發(fā)生火災(zāi) 人員死亡2007年10月28日下午15：20，碳素廠焙燒一車間煙氣凈化系統(tǒng)進(jìn)行大修過(guò)程中，洛陽(yáng)華強(qiáng)機(jī)電設(shè)備有限公司副總經(jīng)理趙石旺指派熊建坡，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)大修現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)護(hù)人趙耀輝同意，也沒(méi)有告知宋村施工隊(duì)監(jiān)護(hù)人宋五川的情況下，擅自安排焊工武新力和幫工李文帥用乙炔氣體在電除塵器東側(cè)大彎頭閥門部位處切割人孔，焊工武新力在沒(méi)有采取任何安全防范措施的情況下開始切割，當(dāng)切割約20公分長(zhǎng)度時(shí)，發(fā)現(xiàn)煙道著火，將正在距著火處約20米的預(yù)除塵內(nèi)部清理結(jié)焦物的4名宋村施工隊(duì)民工困在其中，有3名民工從預(yù)除塵內(nèi)逃離出來(lái)，1名民工被困在預(yù)除塵內(nèi)部，伊川縣消防隊(duì)進(jìn)入預(yù)除塵內(nèi)部后將被困民工救出，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。碳素廠外聘洛陽(yáng)華強(qiáng)機(jī)電設(shè)備有限公司副經(jīng)理沒(méi)有認(rèn)真履行安全檢查和管理職責(zé)，現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有采取相應(yīng)的防范措施，在不清楚現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的情況下，擅自指派員工用乙炔氣體切割電除塵器東側(cè)煙道。事故發(fā)生后，碳素廠立即將其送往醫(yī)院進(jìn)行治療。調(diào)溫工寧利彬安全意識(shí)極為淡薄，在溫度較高罐式爐頂部倒油，當(dāng)油順著爐壁滴下時(shí)，沒(méi)有采取相應(yīng)的防范措施，導(dǎo)致著火發(fā)生。違章操作 限位失靈 繩斷斗落 致人重傷2012年11月11日，伊川遠(yuǎn)峰施工隊(duì)在我公司三期成型殘極車間上生碎料，天車工苗偉峰負(fù)責(zé)吊運(yùn)生碎料斗。原因分析：嚴(yán)重操作失誤，造成繩斷物落：天車工苗偉峰在天車行走過(guò)程中，邊走邊升，嚴(yán)重違章，同時(shí)，又存在嚴(yán)重工作失誤，不能及時(shí)控制上升檔位，造成料斗沖頂，導(dǎo)致鋼絲繩割斷斗落，致臨時(shí)工多處受傷。當(dāng)天車工嚴(yán)重操作失誤時(shí)，限位沒(méi)有起到應(yīng)有的安全保護(hù)作用，從而造成料斗沖頂。在早晨6：20分左右，當(dāng)時(shí)熱媒溫度降到210℃左右，因?yàn)r青保溫需要，調(diào)度要求其啟動(dòng)1＃熱媒爐。原因分析：熱媒值班工劉少豐接到啟動(dòng)通知后，沒(méi)有向班長(zhǎng)匯報(bào)，擅自啟動(dòng)熱媒爐，重大操作缺乏必要辦票程序，缺乏相應(yīng)的安全監(jiān)護(hù)。啟動(dòng)熱媒操作，當(dāng)值調(diào)度既沒(méi)有及時(shí)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指導(dǎo)監(jiān)護(hù)，也沒(méi)有通知班長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)，也屬于工作重大失誤。班長(zhǎng)羅錚錚及爐面調(diào)溫工夏會(huì)欽前去處理，由夏會(huì)欽負(fù)責(zé)在電源處看護(hù)，班長(zhǎng)羅錚錚雖然配備了安全帶，但沒(méi)有將安全帶掛在鋼絲繩上，就開始翻越天車欄桿，由于碳?jí)K漏雨部位較多，天車因雨水滴落比較滑，羅錚錚翻越欄桿時(shí)因腳打滑，直接從天車滑到軌道檢修平臺(tái)的鋼板上，鋼板瞬間從軌道上脫落，造成該職工和鋼板一起墜落到地面上，所幸，因鋼板在下落過(guò)程中受到水泥柱兩側(cè)的摩擦而產(chǎn)生一定的阻力，該職工在墜落至地面時(shí)，沒(méi)有造成嚴(yán)重傷害，但造成該員工頭部、腰部及、腳部傷害。當(dāng)事人安全意識(shí)淡?。簷z修軌道位于將近6米的高空，當(dāng)事人羅錚錚自己雖然配備了安全帶，但該員工卻沒(méi)有將安全帶掛在軌道上方的鋼絲繩上，導(dǎo)致高空墜落受傷。原因分析：當(dāng)事人李國(guó)勇為了盡快完成生產(chǎn)任務(wù)，將殘極壓脫機(jī)的工作狀態(tài)打到“手動(dòng)”位置，將一組殘極推到工作工位，將另一組殘極推過(guò)停止器，然后李國(guó)勇將控制臺(tái)打到“自動(dòng)”工作狀態(tài)，這時(shí)他發(fā)現(xiàn)壓脫機(jī)內(nèi)殘極位置不正，在沒(méi)停機(jī)的情況下，走到殘極壓脫機(jī)入口處，彎腰鉆到后來(lái)脫落的殘極正下方，欲將在工作工位的殘極扶正。高空無(wú)票作業(yè) 工作缺乏監(jiān)護(hù) 司機(jī)缺乏溝通 天車啟動(dòng)傷人2013年7月31日21:40分左右，恒康鋁業(yè)電解一車間三工段運(yùn)行四班換極工楊江孝，在利用多功能天車（簡(jiǎn)稱天車，下同）進(jìn)行吹墻壁作業(yè)時(shí)，由于溝通不暢，盲目下車，被天車擠傷，因搶救無(wú)效死亡。21:40左右，工段值班韋振博突然聽到有人叫喊，之后發(fā)現(xiàn)是楊江孝在叫喊，當(dāng)時(shí)楊江孝正倒在332槽與333槽相對(duì)應(yīng)的廠房伸縮縫天車軌道附近。醫(yī)生在救治檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，楊江孝脖子、肩膀以及胸部等部位多處骨折，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡；原因分析 ：楊江孝在沒(méi)有和協(xié)同作業(yè)的員工黃文東以及天車司機(jī)張輝輝溝通的情況下，私自提前下車，并且錯(cuò)誤判斷了天車安全下車位置。還有，協(xié)同作業(yè)的員工黃文東在不知道楊江孝在天車上的具體位置以及正在做什么的情況下，沒(méi)有主動(dòng)溝通，只顧自己下車離開，因此，上述種種原因?qū)е卤瘎〉陌l(fā)生。倒完電解質(zhì)塊車輛調(diào)頭時(shí)，因?qū)嚊r不熟，操作不當(dāng)，造成本人擠傷，及時(shí)送往縣醫(yī)院后，因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效死亡。13:30分左右，電解質(zhì)塊即將裝滿車輛時(shí)，韓松偉到值班室取出充氣開關(guān)后交給魏俊濤，又來(lái)到工段室喝水。韓松偉在4407電解槽出鋁端發(fā)現(xiàn)崔現(xiàn)斌躺在地上，崔現(xiàn)斌雙手捂胸，說(shuō)身體難受，車間迅速組織人員將崔現(xiàn)斌送至縣醫(yī)院救治。原因分析：當(dāng)事人崔現(xiàn)斌違章駕駛廠內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛，因注意力不夠集中或疏忽大意而失誤操作，從而造成自身受到猛烈撞擊致使其胸部嚴(yán)重受傷。不辦票清掃設(shè)備 違章作業(yè)成習(xí)慣 啟動(dòng)不巡視檢查 皮帶轉(zhuǎn)動(dòng)致死亡2014年4月27日，龍瑞建材發(fā)生了一起違章操作致人死亡事故，給公司帶來(lái)較大負(fù)面影響；2014年4月27日，白班，當(dāng)班班長(zhǎng)羅俊偉，組長(zhǎng)張偉森，攪拌機(jī)操作工王光鋒；2皮帶操作工任宇影，主控室操作工張莉莉；17時(shí)5分左右，2攪拌機(jī)下料口因被混合料堵塞，王光鋒用大錘對(duì)堵塞部位進(jìn)行敲擊疏通，17時(shí)20分左右組長(zhǎng)張偉森發(fā)現(xiàn)王光鋒被卷進(jìn)下料筒內(nèi)部，頭、腳朝外，身子在內(nèi)，立即匯報(bào)班長(zhǎng)，并組織人員現(xiàn)場(chǎng)施救，因傷勢(shì)過(guò)重，后經(jīng)伊川縣人民醫(yī)院全力搶救無(wú)效，于當(dāng)晚22時(shí)30分死亡。第四篇：煤礦典型事故案例分析安全教育 2典型事故案例（教案）代長(zhǎng)春一、教學(xué)目的通過(guò)對(duì)事故案例的剖析掌握各類事故的預(yù)防措施，進(jìn)一步探討抓好煤礦安全生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的方法，提高現(xiàn)場(chǎng)隱患的辨識(shí)能力，確保煤礦的生產(chǎn)安全。二、教學(xué)重點(diǎn)煤礦常見事故案例的原因分析，預(yù)防措施。學(xué)員工種不同、工作性質(zhì)不同，難以把每個(gè)工種出現(xiàn)的事故從不同內(nèi)容、不同角度進(jìn)行重點(diǎn)講解（時(shí)間受限）。五、教學(xué)用具板書、幻燈片、VCD教學(xué)光盤。第二課時(shí) 頂板事故類案例分析 第三課時(shí) 瓦斯（煤塵）事故類案例分析 第四課時(shí) 機(jī)電事故類案例分析 第五課時(shí) 運(yùn)輸事故類案例分析 第六課時(shí) 放炮事故類案例分析 第七課時(shí) 水害事故類案例分析 第八課時(shí) 火災(zāi)事故類案例分析 第九課時(shí) 其它事故類案例分析七、教學(xué)內(nèi)容第一部分 事故案例分析基本知識(shí)根據(jù)我國(guó)有關(guān)事故調(diào)查的法規(guī)，我國(guó)事故調(diào)查的基本程序。（1）實(shí)事求是、尊重科學(xué)的原則。它不僅要揭示事故發(fā)生的內(nèi)在原因，找出事故發(fā)生的機(jī)理，研究事故發(fā)生的規(guī)律，制定預(yù)防重復(fù)發(fā)生事故的措施，做出事故性質(zhì)和事故責(zé)任的認(rèn)定，依法對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理，而且據(jù)此為政府加強(qiáng)安全生產(chǎn)、防范重、特大事故、實(shí)施宏觀調(diào)控政策和對(duì)策提供科學(xué)的依據(jù)，這一切都源于事故調(diào)查的結(jié)論。事故的結(jié)論正確與否，對(duì)后續(xù)工作的影響非常重大。（2）“四不放過(guò)”的原則。這四條原則互相聯(lián)系，相輔相成，成為一個(gè)預(yù)防事故再次發(fā)生的防范系統(tǒng)。公正，就是實(shí)事求是，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，既不準(zhǔn)包庇事故責(zé)任人，也不得借機(jī)對(duì)事故責(zé)任人打擊報(bào)復(fù)。它的作用主要有3點(diǎn)：一是能引起全社會(huì)對(duì)安全生產(chǎn)工作的重視；二是能使較大范圍的干部群眾吸取事故的教訓(xùn)；三是挽回事故的影響。事故的調(diào)查處理是依照事故的分類級(jí)別來(lái)進(jìn)行的。能量意外釋放理論的核心內(nèi)容是什么？人類在利用能量的時(shí)候必須采取措施控制能量。如果事故中意外釋放的能量作用人體，并且能量的作用超過(guò)人體的承受能力，則將造成人員傷害；如果意外釋放的能量作用 于設(shè)備、建筑物、物體等，并且能量的作用超過(guò)它們的抵抗能力，則將造成設(shè)備、建筑物、物體的損壞。（2）主要責(zé)任者：指對(duì)事故的發(fā)生起主要作用的人員。在什么情況下有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任？領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者：指對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人員。應(yīng)急培訓(xùn)和應(yīng)急訓(xùn)練的基本內(nèi)容是什么？（1）應(yīng)急培訓(xùn)包括4方面基本內(nèi)容①報(bào)警。③火災(zāi)應(yīng)急培訓(xùn)。具體培訓(xùn)中通常將應(yīng)急者分為5種水平進(jìn)行培訓(xùn)，每一種水平都有相應(yīng)的培訓(xùn)要求：a初級(jí)意識(shí)水平應(yīng)急者；b初級(jí)操作水平應(yīng)急者；c危險(xiǎn)物質(zhì)專業(yè)水平應(yīng)急者；d危險(xiǎn)物質(zhì)專家水平應(yīng)急者；e事故指揮者水平應(yīng)急者。①基礎(chǔ)訓(xùn)練?；A(chǔ)訓(xùn)練主要是指隊(duì)列訓(xùn)練、體能訓(xùn)練、防護(hù)裝備和通訊設(shè)備的使用訓(xùn)練等內(nèi)容。②專業(yè)訓(xùn)練。主要包括專業(yè)常識(shí)、堵源技術(shù)、搶運(yùn)和清理消毒，以及現(xiàn)場(chǎng)急救等技術(shù)。③戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練可分為班 6（組）戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練和分隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)訓(xùn)練。④自選課目訓(xùn)練。我國(guó)對(duì)事故調(diào)查和處理的分工有哪些規(guī)定？（1）輕傷、重傷事故，由企業(yè)負(fù)責(zé)人或指定人員組織生產(chǎn)、技術(shù)、安全等有關(guān)人員及工會(huì)成員參加的事故調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。（2）一般死亡事故，由企業(yè)主管部門會(huì)同企業(yè)所在地區(qū)的市（或者相當(dāng)于地區(qū)的市一級(jí)）安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門、紀(jì)檢監(jiān)察部門、公安部門、工會(huì)組成事故調(diào)查組，進(jìn)行調(diào)查。上級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門委托下級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門參加調(diào)查時(shí)，原則上是委派下一級(jí)。對(duì)一次死亡3人以上事故，省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和有關(guān)部門可授權(quán)市（地）7 安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和有關(guān)部門調(diào)查，報(bào)省級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門批復(fù)結(jié)案。國(guó)務(wù)院認(rèn)為應(yīng)由國(guó)務(wù)院調(diào)查的特大事故，由國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)