【正文】 從維護國家法律統(tǒng)一正確實施的立場和宗旨出發(fā)，對行政、審判和軍事執(zhí)法活動做出合法性評價，并對其違法和犯罪行為加以處分的活動。檢察監(jiān)督角色定為：檢察監(jiān)督權(quán)由人民代表大會授予，是人民檢察院單獨行使的一項基本國家權(quán)力。在國家機構(gòu)中，檢察機關(guān)由人民代表大會產(chǎn)生，向人民代表大會負責，接受人民代表大會的監(jiān)督，與人民政府、人民法院地位平行，且從中央到地方自成獨立的組織系統(tǒng)。我國實行人民代表大會制度，人民代表大會既有理由也有必要對其他國家機關(guān)的立法和執(zhí)法活動實行全面監(jiān)督，但由于繁重的任務(wù)又使它難以全面地擔負起這一責任。檢察機關(guān)就是這樣的機關(guān)。它的授權(quán)根據(jù)、權(quán)力來源和政府的行政權(quán)、法院的審判權(quán)、軍委的軍事權(quán)是完全相同的。這種監(jiān)督不在于取代各類國家機關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督和職能監(jiān)督，而是以國家權(quán)力機關(guān)為后盾對其他國家機關(guān)形成外部監(jiān)督機制，是更高層次上的監(jiān)督。當代中國依法治國的方略已經(jīng)選定，法治國家的目標已經(jīng)明確，推行法治的條件也日臻成熟。第二，普遍有效的法律規(guī)則。這里包括行政執(zhí)法制度與司法制度兩方面。在實現(xiàn)以上目標的過程中，檢察監(jiān)督的作用應當具體表現(xiàn)在以下方面。以上作用，主要是通過檢察機關(guān)的審判監(jiān)督、職務(wù)犯罪監(jiān)督、刑罰執(zhí)行監(jiān)督、民事審判監(jiān)督、行政訴訟監(jiān)督等職能實現(xiàn)的。國內(nèi)外敵對勢力對我實行“和平演變”戰(zhàn)略；一些邪教、非法宗教在一些地方蔓延；嚴重暴力犯罪增多；經(jīng)濟犯罪大要案不斷上升；由于各種因素引起的群體性事件不斷發(fā)生。作為檢察機關(guān)來講，要充分發(fā)揮打擊犯罪和保護人民的職能作用。鑒于社會治安形勢的嚴峻，對嚴重刑事犯罪必須嚴厲打擊，這是實現(xiàn)國家長治久安和人民群眾安居樂業(yè)的重要保證。依法懲處瀆職侵權(quán)犯罪。檢察機關(guān)應充分發(fā)揮檢察監(jiān)督職能，依法懲處這類犯罪。在現(xiàn)代世界各國，腐敗是一個具有普遍性的社會政治現(xiàn)象和客觀存在，我國也不例外。因此，進一步完善法律監(jiān)督體系，加強檢察監(jiān)督的力度和廣度，是懲治腐敗，加強廉政建設(shè)的有力措施。在嚴懲國家工作人員貪污賄賂、侵權(quán)瀆職犯罪行為的同時，如何才能從源頭上預防、遏制權(quán)力的腐敗和濫用已經(jīng)越來越為人們認識到它的重要性。在實踐中，檢察機關(guān)在查處職務(wù)犯罪過程中，緊密聯(lián)系具體的行政執(zhí)法行為和司法行為，了解、發(fā)現(xiàn)各種職務(wù)犯罪案件的發(fā)案特點、規(guī)律，發(fā)現(xiàn)在權(quán)力行使過程中所存在的制度上、管理上的漏洞和隱患，找出相應的解決對策，向有關(guān)單位、部門發(fā)出通報和建議要求予以解決；根據(jù)不同行業(yè)特點開展重點預防、全程預防、跟蹤預防等等，將事后監(jiān)督轉(zhuǎn)變成事前、事中監(jiān)督，對于從根本上遏制職務(wù)犯罪的滋生和蔓延、降低發(fā)案率，規(guī)范、監(jiān)督具體行政行為和司法行為等起到了巨大作用，在一定程度上推進了依法治國的進程。答：我國監(jiān)督體系是龐大而復雜的，作為憲法明確規(guī)定為國家法律監(jiān)督機關(guān)的檢察機關(guān)，從體系之架構(gòu)來看，應為國家司法機關(guān)的監(jiān)督機關(guān)之一。檢察機關(guān)法律監(jiān)督權(quán)在我國監(jiān)督體系中具有監(jiān)督的國家性、專門性和強制性特點,決定了檢察機關(guān)法律監(jiān)督權(quán)在監(jiān)督體系中占有重要的、特殊的和其他監(jiān)督主體不可替代的獨立地位。檢察機關(guān)通過履行公訴等職能，追究犯罪人的刑事責任；二是保障國家權(quán)力的正確行使。檢察機關(guān)通過履行對訴訟活動的監(jiān)督職能，促使訴訟中的違法情況得到糾正，有利于維護公民和法人的合法權(quán)益，清除司法不公和司法腐敗現(xiàn)象，維護司法公正和法制統(tǒng)一。這些作用表明，檢察機關(guān)法律監(jiān)督發(fā)揮的重要作用是監(jiān)督體系中不可或缺的一環(huán)。，包括(ABCD) (ABCD)。(ABCD)。 ((BCD)。 ((ACD)。諫掙制度是監(jiān)督君主決策缺失的重要機制，是中國古代國家監(jiān)督的重要組成部分。：刑事抗訴是指人民檢察院依法通過訴訟程序要求人民法院對確有錯誤的刑事判決和裁定予以重新審理的一種法律監(jiān)督活動。：行政審判監(jiān)督是指人民法院在行政訴訟程序中通過行使行政審判權(quán)，對行政機關(guān)是否依法行使職權(quán)進行的監(jiān)督。該思想是孫中山監(jiān)察權(quán)獨立思想的深化和發(fā)展。，對有關(guān)機關(guān)制定的法律 文件進行審查，以保證其符合憲法和法律的要求。 定的訴訟程序所進行的專門法律監(jiān)督。，由合議庭、審判委員會等審判組織行使此項權(quán)力。、視察檢查等途徑對國家機關(guān)及其工作人員履行職責情況實施的監(jiān)督是監(jiān)督體系中的重要一環(huán)。、公開性、及時性、廣泛性、快捷性等特征的一種社會監(jiān)督。還有對政府和官員進行監(jiān)督的職能。四、簡答題、事中監(jiān)督和事后監(jiān)督。根據(jù)審查的情況，監(jiān)督主體可以準予或者不準予監(jiān)督對象進行相應活動。事中管理：是指監(jiān)督主體對監(jiān)督對象在得到法律授權(quán)或者某種準予之后的活動所作的監(jiān)督 和管理，以確保其能夠在法律規(guī)定的范圍內(nèi)活動。事后監(jiān)督：是指在監(jiān)督對象完成某項活動或者出現(xiàn)違法、違紀行為之后，對該活動進行檢 查、調(diào)查、核實和鑒定，對該行為進行查處、懲戒，以糾正失誤，懲戒違法。新聞報道是指各種新聞媒介對國家機關(guān)的重要工作和重大活動所進行的 宣傳和報道。(2)公開披露。由此造成強大的輿論壓力，促使有關(guān)部門對違法違紀的直接責任人員進行及時查處。表達民意是指各種新聞媒介播出或者刊登群眾來信，或者就有關(guān)國家機關(guān) 的工作向群眾進行采訪，聽取群眾的意見和要求。行政監(jiān)察部門及其所委托的人員與因行政失誤而遭受損害的國民進行交談，聽取改善行政工作的意見和要求，盡可能地解決問題或補償損失，并使其結(jié)果有助于改善現(xiàn)行的政策、措施和管理。行政交談制度對于改進行政管理、提高行政效率、密切政府與國民的聯(lián)系、進行權(quán)利救濟、化解社會矛盾、維護社會穩(wěn)定起到了重要作用。（1）政黨易于監(jiān)督政府。（2）政黨能夠監(jiān)督政府。（3）政黨善于監(jiān)督政府。在中央政府設(shè)置獨立的監(jiān)察院，將監(jiān)察權(quán)與立法、行 政、司法、考試等國家權(quán)力并立劃分監(jiān)察區(qū)，派出監(jiān)察使分赴各監(jiān)察區(qū)。(3)監(jiān)察法規(guī)體系較為完備，但往往徒具虛文。(4)南京國民政府設(shè)立的五院，雖然在形式上遵循孫中山先生的“五權(quán)分立”學說，但實際上五院包括監(jiān)察院均由國民黨或蔣介石個人控制。(1)集體領(lǐng)導和分工負責制度(2)重要情況通報和報告制度(3)述職述廉制度(4)民主生活會制度(5)信訪處理制度(6)巡視制度(7)談話和誡勉制度(8)輿論監(jiān)督制度。(10)罷免或撤換要求及處理制度五、論述題含案例分析題。被告人沈某自2 0 0 2 年1 2月 起…….答：人民法院的刑事審判監(jiān)督是指人民法院通過對國家機關(guān)及其工作人員的職務(wù)犯罪行為予 以定罪量刑，從而實現(xiàn)監(jiān)督目的的一種司法監(jiān)督形式。人民檢察院的刑事審判監(jiān)督是指人民檢察院審核法院的審判活動是否遵守法律規(guī)定的程序，法院作出的刑事判決和裁定是否有錯漏或偏頗等。本案的審判監(jiān)督主要體現(xiàn)為人民法院的刑事審判監(jiān)督。從宏觀角度看，本案中的監(jiān)督為司法權(quán)對行政權(quán)的監(jiān)督， 先，人民法院根據(jù)公訴機關(guān)的訴求，判沈某犯有貪污罪，使國家公職人員的違法犯罪行為得到了糾正和懲處，這對于監(jiān)督公權(quán)力合法、合理運用是非常必要的。?(1)民主黨派監(jiān)督在主體上具有特定性。只有民主黨派作為監(jiān)督主體實施的監(jiān)督才是民主黨派監(jiān)督。(3)民主黨派監(jiān)督是在我國特定的政治制度之下多黨合作的體現(xiàn)。(4)民主黨派監(jiān)督是集體的理性監(jiān)督。這種監(jiān)督不直接訴諸于社會，不直接公諸于群眾，而是首先在監(jiān)督者與被監(jiān)督者之間進行內(nèi)部的協(xié)商，直接與黨政領(lǐng)導部門進行接觸。相對于其他監(jiān)督而言，民主黨派監(jiān)督具 有鮮明的代表性和組織性，具備政治聯(lián)盟、合作議事、共同協(xié)商的特點，在監(jiān)督中著眼于重大事項，著眼于大政方針和法律的貫徹實施，著眼于深層次問題。根據(jù)《行政復議法》的規(guī)定，行政復議的原則為合法、公正、公開、及時、便民、有錯必糾。公正是指行政復議機關(guān)在復議活動中應保持對雙方當事人的不偏不倚，并以事實為根據(jù)，準確地適用法律。及時是指行政復議應在法定時限內(nèi)進行，不得拖延耽擱。人民代表大會的產(chǎn)生與組成機制，體現(xiàn)了中國政治制度的民主性，反映了我國 一切權(quán)力來自于人民的本質(zhì)屬性。人民代表大會監(jiān)督的民主性不僅體現(xiàn)在監(jiān)督主體本身的構(gòu)成之上，還體現(xiàn)在其 運行機制上。(2)根本性與全局性。人民代表大會的監(jiān)督也需要站在全局的高度，緊緊圍繞黨和國家工作大局，抓住關(guān)系改革、發(fā)展、穩(wěn)定的重大問題，抓住和群眾切身利益密切相關(guān)、社會普遍關(guān)注的重大問題進行監(jiān)督。人民代表大會是國家權(quán)力機關(guān)，所實施的監(jiān)督，是代表國家和人民進行的監(jiān)督，是最高層次的監(jiān)督，也是具有法律效力的監(jiān)督，因而具有權(quán)威性。(4)公開性。只有讓人民群眾充分了解人民代表大會行使職權(quán)的情況，才能確保人民對權(quán)力機關(guān)的控制，確保國家權(quán)力機關(guān)按照人民的意志和利益行使監(jiān)督權(quán)。多樣性指人民代表大會的監(jiān)督根據(jù)監(jiān)督對象、監(jiān)督內(nèi)容和監(jiān)督目的的不同，采取靈活多樣的方式進行監(jiān)督。第四篇：監(jiān)督學簡述簡述黨內(nèi)監(jiān)督的主要制度： 1，積極領(lǐng)導和分工負責制度 2，重要情況通報和報告制度 3，述職述廉制度 4，民主生活會制度 5，信訪處理制度 6巡視制度監(jiān)督制度 7，談話和誡勉制度 8，輿論監(jiān)督制度 9，詢問和質(zhì)詢制度 10，罷免或撤換要求及處理制度簡述黨內(nèi)委員會在黨內(nèi)監(jiān)督中的職責：領(lǐng)導黨內(nèi)監(jiān)督工作，明確同級紀委和黨委工作部門、直屬機構(gòu)、派出機關(guān)以及相當于這一級別的黨組在黨內(nèi)監(jiān)督方面的任務(wù)和要求。3 對黨委常委、委員，同級紀委和黨委工作部門、直屬部門、派出機關(guān)以及相當于這一級別的黨組的領(lǐng)導班子及其成員進行監(jiān)督。5 黨的地方各級委員會和基層委員會監(jiān)督上級黨委、紀委的工作，提出意見和建議。在這個意義上，紀律檢查機關(guān)作為監(jiān)督的主體，它所監(jiān)督的對象包括全體黨員和所有黨的組織。黨的中央紀律檢查委員會負責領(lǐng)導全國范圍內(nèi)黨的紀律檢查工作，并對應由其直接監(jiān)督的對象實施內(nèi)監(jiān)督；黨的地方各級紀律檢查委員會則負責本地區(qū)范圍內(nèi)黨的紀律檢查工作，并對應由其直接監(jiān)督的對象實施黨內(nèi)監(jiān)督。維護黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī)，是黨章規(guī)定的紀律檢查機關(guān)的首要任務(wù)，也是紀律檢查機關(guān)的最基本的和經(jīng)常性的任務(wù)。3 黨風廉政建設(shè)的情況。試述紀律檢查機關(guān)的監(jiān)督權(quán):黨的各級紀律檢查委員會在黨內(nèi)監(jiān)督方面的權(quán)限包括以下內(nèi)容：1 協(xié)助同級黨的委員會組織協(xié)調(diào)黨內(nèi)監(jiān)督工作，組織開展對黨內(nèi)監(jiān)督工作的督促檢查。3 檢查和處理黨的組織和黨員違反黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī)的比較重要或復雜的案件。5 受理對黨組織和黨員違犯黨紀行為的檢舉和黨員的控告、申訴，保障黨員的權(quán)利。指紀律檢查機關(guān)依照黨章和其他黨內(nèi)法規(guī)的規(guī)定，為查明黨內(nèi)違紀案件或反應黨紀問題的事實真相而開展的相關(guān)活動。案件審理指黨的紀律檢查機關(guān)對調(diào)查結(jié)束的黨員違紀案件所作的審核處理，是檢查處理黨員或黨組織違犯黨紀案件的重要環(huán)節(jié)。指黨的紀律檢查機關(guān)根據(jù)黨章和其他黨內(nèi)法規(guī)的規(guī)定，在黨內(nèi)開展的以提高黨員遵守紀律自覺性為主要目的的、有組織的和經(jīng)常性的思想引導活動。信訪的受理范圍包括：對黨組織和黨員違反黨章和其他黨內(nèi)法規(guī)，違反黨的路線、方針、政策和決議的檢舉控告；對黨員利用職權(quán)謀取私利和其他敗壞黨風行為的檢舉、控告；對黨員對所受黨紀處分或其他處理不服的申訴；其他有關(guān)黨紀黨風的問題。除了以上監(jiān)督方式之外，紀律檢查機關(guān)還通過其他一些方式開展黨內(nèi)監(jiān)督。論述題試述檢察機關(guān)監(jiān)督的主要內(nèi)容； 1 法紀監(jiān)督和經(jīng)濟犯罪監(jiān)督，主要是只對叛國案、分裂國家和嚴重破壞國家的政策、法律、法令、政令統(tǒng)一實施的重大犯罪案件，直接行使檢察權(quán)；對國家工作人員與職務(wù)有關(guān)的犯罪直接行使檢察權(quán)。3 審判監(jiān)督是指人民檢察院審核法院的審理活動是否遵守法律規(guī)定的程序，法院作出的刑事、民事或行政訴訟方面的判決和載定是否有錯漏或偏頗，保證法院盡量避免冤假錯案的發(fā)生。是指對刑事案件判決、裁定的執(zhí)行和監(jiān)獄看守所、勞動教養(yǎng)機關(guān)的活動是否合法所實行的監(jiān)督。與其他訴訟共有的司法原則：1 人民法院依法獨立行使審判權(quán)原則。3 合議制原則 4 回避原則 5 公開審判原則 6 兩審終審制原則 7 當事人法律地位平等原則。行政訴訟特有的司法原則：1 選擇復議原則 2 具體行政行為不因訴訟停止執(zhí)行原則。4 不適合調(diào)解原則 5 具體行政行為合法性審查原則。簡答題簡述人民政協(xié)監(jiān)督的內(nèi)容： 人民政協(xié)的監(jiān)督既包括政協(xié)內(nèi)部中國共產(chǎn)黨和各民主黨派之間及其他社會各界人士間的相互監(jiān)督，也包括參加政協(xié)的單位和個人對國家機關(guān)及其工作人員的監(jiān)督。2 黨和國家機關(guān)制定的重要方針、政策的貫徹執(zhí)行情況。4 國家機關(guān)及其工作人員履行職責的情況。6 參加政協(xié)的單位和個人遵守政協(xié)章程和執(zhí)行政協(xié)決議的情況。4在政協(xié)大會發(fā)言和提出提案，在視察調(diào)研中提出意見或者以其他形式提出批評和建議5參加有關(guān)方面組織的重大問題調(diào)查和專項考察等活動。簡述輿論監(jiān)督的功能：1導向功能，引導輿論是現(xiàn)在代新聞媒體的一大功能。監(jiān)視功能。3宣泄功能。4威懾功能，新聞輿論通過公開揭露不法和不道德行為，喚起社會對這些行為的普遍譴責，將違反者置于強大的社會輿論壓力之下。試述瑞典議會監(jiān)察專員制度的特點：1監(jiān)察專員設(shè)置的獨立性與專職化。3完善的監(jiān)督系統(tǒng)保證監(jiān)督專員的監(jiān)督效力。試述美國監(jiān)督模式的特點：1雙向制衡的權(quán)力監(jiān)督模式。國會通過立法權(quán)的行使實現(xiàn)對行政和司法的監(jiān)督，但是美國總統(tǒng)有權(quán)否決國會立法并通過立法倡議權(quán)而對國會的立法權(quán)進行制約，法院也可以通過司法審查權(quán)對國會進行監(jiān)督。2較為松散的縱向權(quán)力監(jiān)督。美國沒有統(tǒng)一的最高的反腐敗協(xié)調(diào)，執(zhí)法機構(gòu)，也沒有統(tǒng)一的，專門的反腐敗法律。因此美國的行政監(jiān)督體制體現(xiàn)出多元化的特點，行政監(jiān)督機構(gòu)布局分散，監(jiān)督職能細化，監(jiān)督主體多元。美國聯(lián)邦政府所建立的兩個獨立行政監(jiān)督機構(gòu)—政府道德管理署和監(jiān)察長辦公室均突出了專項監(jiān)督的特點，以道德規(guī)范和審計監(jiān)督為兩個專職監(jiān)督機構(gòu)的監(jiān)督重點。2基礎(chǔ)性，第一、公民監(jiān)督是我國監(jiān)督體系中各種監(jiān)督的基礎(chǔ)。作為基礎(chǔ)性的監(jiān)督，公民監(jiān)督是其他監(jiān)督形式無法替代的。公民是國家制定各項方針政策的立足點和出發(fā)點。因此，公民的監(jiān)督最直接、最真實、也最易取得成效。公民監(jiān)督的形式是多樣的，在我國、公民可能通過多種渠道和形式行使憲法和法律賦予的監(jiān)督權(quán)。公民即可以直接批評和監(jiān)督國家機關(guān)及其工作人員，也可以通過人大代表、政協(xié)委員、大眾傳媒來實施監(jiān)督。1有利于促進社會主義民主2有利于全面構(gòu)建反腐敗體系，有效防止權(quán)力腐敗3有利于維護社會政治穩(wěn)定。試述民主黨派監(jiān)督的內(nèi)容、形式和途徑：民主黨派監(jiān)督的內(nèi)容主要包括以下三方面：1國家憲法、法律和法規(guī)的實施情況，在對憲法、法律和法規(guī)的實施情