【正文】 律規(guī)定的行政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請，由受理行政復(fù)議的行政機(jī)關(guān)對原具體行政行為依法進(jìn)行審查并做出行政復(fù)議決定的法律制度。是指根據(jù)會計記錄等有關(guān)經(jīng)濟(jì)資料和國家法律法規(guī)，由專門設(shè)立的國家審計機(jī)關(guān)依法審核和稽查有關(guān)單位的財政收支、經(jīng)濟(jì)效益和財經(jīng)法紀(jì)的遵守情況，作出客觀公正的評價，并提出審議報告，以維護(hù)國家財經(jīng)秩序，促進(jìn)廉正建設(shè)的活動。這是一種公民通過上書走訪對國家行政機(jī)關(guān)和公務(wù)員的監(jiān)督。展開論述一、要高度重視和積極支持新聞輿論監(jiān)督二、要虛心接受新聞輿論監(jiān)督三、要主動依靠新聞輿論監(jiān)督改進(jìn)工作，要做好這點(diǎn)，就要把握好相聯(lián)系的三個環(huán)節(jié)：一是采訪的環(huán)節(jié)，二是報道的環(huán)節(jié)，三是處理的環(huán)節(jié)（一）對中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)制定的重要方針政策的貫徹執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督（二）對國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計劃的編制和執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督（三）對國家預(yù)算的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督（四）對國家憲法、法律、法規(guī)的實施情況進(jìn)行監(jiān)督（五）對國家行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員履行職責(zé)情況進(jìn)行監(jiān)督六、六、分析題 ：一、依法監(jiān)督原則二、獨(dú)立監(jiān)督原則三、民主公開原則四、經(jīng)常性和及時性原則五、廣泛性原則 結(jié)合實際展開分析 、反腐敗法律制度的特色：一、制度周密二、規(guī)定明確三、懲罰嚴(yán)厲四、法律體系完備五、內(nèi)容不斷完善結(jié)合實際展開論述 3．一、行政監(jiān)察機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，不受其他行政部門、社會團(tuán)體和個人干涉的原則 ① ① 依法監(jiān)察 ② ② 自主行使監(jiān)察權(quán) ③ ③ 監(jiān)察機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)不受其他部門、社會團(tuán)體和個人的干涉。三、在適用法律和行政紀(jì)律上人人平等的原則。五、監(jiān)督檢查與改進(jìn)工作相結(jié)合的原則。我國行政監(jiān)察有以下三個主要特點(diǎn)：專門性全面性法制性就是指通過在新聞媒體上曝光的形式，對社會存在的問題進(jìn)行揭露并促使其解決的一種監(jiān)督方式。主要通過提起訴訟、支持公訴和抗訴的形式來實現(xiàn)訴訟監(jiān)督。立法監(jiān)督權(quán)包括兩個相互關(guān)聯(lián)的部分：一是督促部分，二是處置部分。（一）監(jiān)督國家行政機(jī)關(guān)重大決策的制定和執(zhí)行（二）監(jiān)督國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計劃的制定和執(zhí)行（三）對國家行政機(jī)關(guān)中的干部選拔任用工作進(jìn)行監(jiān)督（四）監(jiān)督在國家行政機(jī)關(guān)中工作的共產(chǎn)黨員（五）協(xié)調(diào)、監(jiān)督地方行政機(jī)關(guān)與其他組織的活動六、分析題 ⒈ ①實施行政監(jiān)督有助于行政管理的科學(xué)化和法制化； ②實施行政監(jiān)督有助于加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)的廉政建設(shè)； ③實施行政監(jiān)督有助于維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益； ④實施行政監(jiān)督有助于克服官僚主義作風(fēng)，提高行政工作效率； ⑤實施行政監(jiān)督有助于造就一大批德才兼?zhèn)涞恼?wù)活動家和行政管理專家。二、二、檢察監(jiān)督主要是指人民檢察院，按照法定程序，依法采用訴訟手段及其他監(jiān)督手段，對執(zhí)法、司法和守法活動實施檢察以及督促糾正違法的專門性監(jiān)督活動。四、四、國家行政機(jī)關(guān)，是指依照憲法和行政組織法的規(guī)定而設(shè)置的、依法行使國家行政權(quán)力、對國家各項行政事務(wù)進(jìn)行組織和管理的國家機(jī)關(guān)。行政監(jiān)督有廣義和狹義之分，狹義的行政監(jiān)督僅指行政機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督；廣義的行政監(jiān)督是指黨和國家以及人民群眾依照法律規(guī)定，對各級國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為實施的全面而系統(tǒng)的監(jiān)督。行政監(jiān)督的主體包括⑴黨的監(jiān)督。⑶國家審判機(jī)關(guān)的監(jiān)督。⑸人民政協(xié)的監(jiān)督。⑺社會監(jiān)督。行政監(jiān)督的依據(jù)包括兩個方面：一、全國和地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)制定的法律、法規(guī)二、行政機(jī)關(guān)制定的法規(guī)、規(guī)章和其他行政規(guī)范性文件。展開論述五、五、分析題一、一、基本原則有：一、法制原則二、客觀公正原則三、依法獨(dú)立行使檢察權(quán)原則四、對公民適用法律一律平等原則五、黨的領(lǐng)導(dǎo)與人大監(jiān)督原則六、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則七、依靠群眾原則 結(jié)合實際展開分析二、二、廉政、反腐敗法律制度的特色：一、制度周密二、規(guī)定明確三、懲罰嚴(yán)厲四、法律體系完備五、內(nèi)容不斷完善結(jié)合實際展開論述一、我國古代監(jiān)督制度的有益經(jīng)驗 ① ① 監(jiān)察權(quán)的獨(dú)立性 ② ② 監(jiān)察權(quán)的權(quán)威性 ③ ③ 監(jiān)察范圍和內(nèi)容的廣泛性 ④ ④ 設(shè)專門的言諫官，約束皇帝 ⑤ ⑤ 加強(qiáng)對監(jiān)察官的監(jiān)督管理；二、我國古代監(jiān)督制度的根本缺陷 ①“監(jiān)督”的主體與客體均來自于行政內(nèi)部，“監(jiān)督”是一種自上而下的行為 ②古代權(quán)力監(jiān)督制度實際作用的發(fā)揮很大程度上取決于最高統(tǒng)治者皇帝展開論述第二篇：行政監(jiān)督學(xué)論文《行政監(jiān)督學(xué)》論文題目：我國政府信用缺失的原因及對策 院系：公共管理學(xué)院政治學(xué)與行政管理系專業(yè)：政治學(xué)與行政學(xué)完成日期：2013年5月7日目錄摘要................................................................1 關(guān)鍵詞..............................................................1一、我國現(xiàn)階段行政監(jiān)督現(xiàn)狀...........................................2（一）行政監(jiān)督主體缺乏獨(dú)立性....................................2（二）行政監(jiān)督立法滯后..........................................2（三）網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督缺乏效力......................................3二、改進(jìn)行政監(jiān)督的具體建議和對策.....................................3（一）加強(qiáng)行政監(jiān)督立法，健全行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制....................3（二）完善行政法規(guī)..............................................3（三）盡快制定相關(guān)法律，加強(qiáng)社會監(jiān)督............................4（四）建立一種對監(jiān)督者進(jìn)行監(jiān)督的機(jī)制............................4我國現(xiàn)階段行政監(jiān)督的現(xiàn)狀與對策分析摘 要：目前，伴隨著政府事務(wù)規(guī)模的增長與行政集權(quán)化的發(fā)展，行政權(quán)力在現(xiàn)代國家政治系統(tǒng)中的地位越來越突出。因此,加大行政監(jiān)督力度、改善行政監(jiān)督結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)行政監(jiān)督實效以保障行政機(jī)關(guān)準(zhǔn)確、全面、高效地依法行政，是我國的當(dāng)務(wù)之急。關(guān)鍵詞：行政監(jiān)督；現(xiàn)狀；對策分析一、我國現(xiàn)階段行政監(jiān)督現(xiàn)狀行政監(jiān)督是指在公共行政管理過程中所進(jìn)行的監(jiān)察、督促和控制活動，是各類監(jiān)督主體（包括政黨組織、國家機(jī)關(guān)、社會組織和公民個人）依法對國家行政機(jī)關(guān)及國家公務(wù)員在執(zhí)行公務(wù)和履行職責(zé)時各種行政行為所實施的監(jiān)察、督促和控制活動。近年來，對行政執(zhí)法的監(jiān)督有了較大程度的提高和加強(qiáng)，但由于歷史的原因，人們對行政執(zhí)法監(jiān)督的認(rèn)識還存在誤區(qū)，“重立法、輕執(zhí)法、忽視監(jiān)督”的現(xiàn)象依然存在。具體講，當(dāng)前行政執(zhí)法監(jiān)督存在以下問題：（一）行政監(jiān)督主體缺乏獨(dú)立性我國的行政監(jiān)督主體應(yīng)說是比較系統(tǒng)和全面的，也具有一定的效能，但是我國的行政監(jiān)督機(jī)制還不夠健全和完善，存在著行政監(jiān)督主體多元無序、缺乏核心和專門監(jiān)督、受制于監(jiān)督客體等問題，由此導(dǎo)致“虛監(jiān)”、“弱監(jiān)”、“漏監(jiān)”、“難監(jiān)”等問題。其次，國家立法、司法機(jī)關(guān)是行政監(jiān)督的主體，但是客觀上由于人員編制、財政預(yù)算等一系列問題受制于同級行政機(jī)關(guān)，缺乏應(yīng)有的獨(dú)立性，因而在監(jiān)督同級政府時感到力不從心，有畏難情緒。（2）由于政府的“暗箱行政”，群眾知情權(quán)難以保證。如缺乏寬松的社會環(huán)境，屢屢出現(xiàn)記者被刁難、干擾、威脅甚至被打的情況，新聞記者的采訪報道權(quán)和輿論監(jiān)督權(quán)得不到尊重和保障，勢必影響新聞工作的開展，無法形成對社會不良現(xiàn)象的有利監(jiān)。首先，立法對執(zhí)法缺乏有效制約，既無財政和人事任免等方面的直接有效控制權(quán)。（三）網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督缺乏效力目前，我國行政監(jiān)督主體多元化，但缺乏科學(xué)的配合與協(xié)調(diào)，各種監(jiān)督機(jī)關(guān)整體合力的發(fā)揮不夠，各行政監(jiān)督主體之問存在著職責(zé)交叉難以配合與協(xié)調(diào)的問題。一方面使其勢單力薄，監(jiān)督能力有限，很難發(fā)揮監(jiān)督體系所蘊(yùn)畬的最大效力；另一方面，由于各自都有自己的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，不僅造成行政監(jiān)督機(jī)構(gòu)重疊、監(jiān)督成本上升和監(jiān)督資源浪費(fèi)，而且造成各監(jiān)督機(jī)構(gòu)分工不清，職責(zé)不明，有些問題、有些領(lǐng)域誰也可以監(jiān)督而又誰也可以不監(jiān)督。二、改進(jìn)行政監(jiān)督的具體建議和對策（一）加強(qiáng)行政監(jiān)督立法，健全行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制行政執(zhí)法監(jiān)督是推進(jìn)依法行政的重要組成部分，也是實現(xiàn)行政法治的重要保障。首先，監(jiān)督機(jī)制應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化。各監(jiān)督主體的權(quán)限、分工、職責(zé)應(yīng)明確、清晰，使各種監(jiān)督機(jī)制相互配合、相互補(bǔ)充，發(fā)揮出監(jiān)督機(jī)制的整體優(yōu)勢；再次，確立行政執(zhí)法監(jiān)督的法律責(zé)任。（二）完善行政法規(guī)首先，加快行政立法進(jìn)程。其次，修改現(xiàn)有的行政法規(guī)，主要是把已過時的已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)前實際的行政監(jiān)督法規(guī)進(jìn)行修改和重新公布。（三）盡快制定相關(guān)法律，加強(qiáng)社會監(jiān)督。通過制定規(guī)范使新聞輿論監(jiān)督走上制度化和規(guī)范化的道路。充分發(fā)揮民主黨派、社會團(tuán)體、人民群眾對行政執(zhí)法監(jiān)督的重要特點(diǎn)，是我國行政執(zhí)法監(jiān)督的重要特點(diǎn)，但如果不從立法上具體做出規(guī)定，僅停留于憲法的規(guī)定，其作用就不可能充分發(fā)揮。行政執(zhí)法監(jiān)督是法律賦予行政執(zhí)法監(jiān)督主體的一種權(quán)利，同時也是一種義務(wù)。因此，監(jiān)督者不履行監(jiān)督職責(zé)，不會產(chǎn)生不良后果，放棄監(jiān)督職責(zé)不會對己不利，這導(dǎo)致實踐中“虛監(jiān)”、“漏監(jiān)”現(xiàn)象大量存在?？傊?，行政執(zhí)法必須依憲行政、依法行政，只有被完全監(jiān)督的權(quán)力才能減少腐敗。第三篇：市政學(xué)模擬試題市政學(xué)模擬試題一、判斷題（對的打“√”，錯的打“”。的城）答:必要性：（1）城市政府職能存在弊端：如政企不分、依靠行政手段管理城市的經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)、職能重復(fù)、交叉和錯位。黨的十八屆三中全會審議通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》界定了政府職能和作用，可以概括為5項職能：宏觀調(diào)控、市場監(jiān)管、公共服務(wù)、社會管理和保護(hù)環(huán)境。目標(biāo)：簡政放權(quán)、取消和下放行政審批事項，激發(fā)市場活力，讓企業(yè)、社會更有創(chuàng)造力。（2）根據(jù)精簡、統(tǒng)一、效能的原則進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革，建立辦事高效、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、行為規(guī)范的城市行政管理體系，提高為人民服務(wù)水平。（4）按照權(quán)責(zé)一致的原則，調(diào)整城市政府工作部門的職責(zé)權(quán)限，明確劃分工作部門之間的職能分工，相同或相近的職能交由同一工作部門承擔(dān)，克服多頭管理、政出多門的弊端。（30分）城市水資源四年前，在一次以“北京的水資源”為題的專家研討會上，大家很贊同這樣的觀點(diǎn)：“有水的城市，才是永生的城市。令人印象最深刻的數(shù)字就是：北京的人均水資源占有量只有世界人均的三十分之一，也就是說：在人家有三十盆水使用的情況下，北京人只有一盆水。最為典型的實例就是，這幾年在北京地區(qū)大面積鋪設(shè)的耗水量極大的進(jìn)口冷季型草皮和高爾夫球場。而面對這樣糟蹋北京人珍貴的水資源的現(xiàn)象，幾乎沒有任何普通人在路邊停下來，去向澆草人提醒一句：“不要浪費(fèi)水”。幾年前康州因少雨而水庫水位下降，康州政府向全州居民發(fā)出的第一道特別令就是：禁止?jié)膊萜海`者可被處以三個月的監(jiān)禁。在這樣有威力的特別令發(fā)布之后，康州的居民們都以極為認(rèn)真的態(tài)度來珍惜從自來水管中流出的每一滴水，所有的孩子們停止了玩水槍。與之相比，我們就看到自己的差距了。答:資源和環(huán)境是一個城市存在和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。其原因首先是缺少對資源和環(huán)境問題的深刻認(rèn)識，缺乏保護(hù)資源和環(huán)境的意識。環(huán)境管理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，相互促進(jìn)、相互制約，必須把合理利用資源、保護(hù)環(huán)境納入城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃，城市政府在編制和審定經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的計劃和規(guī)劃時，要充分考慮資源合理利用、環(huán)境保護(hù)和生態(tài)平衡的要求，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展為環(huán)境保護(hù)提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時促使環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要產(chǎn)業(yè)，最終形成環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。第四篇：食品營養(yǎng)學(xué)模擬試題和答案2食品營養(yǎng)學(xué)模擬試題（二）一、名詞解釋（每題3分，共計15分）營養(yǎng)：是指人體消化、吸收、利用食物或營養(yǎng)物質(zhì)的過程，也是人類從外界獲取食物滿足自身生理需要的過程。蛋白質(zhì)功效比值=動物增加體重（g）/攝入的食物蛋白質(zhì)（g）amino acid score ：蛋白質(zhì)質(zhì)量的評價指標(biāo)，氨基酸分=[1g受試蛋白質(zhì)中的氨基酸的毫克數(shù)/需要量模式中氨基酸的毫克數(shù)]100%食品的成酸成堿作用：是指攝入的食物經(jīng)過機(jī)體代謝成為體液的酸性物質(zhì)或堿性物質(zhì)來源的過程。是依據(jù)營養(yǎng)學(xué)理論，結(jié)合社區(qū)人群實際情況制定的，是教育社區(qū)人群采取平衡膳食，攝取合理營養(yǎng)促進(jìn)健康的指導(dǎo)性意見。A、DRIs B、RDAs C、RNI D、EAR胃酸由（B）構(gòu)成，