【正文】 收獲。循著一本紙色泛黃的《文化苦旅》，拂開彌漫千年的歷史塵埃，我追溯到遠(yuǎn)古文明的源頭，掬一捧最清的，感受它帶給我的闃靜之中最沉重的呼吸。從初中開始就一直就很喜歡余秋雨這個性情特別的作家，他的每一本書每一篇文章都能讓我在放下書本后久久的陳思，個人感覺他的文章有一種文化的深沉感，關(guān)于《文化苦旅》。就像余秋雨先生在書當(dāng)中指出來的，我們要保護(hù)好傳統(tǒng)的珍貴的中華文化，對于古書的保護(hù)的研究要加緊了，對于那些自認(rèn)為可又有可無的歷史認(rèn)知要加緊的普及真相。余秋雨先生是明智的學(xué)者啊，知道對于文化的研究保護(hù)或者是弘揚是一件很困難艱苦的正途，我們了解到了這個現(xiàn)狀是不是應(yīng)該要做點什么，必須要擔(dān)當(dāng)起自己作為炎黃子孫的責(zé)任，讓我們從了解中華文化開始為了宣揚它做出自己的努力。苦苦的味道，為這本紀(jì)錄中國千年文化的書，多寫了一道滋味。走進(jìn)書中的情境與思考，我們不禁嚴(yán)肅起來。宗于我們眼前出現(xiàn)了莫高窟的石洞，石洞依舊壯觀，實像，壁畫依然不言，我們靜靜看著光影投射在石壁上的變化，如同它們靜靜地看著敦煌千年的變遷。它曾遭遇浩劫：王道士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌，卻任其流落在外人手里，而中華子孫卻也將之棄而不顧，那一馬車，一馬車的文物輸往外國。我們在這兒看到，美，也有宗教的天地，以及它是中國千年的標(biāo)本，一樣美的標(biāo)本，縱使它曾經(jīng)殘缺，被人無情的，任意的轉(zhuǎn)換。江南小鎮(zhèn)它不是經(jīng)由大自然雕琢出的自然山水，而是屬于華夏古老文化的人文山水。麻煩，「大隱隱于市」便成了文人來江南隱居的最好推力。壞處是有人會把隱居當(dāng)作沽名釣譽(yù)的工具，假隱以求得一官半職，這些舉動讓中國特有的隱的文化開始產(chǎn)生變質(zhì)，隱士生前的孤傲和死后的名聲全然黯暗。余秋雨曾說他常佇立前人佇立過之處，觀察自然與人文環(huán)境中去思考前人的情感，在柳侯祠前，由一尊石像追想柳宗元的一生，從他的文采想至他的被貶，既遭貶謫，而永柳二州又是荒遠(yuǎn)之地，因此他自放于山林水澤之間，將其困厄感傷的心境，完全寄托在游賞山水之間與文章創(chuàng)作之中，使中國文學(xué)史上擁有了「永州八記」這樣出色的山水文學(xué)，這樣的一代士人的氣節(jié)與傲氣讓后世學(xué)者不得不去尊敬他的文化意識及人格，帶著崇敬和疑問來瞻仰這位大文豪?！段幕嗦谩纷x書心得5看了余秋雨的這些散文我感觸頗深，他的每一篇文章都帶給我一次心靈的洗禮，很是震撼，但最讓我喜歡的還是他的《廢墟》這篇文章，它里面的話深深地影響著我的思想，在極大數(shù)的人都認(rèn)為完整才是美的時代。當(dāng)有人提出修復(fù)圓明園的時候，有些人卻站出來否定了，因為即使修復(fù)了它原有的容貌又能怎么樣呢？那些曾經(jīng)遭受過的屈辱歷史就能消失在歷史的記錄里嗎？答案是當(dāng)然不會了，殘缺的圓明園，一個廢墟一般的存在，也是一種美，另類的一種美，廢墟是一種美，殘酷而真實存在的美。在《文化化苦旅》中我能感受到余秋雨那深厚的文字功底，在中國悠久的文化發(fā)展史上，有許許多多杰出的才子，他的文章并不是最華麗最優(yōu)美最感人肺腑的，但卻是令我感觸最深的，他的文章教會了我許多的哲理，我也能感受到來自他內(nèi)心深處的真切想法，看完這本書，我被深深地感動了，那純樸簡單的文字是我思想上的一次撼動，是我精神上的愉悅，更是我心靈上的一次完美震撼。在看《文化苦旅》之前，我大概不會想到，一個引人入勝的景點和歷史，背后估計有這么深的含義；作者自帶妙筆，結(jié)合干凈優(yōu)美的散文，使之成為喚醒中國人的文章。江南古鎮(zhèn)不是自然雕刻的自然景觀，而是屬于中國古代文化的人文景觀。難怪幾千年來，很多文人遇到政治不潔或生活失意的時候，都會隱居起來。其實我們對“隱居”既有正面的看法，也有負(fù)面的看法。其次，是士人病死、官場沉浮的失意時刻，事事不順。缺點是有些人會為了得到一份緊巴巴的工作，在隱居中藏起追求名利的工具。盡管如此，我們?nèi)匀粚﹄[居持積極的態(tài)度，因為中國古代文人發(fā)展的空間太窄，迫使他們要么隱居，要么死去。在自然人文環(huán)境中沉思，考慮人的情感，在留侯寺前，一尊石像追憶柳宗元的一生，這是貶謫，劉墉兩州是偏僻之地。當(dāng)我們合上書時，我們?nèi)滩蛔∪ニX。這里是高雄，但是千年文化的故鄉(xiāng)呢？也許我們應(yīng)該帶著對中國文化的懷疑，親自去廣闊的土地上看書?！段幕嗦谩凡惶?，因為有太多的苦要承受和經(jīng)歷。就像一群被流放的孩子，被流放到一個陌生的土地，因為歷史和那個文化，迫使我們前進(jìn)。洞穴仍然壯觀，石像和壁畫仍然寂靜無聲。一千年前，開了一千年后雄偉的莫高窟。那輛馬車和裝載文物的馬車被運到了國外。我們在這里看到了美，也看到了宗教世界，它是中國人的標(biāo)本，一種美麗的標(biāo)本，同樣美麗的標(biāo)本，盡管它曾經(jīng)被畸形和無情地改造過。千般荒涼，以此為夢。——余秋雨我站在歷史的城墻張望，看著文化如雨絲一般浸潤著每一寸土地。文化，存在于清涼悠閑的樹蔭下，是人們絮叨家里長短時傾訴的快樂。中國文化博大精深，而那些明麗堂皇的頁篇亦免不了留下晦暗的陰影，所以我愿意選擇走進(jìn)文化本身。順著余秋雨先生的筆尖，向我走近的，是蘇軾。他微醺的嘴角掛著苦澀的笑意。獨自承受社會輿論給他潑來的一盆盆臟水的他。本是一個讓周圍人瞻仰的39。正如余秋雨所寫的一樣：“你找不到慷慨陳詞的目標(biāo)，你抓不住從容赴死的理由。你想做個堅貞不屈的烈士，鬧來鬧去卻成了一個深深懺悔的俘虜。人煙稀少的黃州，給他一種難言的凄苦與孤獨。塞翁失馬，焉知非福。在一場苦難中再次成長的蘇軾開始了他一生創(chuàng)作中的巔峰時期。而在余秋雨先生看來 ，卻非如此。蘇軾亦是如此。所謂淡然，并非不在乎，而是對苦難的從容而赴。時間如白駒過隙，當(dāng)歲月在文化的眉間留下悠然的印記時，我想，那邊是文化存在的最溫暖的方式。文化苦旅，我想這大概就是生命的意義。而文化，就存在于每個人的眉眼中，因而清淺，因而悠長。在案頭，走走那千年的山水，縱使不能在古跡下憑吊，我可以試想文辭中的意境，于此，千年的靈魂才得以交融，這不是人生中另一次的旅程嗎？即使現(xiàn)今的我無法背負(fù)歷史的重?fù)?dān)、文化的苦旅，我卻可以用一種千年的文字，去看看漂泊者對中國文化的叩問與辯證，看看生命在劫難后的停駐與重生！《文化苦旅》讀書心得9我想必每個人對旅程的感覺應(yīng)該都是美好的，因為我們可以去一個自己不曾生活過的地方。同樣，這些也是我對旅程的一個想法。首先，散文集多是一些優(yōu)美的抒情文章，比如席慕容和宗璞的散文。但是這些散文類型多有抒情之意。其次，旅程應(yīng)該是享受的、快樂的，余秋雨先生為何要在“旅”這個字前面放一個“苦”字，他的旅程是不是和我們的旅程又有別樣的不同。這種旅行的方式反而使我們忘了一個地方它那從千古傳遞過來的文化底蘊。一種把旅程賦以文化，也深深地吸引了我?！段幕嗦谩愤@本散文集中在我閱讀過的文章，作者的修辭、語言都較現(xiàn)在流行的散文有著很大的區(qū)別。但是在這本書中的散文，各個旅程的描寫沒有過多華麗的辭藻，多是樸實的文詞。其中最讓我喜歡的就是，作者靠著自己的想象力，想象古人身處此地當(dāng)時的心境和生活。在《陽關(guān)雪》中寫到了送別故人的王維。這些類似的篇目中我不僅閱讀到了青山秀水的壯麗，更讀到了古人的心境與情懷?！段幕嗦谩纷x書心得10起初，因為喜歡余素雅的文筆，《文化苦旅》這本書開始在床頭出現(xiàn)。透過山河風(fēng)光和優(yōu)雅的事物，尋找文化的靈魂和生命的真諦，令人驚嘆。但是，他用心去品味幾千年文化積淀的芬芳。如果說最有影響力的不是《白發(fā)蘇州》和《江南小鎮(zhèn)》；不是《道士塔》，《陽關(guān)雪》給人很深的蒼涼感；關(guān)注文化人格的不是《風(fēng)雨天一閣》和《青云譜隨想》，而是沉默了幾千年的“都江堰”。這個對我來說也是一樣，只是我跟著作者進(jìn)入了存在了近千年的古建筑，帶著閱讀全書的習(xí)慣。如果說長城占據(jù)了廣闊的空間，那么它真的占據(jù)了很長的時間。**，讓我尊敬卻又憐惜。永恒之流今天還在，當(dāng)年也很少聽說都江堰。古老的民族留下了古老的建筑，也展示了他們偉大而高尚的民族精神?！段幕嗦谩返健段幕嗦谩?，悠悠黃沙始于外地人的腳步，從20xx多年前李冰的都江堰，到20xx年后一個不平凡時代的烏江船，這是一段名副其實的苦旅，涵蓋太多，承受太多。本來散文真的能寫出歷史的分量。越是平凡簡單，越是動人。天一閣門口齊膝深的水，閣底的棗石，牌樓下尼姑里羞澀的年輕女教師，踩著前牌樓雕刻的布鞋，送走孩子揮動小手絹，兩個小護(hù)士舉著紫綢傘為臘梅花瓣。就我個人而言，最感人的文章一定是《道士塔》：“我爬天一閣樓梯的時候，腳步很慢。對于一個22歲就離開故土的流浪者來說，我從來沒有對歷史和中國傳統(tǒng)文化產(chǎn)生過濃厚的興趣。我問自己，是什么觸動了一個連歷史都抗拒的陌生人的神經(jīng)，讓他的心痛和感情如此尖銳，以至于他幾乎要從胸膛里爆發(fā)出來，只能用微薄的淚水與千里之外的另一個靈魂產(chǎn)生共鳴？整本書《風(fēng)雨天一閣》我仔細(xì)看了兩遍，還是沒敢寫讀書筆記。這些文字下蘊含著怎樣的精神力量，讓我的筆飄忽不定，內(nèi)心震撼，肅然起敬？第一次看《山居筆記》的時候，對這本書感覺很復(fù)雜，除了感觸很深之外，也厭倦了某些章節(jié)中的某些腔調(diào)。那些大而空洞的發(fā)言、呼吁、名詞、慷慨的陳述，對中國文化的總結(jié)性陳述的`語氣，古今文人命運的對比，讓人不自覺地感到不滿和不耐煩：這是誰，敢狂妄地把中國五千年文化的整個故事納入自己的思想體系？可無聊的同時，也不得不佩服他的敏銳，他的準(zhǔn)確。為什么不從小見大呢？我只是很反感《上海人》里的“造”和“召喚后代”這兩個字。但在詹妮弗的同時，“性格取向和地域取向”又蹦了出來，讓我不得不撇撇嘴，放下書，嘆口氣又看了一遍。既然不清不楚，不講道理，那就一定要再讀一遍，直到胸中所有的情緒平復(fù)下來，所有的感情沉淀下來，然后才深深體會到，每一個字里都充滿了深沉真摯的情感和自信，就像那句“你在嗎，你是哪一代的中國學(xué)者？”，背負(fù)著太多的壓力和積蓄，以至于不得不爆發(fā)出深深的悲痛和憤慨，這個話題本身。突然冒出來的大詞讓我皺眉，因為我的心情太迫切，同時也為這樣一種真摯而急迫的感覺而哀嘆。文化，無論在任何時代都是一種怎樣的文明，都是一種凝聚的精神激勵，是一種超越一切政治因素和社會習(xí)慣，真正定義一個人的本源和基礎(chǔ)的力量?！段幕嗦谩纷x書心得12文明的綻放與枯萎，拉扯著歷史的煙塵。道士塔、莫高窟、陽關(guān)雪、沙原隱泉……從遠(yuǎn)方來，到遠(yuǎn)方去。失落的文化也好，繁盛的文化也罷，在幾千年的日日夜夜，它們眺望過朝陽與落日，鬧市與曠野，塵埃與星群，乃至遠(yuǎn)古與未來。人類總樂衷與在歷史名勝中停停走走，走走停停，卻不去貼耳聆聽它們的故事，對它們的身世也沒有刨根問底的興趣。狄更斯在《雙城記》里曾言：這是一個最好的時代，這也是一個最壞的時代。精神文明的缺失，最明顯的象征便是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的逐漸枯萎。周國平在《人與永恒》中言道：文化是生命的花朵，離開生命本原，文化不過是人造花束。實言之，如若敬仰失去了文化的熏陶，那么它就像是插在精致花瓶里干花，永遠(yuǎn)不可能會有鮮花那般充滿馥瑜與生機(jī)?？萍既找姘l(fā)展帶來的弊端越加顯著，全球氣候的異常導(dǎo)致一些文明古跡遭到破壞、難以保存，但更多的是來自于人類的行為破壞，追蹤溯源，依舊是文明的缺失。這，實屬無奈，也是人類之殤。而情懷也分真實與虛偽，誠心與造作。木心先生在《文學(xué)回憶錄》提過：人類文化的悲哀，是流俗的易傳，高雅的失傳。何為失傳？我想，應(yīng)該是“彩云易散琉璃脆”。人類的行為滑稽，人類的思想滑稽，人類的本身也滑稽，而這一切終會導(dǎo)致一場空前浩蕩卻極富悲哀的滑稽戲登臺上演。作為主流媒體，在群眾當(dāng)中具有一定的公信力，雖說有些文化被群眾心間的云霧朦朧已久，但互聯(lián)網(wǎng)時代，依托主流媒體的引導(dǎo)，官方的宣傳推廣，也是可以“守得云開見月明”的。勿等到繁華散盡，只看見煙火里的塵埃?！段幕嗦谩纷x書心得13手桿《文化苦旅》，連同作者的筆觸，字里行間走遍大半個中國。我一直對《文化苦旅》里的“苦”字感到不解。其實身體苦不要緊，心苦才是真苦?！痹谖铱磥恚@是文人最大的財富?！?對歷史的理解，對文化的理解，對人生的思考，都融化在這苦澀的回味中?！笔堑?，人生無非是一段漫長歷史的縮影。歷史的足跡已經(jīng)成為無數(shù)人一生的執(zhí)著追求。所以，沒有博大的歷史情懷和深厚的文化內(nèi)涵的人，是永遠(yuǎn)找不到這些無價之寶的?！段幕嗦谩芬I(lǐng)我遨游歷史長河。他們體現(xiàn)了中國文化的良知和高尚人格，但大多數(shù)人仍然逃脫不了悲劇的結(jié)局。當(dāng)莫高窟出土大量具有巨大研究價值的敦煌文物時，人們?yōu)闅v史歡呼。也許歷史就是為了刻意磨礪那些執(zhí)著的歷史學(xué)家，讓他們只能依靠國外博物館提供的微縮膠片來研究中國的敦煌研究?！皩v史的激情總是會增加生活的負(fù)荷，歷史的滄桑感會引發(fā)一種生命感。一個人的一生也是一段歷史。因為無論你的成功多么輝煌，總會留下這樣那樣的遺憾?？赐辍段幕嗦谩?，留下了苦澀的回味；那么漫長的人生之后，我們會留下什么呢？來自新華文軒書店的感受：在山水中讀歷史，在歷史中讀文化，在文化中看透山水，讓靈魂受文化影響，受精神洗禮，這是我讀《文化苦旅》時得到的最強(qiáng)烈的感受。也許，我還沒有真正讀懂這本書的含義。多少深夜床畔，零零散散地翻動書頁，努力了解它藏在背后的真實，所得大概只有那模糊不清的腳印。在我眼中余秋雨是一個“多情”的人，他總是能在人們遺忘的角落，找到古代文人和文化留下較深腳印的所在，然后“閉一閉眼睛，平一平心跳，回歸于歷史的冷漠，理性的嚴(yán)峻”，也許有人會認(rèn)為“多情”應(yīng)發(fā)生在“愛上層樓強(qiáng)說愁”的年紀(jì)，而余秋雨卻“一提筆就感受年歲陡增”，這使他們感到不解。是的，余秋雨認(rèn)識到了這一點，他認(rèn)為“我無法不老，……我不敢對我們過于龐大的文化，有什么祝祈，卻希望自己筆下的文字能有一種苦澀后的回味，焦灼后的會心，冥思后的放松，蒼老后的年輕”，于是他“離開案頭，換上一身遠(yuǎn)行的裝束，推開了書房的門”，去進(jìn)行文化的苦旅!《文化苦旅》讀書心得15最近的閑暇時光，我細(xì)細(xì)品讀了余秋雨教授的文化散文集《文化苦旅》。作者依仗著淵博的文學(xué)和史學(xué)功底，豐厚的文化感悟力和藝術(shù)表現(xiàn)力所寫下的這些文章，不但揭示了中國文化巨大的內(nèi)涵，而且也為當(dāng)代散文領(lǐng)域提供了嶄新的范例。余秋雨教授犀利地指出：上海人給人們留下的印象，是精明、驕傲、會盤算、能說會道、自由散漫、不厚道、排外、瞧不大起領(lǐng)導(dǎo)、缺少政治熱情、沒有集體觀念、對人冷淡、吝嗇、自私、趕時髦、浮滑、好標(biāo)新立異、瑣碎、世俗氣……都是不太好的評價。究竟是一種什么契機(jī)，撞擊出了上海文明?，是明代進(jìn)士徐光啟(與利瑪竇一起翻譯了《幾何原本》)，他可算第一個嚴(yán)格意義上的上海人，他也帶著今天上海人的某種素質(zhì)：開通、好學(xué)、隨和、機(jī)靈，傳統(tǒng)文化也學(xué)得會，社會現(xiàn)實也周旋得開，卻把心靈的門戶向著世界文明洞開，敢將不久前還十分陌生的新知識吸納進(jìn)