【正文】 施使得發(fā)展中國(guó)家受害最為嚴(yán)重。答：貿(mào)易術(shù)語(yǔ)在國(guó)際貿(mào)易中起著積極的作用，主要表現(xiàn)在下列幾個(gè)方面：(1)有利于買(mǎi)賣(mài)雙方洽商交易和訂立合同(2)有利于買(mǎi)賣(mài)雙方核算價(jià)格和成本(3)有利于解決履行當(dāng)中的爭(zhēng)議構(gòu)成共同海損的條件：①船方在采取緊急措施時(shí)，必須確有危及船、貨共同安全的危險(xiǎn)存在，不能主觀臆測(cè)可能有危險(xiǎn)發(fā)生；②船方所采取的措施必須是有意的、合理的，是為了船貨共同安全；③所作出的犧牲或支出的費(fèi)用是在非常性質(zhì)下產(chǎn)生的，具有特殊性；④構(gòu)成共同海損的犧牲和費(fèi)用支出，最終還必須是有效的。（1）接受必須由受盤(pán)人做出；（2）接受的內(nèi)容必須與發(fā)盤(pán)相符（3）必須在有效期內(nèi)接受（4）受盤(pán)人表示接受，要采取原發(fā)盤(pán)所要求的方式 、CFR和CIF的異同點(diǎn)。（1）每個(gè)國(guó)家如果利用它的相對(duì)豐富的生產(chǎn)諸要系從事生產(chǎn)，就處于比較有利的地位。（3）國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資源配置或生產(chǎn)要素儲(chǔ)備比例上的差別。四；計(jì)算上海運(yùn)往蘇丹港五金工具500箱，總毛重量15公噸，總體積為12立方米。若基本運(yùn)費(fèi)率為90美元，燃油附加費(fèi)率為20%，港口擁擠附加費(fèi)率為10%，計(jì)算總運(yùn)費(fèi)是多少？解：因?yàn)?5公噸12立方米，根據(jù)W/M,選15公噸作為計(jì)費(fèi)數(shù)量 15*90*（1+20%+10%）=1755美元A公司以每箱50美元CIF倫敦出口某商品共2000箱，貨物出口前，由A公司向保險(xiǎn)公司某分公司投保了平安險(xiǎn)、短量險(xiǎn)和淡水雨淋險(xiǎn)，%、%、%，按發(fā)票金額110%投保。試計(jì)算該批貨物的投保金額和保險(xiǎn)費(fèi)各是多少？答: 保險(xiǎn)總金額=CIF貨值（1+加成率）10000箱=50（1+10%）=550000美元；總保險(xiǎn)費(fèi)=保險(xiǎn)金額保險(xiǎn)費(fèi)率=550000（%+%+%）=6600美元。運(yùn)費(fèi)=4001000（1+29％+18％）=35280（港元）換算成人民幣：35280=28224（元）某公司對(duì)日出口某商品的報(bào)價(jià)為每公噸180美元FOB廣州，現(xiàn)日方來(lái)函要求改報(bào)CFR東京，如該商品每短噸運(yùn)費(fèi)為60美元的話，我方應(yīng)如何報(bào)價(jià)？答:每公噸＝2204．62磅每短噸＝2000磅每短噸的運(yùn)費(fèi)為60美元 則每公噸的運(yùn)費(fèi)為＝2204．6260／2000＝66．1（美元）CFR價(jià)＝FOB十運(yùn)費(fèi)＝180十66．1＝246．1（美元）即 我方應(yīng)報(bào)每公噸246．1美元CFR東京五、案例分析，向港商報(bào)價(jià) USD 80/ MT CIF HK。問(wèn)：我方可否接受？為什么？答：不可接受。若這樣，出口商須將貨物運(yùn)至香港，并還要裝上船，之前的運(yùn)費(fèi)、保費(fèi)自己付；；風(fēng)險(xiǎn)直到在香港凈化，越過(guò)船舷為止。不久接到外商3月20日的發(fā)盤(pán)，有效期至3月26日，我方于3月22日電復(fù)：“如能把單價(jià)降低5美元，我方可以接受。后因用貨部門(mén)要貨心切，又鑒于該商品行情看漲，我方隨即于3月26日又去電表示同意對(duì)方3月20日發(fā)盤(pán)所提各項(xiàng)條件。答：交易未達(dá)成。而3月26日電是對(duì)已失效的發(fā)盤(pán)表示接受，據(jù)此不能達(dá)成交易。A公司未及時(shí)向我方發(fā)出裝船通知，我方未辦理投保，無(wú)法向保險(xiǎn)公司索賠。問(wèn)：泰國(guó)A公司的行為是否合理，究竟由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?為什么? 答：A公司存在過(guò)錯(cuò)未通知裝船導(dǎo)致你方未及時(shí)投保的，可以向A公司主張違約責(zé)任（如果你們合同中明確約定了A有通知義務(wù)的情況最好）；在沒(méi)有約定的情況下，可以根據(jù)先前交易的習(xí)慣，確定其有無(wú)通知的義務(wù)，或者你方有及時(shí)投保的義務(wù)。如果確定是其違約未通知或者根據(jù)交易習(xí)慣有通知的義務(wù)的，可以主張違約損害賠償。于是，該出口公司改以二級(jí)品交貨，并在發(fā)票上加注“二級(jí)蘋(píng)果仍按三級(jí)計(jì)價(jià)”。賣(mài)方所交貨物應(yīng)與合同規(guī)定相符合，否則，買(mǎi)方有權(quán)解除合同和提出賠償要求。該公司應(yīng)先電告對(duì)方，以得到對(duì)方同意。請(qǐng)問(wèn)：在下述三種情況下應(yīng)如何處理較為妥當(dāng)：（1）如果是在當(dāng)天10點(diǎn)半發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)如何處理？（2）如果是在第二天上午9點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，客戶尚未接受，應(yīng)如何處理？（3）如果是在第二天上午9點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，客戶已經(jīng)接受，應(yīng)如何處理？ 答：（1）如果是當(dāng)天10點(diǎn)半發(fā)現(xiàn)，外商有可能未收到該電報(bào),我方應(yīng)盡快撤回發(fā)盤(pán)，并采用加急電報(bào)或傳真等方式，使撤回通知早于或同時(shí)達(dá)到受盤(pán)人。（2）如果是第二天9點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，我方要想撤回發(fā)盤(pán)已不可能，但客戶尚未接受，則可以撤銷發(fā)盤(pán)，并將撤銷通知于受盤(pán)人發(fā)出接受通知以前送達(dá)受盤(pán)人。（3）如果是第二天9點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，客戶已經(jīng)接受，則等于交易已經(jīng)成立，雙方都要承擔(dān)法律責(zé)任。如對(duì)方拒絕我方的請(qǐng)求，則我方只能接受該筆交易或承擔(dān)違約后果。”我方收到復(fù)電后著手備貨，數(shù)日后，芝麻的市場(chǎng)價(jià)格猛跌，A商來(lái)電稱：“我方對(duì)包裝條件作了變更，你方未確認(rèn)，合同并未成立。請(qǐng)按照《公約》的規(guī)定對(duì)此案進(jìn)行分析。此案中A 公司在接受函中，將包裝條件添加為用雙層新麻袋包裝，內(nèi)加一層塑料袋，屬于非實(shí)質(zhì)性變化，我方對(duì)此項(xiàng)接受，未表示反對(duì)，二是著手備貨，因此該接受有效，合同成立。，經(jīng)過(guò)雙方對(duì)交易條件的磋商之后，已就價(jià)格、數(shù)量、交貨期等達(dá)成協(xié)議，我方公司于是在3月8日致電對(duì)方：“確認(rèn)售與你方絲綢產(chǎn)品數(shù)量為，請(qǐng)先電匯5％的貨款。答：這筆合同不成立。對(duì)方最后復(fù)電改變了付款條件，我方要求對(duì)方電匯5%的貨款，但外商將該筆貨款修改為保證金，即為實(shí)質(zhì)性的變更了發(fā)盤(pán)條件，應(yīng)視為還盤(pán)。12日我方收到美國(guó)B商人按我方發(fā)盤(pán)規(guī)定的各項(xiàng)交易條件開(kāi)來(lái)的信用證，同時(shí)收到A中間商的來(lái)電稱：“你8日發(fā)盤(pán)以轉(zhuǎn)美國(guó)B商。請(qǐng)問(wèn)：對(duì)方要求是否合理？為什么？答：對(duì)方要求不合理。第二、接受必須在發(fā)盤(pán)允許的有效期內(nèi)做出并傳達(dá)到發(fā)盤(pán)人。第四、接受的意思表示的傳遞方式必須符合發(fā)盤(pán)的要求。12日我方收到美國(guó)B商人按我方發(fā)盤(pán)規(guī)定的各項(xiàng)交易條件開(kāi)來(lái)的信用證可視為一項(xiàng)發(fā)盤(pán)，該發(fā)盤(pán)必須經(jīng)過(guò)我方接受，合同才能成立。買(mǎi)賣(mài)雙方訂有長(zhǎng)期貿(mào)易協(xié)議，協(xié)議規(guī)定：“賣(mài)方必須在收到買(mǎi)方訂單后15天內(nèi)答復(fù)，若未答復(fù)則視為已接受訂單”。請(qǐng)問(wèn)：雙方的合同是否成立？為什么？答：雙方的合同已經(jīng)成立。本案中，雙方訂立的長(zhǎng)期協(xié)議規(guī)定：“賣(mài)方必須在收到買(mǎi)方訂單后15天內(nèi)答復(fù)，若未答復(fù)則視為已接受訂單。所以，雙方的合同已經(jīng)成立。買(mǎi)方按合同規(guī)定的開(kāi)證時(shí)間將信用證開(kāi)抵賣(mài)方。不久，賣(mài)方收到買(mǎi)方寄來(lái)的貨物在倫敦港的卸貨費(fèi)和進(jìn)口報(bào)關(guān)費(fèi)的收據(jù)，要求我方按收據(jù)金額將款項(xiàng)支付給買(mǎi)方。因?yàn)楸景钢形夷尺M(jìn)出口公司按CIF卸至岸上成交，以這種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)變形成交，賣(mài)方要負(fù)擔(dān)卸貨費(fèi)；但以這種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)變形成交的情況下，進(jìn)口手續(xù)由買(mǎi)方辦理，進(jìn)口報(bào)關(guān)費(fèi)由買(mǎi)方負(fù)擔(dān)。論述題？答：古典學(xué)派認(rèn)為商品的價(jià)值是由生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間決定的。古典學(xué)派認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因是各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)各種商品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，而且各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率都是固定不變的。所以，俄林的要素稟賦學(xué)說(shuō)，比起大衛(wèi)？答：亞當(dāng)斯密于《國(guó)富論》中最早提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，指各國(guó)在生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異所導(dǎo)致的各國(guó)之間生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的不同，因此各國(guó)專門(mén)生產(chǎn)本國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的產(chǎn)品。兩者既有共同之處也有不同之處： 共同點(diǎn)：A：無(wú)論是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論還是比較優(yōu)勢(shì)理論都屬于技術(shù)差異論的范疇。B：都采用了比較的方法來(lái)闡述原因。D：都有其自身的局限性，并有待于進(jìn)一步發(fā)展。B：比較內(nèi)容與方法不同：絕對(duì)差異論比較是直接在二者中選出誰(shuí)好誰(shuí)劣，而比較優(yōu)勢(shì)理論則是“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕。D：有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)一定有比較優(yōu)勢(shì)，有比較優(yōu)勢(shì)不一定有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 ①凱恩斯主義的保護(hù)貿(mào)易理論是用以說(shuō)明發(fā)達(dá)國(guó)家如何通過(guò)實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)充分就業(yè)，提高國(guó)民收入水平，以保持其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的領(lǐng)先地位。③從理論上，凱恩斯主義的保護(hù)貿(mào)易理論沒(méi)有多少新意，與其他理論相比更側(cè)重于政策方面，即理論的實(shí)用性，因而成為發(fā)達(dá)國(guó)家推行超保護(hù)貿(mào)易政策的理論依據(jù)。⑤對(duì)外貿(mào)易差額對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極作用的發(fā)揮只有在世界總進(jìn)口值增加的條件下才能成行。：基本觀點(diǎn)：只有金銀才是一國(guó)真正的財(cái)富，除了開(kāi)采金銀，只有對(duì)外貿(mào)易才是財(cái)富的真正源泉，利潤(rùn)是在流通過(guò)程中由于賤買(mǎi)貴賣(mài)而產(chǎn)生的，而國(guó)內(nèi)貿(mào)易，由于買(mǎi)賣(mài)得失相抵，對(duì)財(cái)富無(wú)所增益，對(duì)外貿(mào)易的原則是少買(mǎi)多賣(mài)，只有出超才能使金銀進(jìn)口，主要是通過(guò)對(duì)外貿(mào)易順差，保證金銀進(jìn)口。正是基于這樣一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，重商主義才輕率地