高調(diào)慈善利大于弊-一辯發(fā)言稿-在線瀏覽
2024-10-14 05:04本頁面
【正文】 于社會主義初級階段，慈善機制還在完善之中。高調(diào)慈善是一種將慈善置于“陽光”下的行為，它透明，真實，能夠讓人們真正感受到慈善，并且監(jiān)督慈善。綜上所述，高調(diào)而行更有利于將慈善行為普及化。我方重申，高調(diào)慈善利大于弊。而高調(diào)行善是一個由陳光標(biāo)的慈善行為所衍生出的新興的網(wǎng)絡(luò)用語（主要表示網(wǎng)友對行善而又有自吹自夸嫌疑的不滿）因此高調(diào)行善的意義應(yīng)當(dāng)是指通過一些手段宣揚自己的善行從而在社會上造成一定影響，并以此來達到自己的某些主觀目的的行為。我方認(rèn)為探討“中國社會應(yīng)不應(yīng)該接納高調(diào)行善“的標(biāo)準(zhǔn)是其是否會對我國慈善事業(yè)造成不利影響甚至阻礙其發(fā)展。理由如下：第一，高調(diào)行善忽略了受助者的感受，與慈善的初衷相違背。面對社會的廣泛關(guān)注與媒體的大量曝光，受助者的傷口被一次次揭開，行善者可能通過高調(diào)行善得到了更多的社會認(rèn)可，但是卻傷害了受助者的自尊。第二，高調(diào)行善不利于提高民眾對慈善事業(yè)的參與度。其次，高調(diào)慈善會給其他人帶來一種壓力，尤其是對于高收入階層，少數(shù)富人的高調(diào)行善行為會使與其條件相當(dāng)?shù)娜说K于面子而不得不捐款，這種被動的行善不僅不能提高民眾對慈善事業(yè)的參與度，甚至?xí)乖緫?yīng)秉承著主動自愿原則的慈善演變成了一場道德綁架。高調(diào)行善讓人們認(rèn)為行善與目的聯(lián)系在一起，而不是單純出于一個人的同情心與愛心，使得原本無法用金錢來衡量的善行變成了相互攀比的工具與自我宣傳的商業(yè)手段，民眾傾向于用捐贈的金額與形式來判斷一個人愛心的大小，而拋棄了慈善本身出于本心地去幫助他人的真正含義。綜上所述，高調(diào)行善無論是從受助者角度、社會民眾角度還是從慈善的本質(zhì)上來說，對于我國慈善事業(yè)的發(fā)展都具有不利影響甚至阻礙其發(fā)展，因此我方堅定認(rèn)為“中國社會不應(yīng)該接納高調(diào)行善”。然而在畢業(yè)時，我們能否達到這個期望？如今，大學(xué)生，包括在讀的研究生，無一例外的面對著這樣一個問題：畢業(yè)后的去向。大學(xué)四年，給了我們足夠的時間來提前適應(yīng)這個轉(zhuǎn)換。我們判斷大學(xué)生兼職的利弊標(biāo)準(zhǔn)就在于哪個更有利于大學(xué)生在其社會化進程中獨立人格的培養(yǎng)及自我創(chuàng)造價值的實現(xiàn)。首先，兼職工作可以帶給我們經(jīng)濟上一定的獨立，讓我們明白社會的現(xiàn)實，未來等著我們的，不是衣來伸手飯來張口的美好生活,這是一個需要我們有足夠付出才能生存的現(xiàn)實。其次，做兼職有助于大學(xué)生對于工作經(jīng)驗的獲得和團隊精神的提升。而在一個團隊中，人際交流有著重要的作用，這，也是一種工作經(jīng)驗。最后，兼職能夠教會我們?nèi)绾我?guī)劃時間。但是一個只知學(xué)習(xí)的人是沒有
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1