【正文】 I16）。而白秀娥一案的剪紙是利用剪紙藝術(shù)獨(dú)立創(chuàng)作完成的民間文學(xué)作品，具有獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性，一經(jīng)完成就成為固化的作品，而不隨著時(shí)間的變化而改變，不具備活態(tài)性；作者是白秀娥，是確定的，不具備集體性；創(chuàng)作的過(guò)程就該作品的獨(dú)創(chuàng)成分而言也沒(méi)經(jīng)過(guò)多年的積累（創(chuàng)作過(guò)程僅幾個(gè)月），不具備積累性。所以白秀娥剪紙是民間文學(xué)藝術(shù)作品而不是民間文學(xué)藝術(shù)。該規(guī)定可視為是對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的異化歷史進(jìn)行撥亂反正，將其從所謂的“榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)”重新拉回“法律事實(shí)”的立法努力。就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。第十四條認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：（一）相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；（二）該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；（三）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；（四）該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；（五）該商標(biāo)馳名的其他因素。答：商號(hào)權(quán)是指商號(hào)所有人基于商業(yè)登記而對(duì)其使用的商號(hào)所享有的排他性專(zhuān)有權(quán)利。同一商號(hào)，按登記的先后順序登記在先的可以排斥登記在后的而獨(dú)自享有商號(hào)的專(zhuān)有權(quán)利。商號(hào)權(quán)的內(nèi)容包括：商號(hào)權(quán)人對(duì)商號(hào)的使用權(quán)以及商號(hào)權(quán)人對(duì)商號(hào)的專(zhuān)有權(quán)。后者是一種排他性、獨(dú)占性的權(quán)利。商號(hào)權(quán)主要具有以下法律特征：（一）商號(hào)權(quán)是通過(guò)商業(yè)登記而取得的法定權(quán)利。（三）商號(hào)權(quán)依附于商主體從事的特定營(yíng)業(yè)。？答：知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)對(duì)于促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、文化繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義和作用，它既是保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要制度，又是開(kāi)展國(guó)際間科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化交流與合作的基本環(huán)境和條件之一。同時(shí)，國(guó)際合作的發(fā)展使各國(guó)法律制度在大方向上日益趨同，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在世界范圍內(nèi)已經(jīng)逐步納入有關(guān)國(guó)際協(xié)議的框架之下，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于我國(guó)的對(duì)外合作。具體表現(xiàn)包括：以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；根據(jù)法律和合同，有義務(wù)保守商業(yè)秘密的人披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，都構(gòu)成對(duì)商業(yè)秘密的侵犯。對(duì)于侵犯商業(yè)秘密的行為，由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為，并可根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款。此外，我國(guó)刑法還規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的行為給權(quán)利人造成重大損失的，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處單位罰金；照成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。我國(guó)司法實(shí)踐中往往根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第148條規(guī)定：教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。？ 答：“商標(biāo)相同”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者之間在視覺(jué)上基本上沒(méi)有差別；“商標(biāo)近似”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、色彩或者其各要素組合后形成的商標(biāo)的整體結(jié)構(gòu)相似、或者被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)的主體形狀、色彩組合近似，將被控侵權(quán)的商標(biāo)與原注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)使用，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者誤認(rèn)為該侵權(quán)商標(biāo)的商品為原注冊(cè)商標(biāo)商品有特定聯(lián)系。新商標(biāo)法加強(qiáng)了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)，如下：（一）調(diào)整商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成新法對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行了調(diào)整，區(qū)分商品商標(biāo)均相同與近似類(lèi)似的情況，同時(shí)引入混淆要件，并增加“幫助侵權(quán)”的規(guī)定（第57條），但目前還不清楚該混淆標(biāo)準(zhǔn)如何與第31條的規(guī)定銜接?！保ǖ?8條）（三）明確正當(dāng)使用范圍新法對(duì)缺乏顯著性的標(biāo)志以及三維標(biāo)志的正當(dāng)使用問(wèn)題作出了規(guī)定：一是“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有的地名，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。（四）明確舉證不力的后果新法規(guī)定了被告舉證不力的后果：“人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額”（第63條第二款）。（五）細(xì)化民事賠償 新法細(xì)化了商標(biāo)侵權(quán)民事賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)：首先，新法優(yōu)化了行政調(diào)解賠償程序，規(guī)定除了提起行政訴訟外，“對(duì)侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門(mén)調(diào)解”（第60條）。? 答：（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中復(fù)制權(quán)使用問(wèn)題在傳統(tǒng)的著作權(quán)法中只是將特定的再現(xiàn)作品的活動(dòng)定義為復(fù)制，而將其他再現(xiàn)方式用其他權(quán)利予以調(diào)整。這種電子手段的復(fù)制行為是在傳統(tǒng)著作權(quán)復(fù)制行為中沒(méi)有遇到過(guò)的，傳統(tǒng)的復(fù)制權(quán)如何對(duì)其進(jìn)行調(diào)整就成了問(wèn)題，以彈性的描述方式對(duì)“復(fù)制”行為進(jìn)行界定的國(guó)家一般通過(guò)法理解釋和判例方式對(duì)復(fù)制權(quán)延伸至利用計(jì)算機(jī)技術(shù)在新型載體上進(jìn)行的復(fù)制。例如將作品上傳至互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站，將導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器硬盤(pán)中固定作品，從何形成作品的復(fù)制件。如我國(guó)的《著作權(quán)法》以列舉的方法將復(fù)制行為一一列出，其中并不包括上傳和下載，而在涉及未經(jīng)許可上傳作品的“《大學(xué)生》雜志社訴京訊公司、李翔案”中法院即根據(jù)復(fù)制行為的一般構(gòu)成要件認(rèn)定：“將他人作品上載的行為也是屬于對(duì)他人作品的復(fù)制”從而構(gòu)成對(duì)原告復(fù)制權(quán)的侵權(quán)。其中最為典型的就是“瀏覽”，即用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)欣賞之余互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站中的數(shù)字化作品，包括在線閱讀網(wǎng)上書(shū)籍，觀賞網(wǎng)上圖片，以及收聽(tīng)網(wǎng)上音樂(lè)或是收看網(wǎng)上的電影。用戶關(guān)機(jī)或是調(diào)用其他信息時(shí)，內(nèi)存中的原有信息會(huì)自動(dòng)消失。用戶下次登陸同一站點(diǎn)或是瀏覽同一作品時(shí)，上網(wǎng)軟件將直接從硬盤(pán)的緩存區(qū)中調(diào)取，以加快速度。如果網(wǎng)絡(luò)用戶可以隨時(shí)在網(wǎng)上免費(fèi)閱讀書(shū)籍、收聽(tīng)音樂(lè)、觀看電影，則可能不會(huì)再?gòu)臅?shū)店等有形市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)作品或?yàn)樾蕾p作品支付費(fèi)用了。因此，“臨時(shí)復(fù)制”這一對(duì)軟件的保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代顯得很重要了。因此，在網(wǎng)路環(huán)境下對(duì)著作權(quán)的法律保護(hù)，主要是通過(guò)合理的確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任來(lái)實(shí)現(xiàn)的。但是，為了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的合法經(jīng)營(yíng)，也為了是法律規(guī)則有比較大的透明度和確定性，包括我國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家都效仿美國(guó)的《千禧年版權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)DCMA)，在立法中規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在特定的條件下不承擔(dān)責(zé)任的條款，主要以“免責(zé)條件”的形式出現(xiàn)，這些條款通稱(chēng)為“避風(fēng)港”規(guī)則，其本意就是為了明晰網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任。也即是說(shuō)，一旦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者受到了權(quán)利人發(fā)出的通知的，就應(yīng)當(dāng)知曉由用戶上傳的，被主張侵權(quán)的內(nèi)容存在于其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，或其網(wǎng)絡(luò)中有指向被主張侵權(quán)內(nèi)容的鏈接，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商及時(shí)移除了被主張侵權(quán)的內(nèi)容或是斷幵了相關(guān)的鏈接，則即使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中存儲(chǔ)有侵權(quán)內(nèi)容或是指向侵權(quán)內(nèi)容的鏈接，也可以在符合其他條件的情況下，不為用戶或其他網(wǎng)站的侵權(quán)行為承擔(dān)間接的侵權(quán)責(zé)任?！胺赐ㄖ突謴?fù)”規(guī)則“反通知和恢復(fù)”規(guī)則是對(duì)“通知和移除”規(guī)則的必要補(bǔ)充，其要求在通知內(nèi)容屬實(shí)的情況下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果對(duì)被主張侵權(quán)的內(nèi)容不釆取刪除或是屏蔽措施，將構(gòu)成幫助侵權(quán)。而權(quán)利人在通知書(shū)中的侵權(quán)主張可能失實(shí)，在此情況下，合法內(nèi)容的上傳者將會(huì)因網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刪除和屏蔽措施受到損害。與法律認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以信賴(lài)權(quán)利人通知中所主張的侵權(quán)事實(shí)相類(lèi)似，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者同樣可以信賴(lài)用戶反通知中對(duì)其上傳內(nèi)容不侵權(quán)的陳述，并據(jù)此恢復(fù)被刪除的內(nèi)容?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第16條規(guī)定：服務(wù)對(duì)象接到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)送的通知書(shū)后，認(rèn)為其提供的作品、表演、錄音錄像制品未侵犯他人權(quán)利的，可以向網(wǎng)路服務(wù)提供者提交書(shū)面說(shuō)明，要求恢復(fù)被刪除的作品、表演、錄音錄像制品。（三）作品的數(shù)字化問(wèn)題作品的數(shù)字化是指將傳統(tǒng)的作品轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可以識(shí)別的語(yǔ)言，當(dāng)傳統(tǒng)作品以各種方式被數(shù)字化之后，其就成為了 1和0兩個(gè)二進(jìn)制代碼的排列組合。這與之前的錄音等技術(shù)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，并不是產(chǎn)生新作品的基礎(chǔ)，但是這樣會(huì)加大了對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。另外，我國(guó)的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中也規(guī)定了數(shù)字化是一種復(fù)制行為。P2P技術(shù)則可以幫助不特定的用戶在一些基于P2P技術(shù)幵發(fā)的軟件可以使用戶直接搜索并下載其他同時(shí)在線的用戶存儲(chǔ)在“共享目錄”下的各類(lèi)作品。P2P技術(shù)將網(wǎng)絡(luò)從“非集中化管理”轉(zhuǎn)變到“集中化管理”，計(jì)算機(jī)之間進(jìn)行直接聯(lián)系和信息交流，而無(wú)須首先登陸他人的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器。大量用戶使用P2P軟件獲取享有受著作權(quán)保護(hù)的MP3歌曲、電影和電子書(shū)，直接應(yīng)先過(guò)了相關(guān)版權(quán)人的利益，其中以對(duì)歌曲作者的打擊最為沉重。所謂商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突，是指不同的商標(biāo)權(quán)人與商號(hào)權(quán)人因使用了相同或相近似的商品代表符號(hào)而使消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生了混淆，使其誤認(rèn)為兩者之間存在某種特定聯(lián)系，從而誤購(gòu)商品或接受服務(wù)，造成兩者權(quán)利沖突。第三篇：2014年黑龍江省繼續(xù)教育哈工大公需課作業(yè)2014年黑龍江省專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識(shí)更新培訓(xùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)（公需課程）作業(yè)說(shuō)明：初級(jí)職稱(chēng)學(xué)員“公需課作業(yè)”為18題；中、高級(jí)職稱(chēng)學(xué)員“公需課作業(yè)”為710題；所有學(xué)員均需按要求提交“公需課作業(yè)”。？答：當(dāng)發(fā)生沖突時(shí)，可采取以下方式處理，一種是用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)法規(guī)處理；一種是運(yùn)用《商標(biāo)法》將原產(chǎn)地標(biāo)志作為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)注冊(cè)。從實(shí)際工作出發(fā)，原產(chǎn)地標(biāo)記的審查與注冊(cè)商標(biāo)的審查應(yīng)是一體的，必須保證審查原產(chǎn)地標(biāo)志與審查注冊(cè)商標(biāo)的不沖突，特別是使用的不沖突。？答：民間文學(xué)藝術(shù)是特定民族或者世代居住于同一地域的特定群體在長(zhǎng)期共同生活和勞動(dòng)中不斷創(chuàng)作、積累而產(chǎn)生的寶貴文化遺產(chǎn)，具有極高的文化、經(jīng)濟(jì)和政治價(jià)值。一般認(rèn)為，它包括語(yǔ)言形式（民間故事、民間詩(shī)歌）、音樂(lè)形式（民歌、民間器樂(lè)等）、動(dòng)作形式（民間舞蹈及戲劇等）以及用物質(zhì)材料體現(xiàn)的形式（繪畫(huà)、雕塑、工藝品、編織品等）。相對(duì)于民間文學(xué)藝術(shù)作品而言，除獨(dú)特性、生態(tài)性特征以外，有三個(gè)特征標(biāo)志著二者之間的區(qū)別。，馳名商標(biāo)制度有什么改變？答：新修改的《商標(biāo)法》明確規(guī)定了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或 者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，違反者將面臨地方工商行政管理部門(mén)責(zé)令改正及十萬(wàn)元罰款的行政處罰。第十三條 為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。商號(hào)權(quán)以登記為要件,即商號(hào)權(quán)以商號(hào)登記為成立的要件。商號(hào)權(quán)作為商主體對(duì)其商號(hào)所享有的專(zhuān)屬權(quán)利,在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中形成了自己的權(quán)利屬性。前者是指商號(hào)權(quán)人有權(quán)使用其經(jīng)登記的商號(hào),且他人不得妨礙。已經(jīng)登記的商號(hào),未經(jīng)商號(hào)權(quán)人同意,他人不得擅自作相同或類(lèi)似的使用。(2)商號(hào)權(quán)利人對(duì)商號(hào)享有專(zhuān)有權(quán)利。(4)商號(hào)權(quán)具有公開(kāi)性。它將促進(jìn)科技工作者有更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)造，使科技投入獲得應(yīng)有的回報(bào)，促進(jìn)科技事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。？答：根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，侵害商業(yè)秘密權(quán)益的行為是指以不正當(dāng)手段獲取、披 露、使用他人商業(yè)秘密的行為。此外，第三人明知或應(yīng)