【文章內(nèi)容簡介】 權(quán)法中只是將特定的再現(xiàn)作品的活動(dòng)定義為復(fù)制，而將其他再現(xiàn)方式用其他權(quán)利予以調(diào)整。計(jì)算機(jī)和網(wǎng)路普及，對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)法的復(fù)制權(quán)造成過了極大的沖擊，這是因?yàn)?，在用?jì)算機(jī)對(duì)軟件等作品進(jìn)行復(fù)制的時(shí)候，復(fù)制手段是計(jì)算機(jī)特有的電子復(fù)制，而承載作品的物質(zhì)載體是硬盤光盤等新型載體。這種電子手段的復(fù)制行為是在傳統(tǒng)著作權(quán)復(fù)制行為中沒有遇到過的，傳統(tǒng)的復(fù)制權(quán)如何對(duì)其進(jìn)行調(diào)整就成了問題，以彈性的描述方式對(duì)“復(fù)制”行為進(jìn)行界定的國家一般通過法理解釋和判例方式對(duì)復(fù)制權(quán)延伸至利用計(jì)算機(jī)技術(shù)在新型載體上進(jìn)行的復(fù)制。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)生了許多能夠在物質(zhì)載體上永久固定作品的新型手段。例如將作品上傳至互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站，將導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器硬盤中固定作品，從何形成作品的復(fù)制件。同樣將作品下載至個(gè)人計(jì)算機(jī)，將導(dǎo)致作品固定在計(jì)算機(jī)的硬盤中，形成作品的復(fù)制件。如我國的《著作權(quán)法》以列舉的方法將復(fù)制行為一一列出，其中并不包括上傳和下載，而在涉及未經(jīng)許可上傳作品的“《大學(xué)生》雜志社訴京訊公司、李翔案”中法院即根據(jù)復(fù)制行為的一般構(gòu)成要件認(rèn)定：“將他人作品上載的行為也是屬于對(duì)他人作品的復(fù)制”從而構(gòu)成對(duì)原告復(fù)制權(quán)的侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中也存在“臨時(shí)復(fù)制”現(xiàn)象。其中最為典型的就是“瀏覽”，即用戶通過網(wǎng)絡(luò)欣賞之余互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站中的數(shù)字化作品，包括在線閱讀網(wǎng)上書籍，觀賞網(wǎng)上圖片，以及收聽網(wǎng)上音樂或是收看網(wǎng)上的電影。此時(shí)數(shù)字化作品被用戶的計(jì)算機(jī)自動(dòng)給調(diào)到內(nèi)存形成“臨時(shí)復(fù)制”現(xiàn)象。用戶關(guān)機(jī)或是調(diào)用其他信息時(shí)，內(nèi)存中的原有信息會(huì)自動(dòng)消失。瀏覽還會(huì)導(dǎo)致一種特殊的“臨時(shí)復(fù)制”：用戶在多次登陸同一網(wǎng)站或是瀏覽同一網(wǎng)上信息時(shí)，某些網(wǎng)上的軟件將自動(dòng)在硬盤中劃出一塊區(qū)域?yàn)榫彺鎱^(qū)，或稱為虛擬光驅(qū)，將瀏覽的網(wǎng)上文件，作品以臨時(shí)文件的形式存入其中，這種現(xiàn)象被稱為對(duì)數(shù)據(jù)的緩存，形成臨時(shí)性復(fù)制件。用戶下次登陸同一站點(diǎn)或是瀏覽同一作品時(shí)，上網(wǎng)軟件將直接從硬盤的緩存區(qū)中調(diào)取，以加快速度。用戶長時(shí)間不訪問這一站點(diǎn)，上網(wǎng)軟件將自動(dòng)刪除包含該站點(diǎn)信息的臨時(shí)文件如果被“瀏覽”的作品是未經(jīng)許可被置于網(wǎng)絡(luò)中傳播的，則瀏覽會(huì)給權(quán)利人的利益帶來一定的影響。如果網(wǎng)絡(luò)用戶可以隨時(shí)在網(wǎng)上免費(fèi)閱讀書籍、收聽音樂、觀看電影，則可能不會(huì)再從書店等有形市場購買作品或?yàn)樾蕾p作品支付費(fèi)用了。目前，不少網(wǎng)站都提供盜版音樂或是電影的免費(fèi)在線播放，吸引了大量用戶，權(quán)利人自然希望著作權(quán)法對(duì)這些網(wǎng)上行為進(jìn)行控制。因此，“臨時(shí)復(fù)制”這一對(duì)軟件的保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代顯得很重要了。（二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)行為避風(fēng)港規(guī)則在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，著作權(quán)權(quán)利人一般不會(huì)直接起訴那些未經(jīng)許可將作品上傳至網(wǎng)站的個(gè)人用戶，而是將追究責(zé)任的主要目標(biāo)指向了那些提供網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)的網(wǎng)路服務(wù)提供者。因此，在網(wǎng)路環(huán)境下對(duì)著作權(quán)的法律保護(hù)，主要是通過合理的確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任來實(shí)現(xiàn)的。即使一個(gè)國家沒有針對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者成都哪侵權(quán)責(zé)任的專門立法，上述的認(rèn)定侵權(quán)的基本規(guī)則仍然是可以適用的。但是，為了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的合法經(jīng)營，也為了是法律規(guī)則有比較大的透明度和確定性，包括我國在內(nèi)的很多國家都效仿美國的《千禧年版權(quán)法》（以下簡稱DCMA)，在立法中規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在特定的條件下不承擔(dān)責(zé)任的條款，主要以“免責(zé)條件”的形式出現(xiàn)，這些條款通稱為“避風(fēng)港”規(guī)則，其本意就是為了明晰網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任?！巴ㄖ鸵瞥币?guī)則“通知和移除”規(guī)則是指先由權(quán)利人向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出通知，再由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者移除通知中所主張的侵權(quán)的內(nèi)容或是斷開其鏈接，但其實(shí)質(zhì)上是指針對(duì)“通知”行為進(jìn)行移除的法律后果。也即是說，一旦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者受到了權(quán)利人發(fā)出的通知的，就應(yīng)當(dāng)知曉由用戶上傳的，被主張侵權(quán)的內(nèi)容存在于其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，或其網(wǎng)絡(luò)中有指向被主張侵權(quán)內(nèi)容的鏈接，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商及時(shí)移除了被主張侵權(quán)的內(nèi)容或是斷幵了相關(guān)的鏈接，則即使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中存儲(chǔ)有侵權(quán)內(nèi)容或是指向侵權(quán)內(nèi)容的鏈接，也可以在符合其他條件的情況下，不為用戶或其他網(wǎng)站的侵權(quán)行為承擔(dān)間接的侵權(quán)責(zé)任。我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第15條也規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到權(quán)利人的主張之后，應(yīng)當(dāng)立即刪除涉嫌侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品，并同時(shí)將通知書轉(zhuǎn)送提供作品、表演、錄音錄像制品的服務(wù)對(duì)象，服務(wù)對(duì)象網(wǎng)絡(luò)地址不明、無法轉(zhuǎn)送的，應(yīng)當(dāng)將通知書的內(nèi)容同時(shí)在信息網(wǎng)絡(luò)上公告。“反通知和恢復(fù)”規(guī)則“反通知和恢復(fù)”規(guī)則是對(duì)“通知和移除”規(guī)則的必要補(bǔ)充，其要求在通知內(nèi)容屬實(shí)的情況下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果對(duì)被主張侵權(quán)的內(nèi)容不釆取刪除或是屏蔽措施，將構(gòu)成幫助侵權(quán)。因此，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者除非有合理理由認(rèn)定權(quán)利人的通知書內(nèi)容不屬實(shí)，否則必然會(huì)刪除被主張侵權(quán)的內(nèi)容或是采取屏蔽措施。而權(quán)利人在通知書中的侵權(quán)主張可能失實(shí)，在此情況下，合法內(nèi)容的上傳者將會(huì)因網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刪除和屏蔽措施受到損害?！胺赐ㄖ突謴?fù)”機(jī)制則可以對(duì)此提供合理的救濟(jì)。與法律認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以信賴權(quán)利人通知中所主張的侵權(quán)事實(shí)相類似，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者同樣可以信賴用戶反通知中對(duì)其上傳內(nèi)容不侵權(quán)的陳述，并據(jù)此恢復(fù)被刪除的內(nèi)容。此時(shí)，除非權(quán)利人有其他證據(jù)證明網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知曉反通知的內(nèi)容不實(shí)，否則，無法要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)幫助侵權(quán)責(zé)任?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第16條規(guī)定：服務(wù)對(duì)象接到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)送的通知書后，認(rèn)為其提供的作品、表演、錄音錄像制品未侵犯他人權(quán)利的，可以向網(wǎng)路服務(wù)提供者提交書面說明，要求恢復(fù)被刪除的作品、表演、錄音錄像制品。第17條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到服務(wù)對(duì)象的書面說明后，應(yīng)當(dāng)立即恢復(fù)被刪除的作品、表演、錄音錄像制品，同時(shí)將服務(wù)對(duì)象的書面說明轉(zhuǎn)送權(quán)利人。（三）作品的數(shù)字化問題作品的數(shù)字化是指將傳統(tǒng)的作品轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可以識(shí)別的語言，當(dāng)傳統(tǒng)作品以各種方式被數(shù)字化之后，其就成為了 1和0兩個(gè)二進(jìn)制代碼的排列組合。數(shù)字化作品被存儲(chǔ)在硬盤和光盤等計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)介質(zhì)上之后，任何人都可以通過簡單的操作對(duì)其進(jìn)行無限制次數(shù)的復(fù)制。這與之前的錄音等技術(shù)沒有本質(zhì)的區(qū)別，并不是產(chǎn)生新作品的基礎(chǔ)，但是這樣會(huì)加大了對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。《伯爾尼公約》以及美國國家信息基礎(chǔ)設(shè)施推進(jìn)工作組發(fā)表的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國家信息基礎(chǔ)設(shè)施》白皮書都規(guī)定：將作品進(jìn)行數(shù)字化是一種復(fù)制行為。另外，我國的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中也規(guī)定了數(shù)字化是一種復(fù)制行為。（四）P2P技術(shù)的問題P2P是英文Peer to Peer(點(diǎn)對(duì)點(diǎn)）的簡稱。P2P技術(shù)則可以幫助不特定的用戶在一些基于P2P技術(shù)幵發(fā)的軟件可以使用戶直接搜索并下載其他同時(shí)在線的用戶存儲(chǔ)在“共享目錄”下的各類作品。任何一名用戶計(jì)算機(jī)的關(guān)閉都不會(huì)影響P2P軟件從其他用戶的計(jì)算機(jī)中獲取所需文件。P2P技術(shù)將網(wǎng)絡(luò)從“非集中化管理”轉(zhuǎn)變到“集中化管理”，計(jì)算機(jī)之間進(jìn)行直接聯(lián)系和信息交流，而無須首先登陸他人的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器。P2P軟件固然給網(wǎng)絡(luò)用戶帶來了極大的方便，但是同時(shí)也引發(fā)了一系列的社會(huì)問題。大量用戶使用P2P軟件獲取享有受著作權(quán)保護(hù)的MP3歌曲、電影和電子書，直接應(yīng)先過了相關(guān)版權(quán)人的利益，其中以對(duì)歌曲作者的打擊最為沉重。？答：想要更好利用商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)的相互結(jié)合維護(hù)企業(yè)利益，就得避免它們的沖突。所謂商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)的沖突，是指不同的商標(biāo)權(quán)人與商號(hào)權(quán)人因使用了相同或相近似的商品代表符號(hào)而使消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生了混淆，使其誤認(rèn)為兩者之間存在某種特定聯(lián)系，從而誤購商品或接受服務(wù)，造成兩者權(quán)利沖突。商標(biāo)注冊在先，商號(hào)登記在后時(shí)，如兩者有沖突，則法律應(yīng)保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利與利益；但若企業(yè)商號(hào)登記在先，商標(biāo)注冊在后，如果商號(hào)權(quán)能夠?qū)股虡?biāo)權(quán)，受法律保護(hù)的則應(yīng)是商號(hào)權(quán)；如果商號(hào)權(quán)不能對(duì)抗商標(biāo)權(quán)，且商標(biāo)權(quán)合法有效，商號(hào)權(quán)人則在其相應(yīng)范圍內(nèi)仍然享有企業(yè)商號(hào)專用權(quán)。第三篇：2014年黑龍江省繼續(xù)教育哈工大公需課作業(yè)2014年黑龍江省專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識(shí)更新培訓(xùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)（公需課程）作業(yè)說明：初級(jí)職稱學(xué)員“公需課作業(yè)”為18題；中、高級(jí)職稱學(xué)員“公需課作業(yè)”為710題；所有學(xué)員均需按要求提交“公需課作業(yè)”。作業(yè)提交時(shí)間：以網(wǎng)站通知為準(zhǔn)。？答：當(dāng)發(fā)生沖突時(shí)，可采取以下方式處理，一種是用《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)法規(guī)處理；一種是運(yùn)用《商標(biāo)法》將原產(chǎn)地標(biāo)志作為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)注冊。原產(chǎn)地標(biāo)記與已注冊商標(biāo)在本質(zhì)是一致的，均有區(qū)別商品來源的作用，均須具有顯著特征，并且均不得與在先權(quán)利相沖突。從實(shí)際工作出發(fā)，原產(chǎn)地標(biāo)記的審查與注冊商標(biāo)的審查應(yīng)是一體的，必須保證審查原產(chǎn)地標(biāo)志與審查注冊商標(biāo)的不沖突，特別是使用的不沖突。采取商標(biāo)注冊和管理的統(tǒng)一，對(duì)于國家管理和權(quán)利人的利益保證，都是最合理、最實(shí)際的。？答：民間文學(xué)藝術(shù)是特定民族或者世代居住于同一地域的特定群體在長期共同生活和勞動(dòng)中不斷創(chuàng)作、積累而產(chǎn)生的寶貴文化遺產(chǎn)，具有極高的文化、經(jīng)濟(jì)和政治價(jià)值。民間文學(xué)藝術(shù)作品，是指在一國國土上，由該國的民族或種族集體創(chuàng)作，經(jīng)世代相傳，不斷發(fā)展而構(gòu)成的作品。一般認(rèn)為，它包括語言形式（民間故事、民間詩歌）、音樂形式（民歌、民間器樂等）、動(dòng)作形式（民間舞蹈及戲劇等）以及用物質(zhì)材料體現(xiàn)的形式（繪畫、雕塑、工藝品、編織品等）。所以，民間文學(xué)藝術(shù)是一種藝術(shù)形式,、群體性、獨(dú)特性、生態(tài)性、積累性五大特征。相對(duì)于民間文學(xué)藝術(shù)作品而言，除獨(dú)特性、生態(tài)性特征以外，有三個(gè)特征標(biāo)志著二者之間的區(qū)別。換句話說，民間文學(xué)藝術(shù)作品一般是不具備活態(tài)性、群體性、積累性三個(gè)特征的。，馳名商標(biāo)制度有什么改變？答：新修改的《商標(biāo)法》明確規(guī)定了生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或 者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，違反者將面臨地方工商行政管理部門責(zé)令改正及十萬元罰款的行政處罰。該規(guī)定可視為是對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的異化歷史進(jìn)行撥亂反正，將其從所謂的“榮譽(yù)稱號(hào)”重新拉回“法律事實(shí)”的立法努力。第十三條 為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。第十四條認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：（一）相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；（二）該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；（三）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；（四）該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；（五）該商標(biāo)馳名的其他因素。答：商號(hào)權(quán)是指商號(hào)所有人基于商業(yè)登記而對(duì)其使用的商號(hào)所享有的排他性專有權(quán)利。商號(hào)權(quán)以登記為要件,即商號(hào)權(quán)以商號(hào)登記為成立的要件。同一商號(hào),按登記的先后順序登記在先的可以排斥登記在后的而獨(dú)自享有商號(hào)的專有權(quán)利。商號(hào)權(quán)作為商主體對(duì)其商號(hào)所享有的專屬權(quán)利,在長期的發(fā)展過程中形成了自己的權(quán)利屬性。商號(hào)權(quán)的內(nèi)容包括:商號(hào)權(quán)人對(duì)商號(hào)的使用權(quán)以及商號(hào)權(quán)人對(duì)商號(hào)的專有權(quán)。前者是指商號(hào)權(quán)人有權(quán)使用其經(jīng)登記的商號(hào),且他人不得妨礙。后者是一種排他性、獨(dú)占性的權(quán)利。已經(jīng)登記的商號(hào),未經(jīng)商號(hào)權(quán)人同意,他人不得擅自作相同或類似的使用。商號(hào)權(quán)主要具