20xx年專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識(shí)更新培訓(xùn)公需課作業(yè)★(編輯修改稿)
2024-10-03 12:04 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 對(duì)專(zhuān)利權(quán)所實(shí)施侵害的行為。我國(guó)司法實(shí)踐中往往根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第148條規(guī)定：教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。將誘助侵犯專(zhuān)利權(quán)人按照共同侵權(quán)人來(lái)處理的。應(yīng)該說(shuō)在很多情況下，誘助侵權(quán)行為可以構(gòu)成共同侵權(quán)，但這僅僅是誘助侵權(quán)行為的一種情況。誘助侵權(quán)實(shí)際應(yīng)包括三種情況：第一，誘助侵權(quán)行為人與被誘助侵權(quán)行為人存在意思聯(lián)系，也就是事先有過(guò)溝通，這屬于共同侵權(quán)；第二，誘助侵權(quán)行為人與被誘助侵權(quán)行為人不存在之間不存在意思聯(lián)絡(luò)，屬于無(wú)意思聯(lián)系的數(shù)人侵權(quán)行為；第三，尚沒(méi)有或者難確定被誘助侵權(quán)人時(shí)誘助侵權(quán)行為人獨(dú)立承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。后兩種情況并不屬于共同侵權(quán)的情況。？答：一，明確商標(biāo)案件審查審理期限。1.）縮短商標(biāo)注冊(cè)審查周期 2.）明確駁回復(fù)審審查期限3.）縮短異議案件審查時(shí)限 4.）宣告商標(biāo)無(wú)效的審查時(shí)。二，簡(jiǎn)化商標(biāo)確權(quán)授權(quán)案件程序。1.）增加“一標(biāo)多類(lèi)”申請(qǐng)方式2．）增加商標(biāo)審查意見(jiàn)書(shū)程序 3.）完善商標(biāo)注冊(cè)異議制度4.）增加了聲音商標(biāo)注冊(cè) 5.）商標(biāo)續(xù)展可以提前一年提交申請(qǐng)?答：（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中復(fù)制權(quán)使用問(wèn)題，計(jì)算機(jī)和網(wǎng)路普及，對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)法的復(fù)制權(quán)造成過(guò)了極大的沖擊，這是因?yàn)?，在用?jì)算機(jī)對(duì)軟件等作品進(jìn)行復(fù)制的時(shí)候，復(fù)制手段是計(jì)算機(jī)特有的電子復(fù)制，而承載作品的物質(zhì)載體是硬盤(pán)光盤(pán)等新型載體。這種電子手段的復(fù)制行為是在傳統(tǒng)著作權(quán)復(fù)制行為中沒(méi)有遇到過(guò)的，傳統(tǒng)的復(fù)制權(quán)如何對(duì)其進(jìn)行調(diào)整就成了問(wèn)題，以彈性的描述方式對(duì)“復(fù)制”行為進(jìn)行界定的國(guó)家一般通過(guò)法理解釋和判例方式對(duì)復(fù)制權(quán)延伸至利用計(jì)算機(jī)技術(shù)在新型載體上進(jìn)行的復(fù)制。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)行為）避風(fēng)港規(guī)則為了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的合法經(jīng)營(yíng)，也為了是法律規(guī)則有比較大的透明度和確定性，包括我國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家都效仿美國(guó)的《千禧年版權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)DCMA)，在立法中規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在特定的條件下不承擔(dān)責(zé)任的條款，主要以“免責(zé)條件”的形式出現(xiàn)，這些條款通稱(chēng)為“避風(fēng)港”規(guī)則，其本意就是為了明晰網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任?！巴ㄖ鸵瞥币?guī)則，“通知和移除”規(guī)則是指先由權(quán)利人向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出通知，再由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者移除通知中所主張的侵權(quán)的內(nèi)容或是斷開(kāi)其鏈接，但其實(shí)質(zhì)上是指針對(duì)“通知”行為進(jìn)行移除的法律后果?！胺赐ㄖ突謴?fù)”規(guī)則，“反通知和恢復(fù)”規(guī)則是對(duì)“通知和移除”規(guī)則的必要補(bǔ)充，其要求在通知內(nèi)容屬實(shí)的情況下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果對(duì)被主張侵權(quán)的內(nèi)容不采取刪除或是屏蔽措施，將構(gòu)成幫助侵權(quán)。（三）作品的數(shù)字化問(wèn)題作品的數(shù)字化是指將傳統(tǒng)的作品轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可以識(shí)別的語(yǔ)言，當(dāng)傳統(tǒng)作品以各種方式被數(shù)字化之后，其就成為了 1和0兩個(gè)二進(jìn)制代碼的排列組合。數(shù)字化作品被存儲(chǔ)在硬盤(pán)和光盤(pán)等計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)介質(zhì)上之后，任何人都可以通過(guò)簡(jiǎn)單的操作對(duì)其進(jìn)行無(wú)限制次數(shù)的復(fù)制。這與之前的錄音等技術(shù)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，并不是產(chǎn)生新作品的基礎(chǔ)，但是這樣會(huì)加大了對(duì)著作權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。（四）P2P技術(shù)的問(wèn)題P2P是英文Peer to Peer(點(diǎn)對(duì)點(diǎn)）的簡(jiǎn)稱(chēng)。P2P技術(shù)則可以幫助不特定的用戶在一些基于P2P技術(shù)幵發(fā)的軟件可以使用戶直接搜索并下載其他同時(shí)在線的用戶存儲(chǔ)在“共享目錄”下的各類(lèi)作品。？答：商號(hào)權(quán)是指商事主體對(duì)其登記注冊(cè)的商號(hào)在一定的地域內(nèi)享有的專(zhuān)有使用權(quán)。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)受?chē)?guó)家法律保護(hù)的專(zhuān)有權(quán)。兩者在實(shí)踐中存在沖突是有著其深刻的原因的。首先，對(duì)于商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)保護(hù)的單獨(dú)分別立法直接造成了二者之間的沖突。目前，我國(guó)對(duì)于商號(hào)權(quán)的保護(hù)主要通過(guò)《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》等加以規(guī)范。而對(duì)于商標(biāo)權(quán)的相關(guān)保護(hù)則集中于《商標(biāo)法》等相關(guān)法律規(guī)范當(dāng)中。在《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》中，并沒(méi)有禁止將已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)作為自己的名稱(chēng)，同樣在《商標(biāo)法》中也沒(méi)有規(guī)定不能將已有的企業(yè)名稱(chēng)注冊(cè)為商標(biāo)，這樣自然就在法律層面造成了兩者的沖突。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)也讓商人更愿意注冊(cè)已經(jīng)知名的名稱(chēng)為商標(biāo)抑或已經(jīng)知名的商標(biāo)為名稱(chēng)。正是因?yàn)檫@樣一些原因的存在，才出現(xiàn)了實(shí)踐中二者的一些沖突。那么如何協(xié)調(diào)兩者之間的保護(hù)呢？我們應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)實(shí)信用以及其他一些基本原則作為指導(dǎo)，對(duì)二者的保護(hù)加以規(guī)范。當(dāng)然從根源上來(lái)講，應(yīng)該通過(guò)立法來(lái)協(xié)調(diào)兩者之間的保護(hù)。實(shí)踐中我們不妨以司法解釋的形式加以調(diào)整。我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，對(duì)馳名商標(biāo)加以特別保護(hù)，那么我們就可以類(lèi)似的出臺(tái)一些規(guī)定，比如對(duì)知名商號(hào)、老字號(hào)加以特別保護(hù)，而對(duì)于一般的商標(biāo)和商號(hào)我們可以采取在先的原則，可以把《商標(biāo)法》中“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的”擴(kuò)大解釋為：“包括以他人注冊(cè)商標(biāo)作為自己的商業(yè)名稱(chēng)”同時(shí)與《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》中“其他法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止使用的名稱(chēng)”相結(jié)合實(shí)現(xiàn)對(duì)在先的商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。同樣可以采取類(lèi)似方式實(shí)現(xiàn)對(duì)在先商號(hào)權(quán)的保護(hù)。第三篇：黑龍江省專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識(shí)更新培訓(xùn)2014公需作業(yè)？答：當(dāng)發(fā)生沖突時(shí)，可采取以下方式處理，一種是用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)法規(guī)處理；一種是運(yùn)用《商標(biāo)法》將原產(chǎn)地標(biāo)志作為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)注冊(cè)。原產(chǎn)地標(biāo)記與已注冊(cè)商標(biāo)在本質(zhì)是一致的，均有區(qū)別商品來(lái)源的作用，均須具有顯著特征，并且均不得與在先權(quán)利相沖突。從實(shí)際工作出發(fā)，原產(chǎn)地標(biāo)記的審查與注冊(cè)商標(biāo)的審查應(yīng)是一體的，必須保證審查原產(chǎn)地標(biāo)志與審查注冊(cè)商標(biāo)的不沖突，特別是使用的不沖突。采取商標(biāo)注冊(cè)和管理的統(tǒng)一，對(duì)于國(guó)家管理和權(quán)利人的利益保證，都是最合理
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1