獨(dú)家原創(chuàng)-企業(yè)信用建設(shè)調(diào)研報(bào)告-在線瀏覽
2024-10-01 00:16本頁面
【正文】 網(wǎng)絡(luò)的微觀主體，在信用網(wǎng)絡(luò)的形成過程中有著至關(guān)重要的作用和影響力。社會(huì)信用體系的建立，必須從政府、企業(yè)和個(gè)人三個(gè)層面來開展，三者之間相互聯(lián)系、相互促進(jìn)，而推進(jìn)企業(yè)信用建設(shè)，既會(huì)有力的促進(jìn)個(gè)人信用的提高，又會(huì)對(duì)政府信用建設(shè)提出更高的要求。 （三）企業(yè)信用現(xiàn)狀迫切需要推進(jìn)企業(yè)信用建設(shè) 由于企業(yè)的失信行為，導(dǎo)致了諸多不利于我區(qū)企業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深層次矛盾：一是影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營和擴(kuò)大再生產(chǎn)，造成企業(yè)大量的壞賬，提高了企業(yè)運(yùn)營成本，削弱了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；二是造成了不公平的市場(chǎng)交易和競(jìng)爭(zhēng)局面，破壞了投資發(fā)展環(huán)境，影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展；三是敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，影響了社會(huì)的穩(wěn)定。 三、企業(yè)失信的主要原因分析 （一）企業(yè)主信用意識(shí)不強(qiáng) 企業(yè)信用的維持固然需要法律約束和必要的制度安排，但只有企業(yè)主自覺遵守各項(xiàng)法律規(guī)范，樹立誠實(shí)守信的公德意識(shí)，才能從根本上杜絕失信和失范行為。我區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還不夠發(fā)達(dá)，企業(yè)規(guī)?？傮w呈“低、小、散”的狀況，企業(yè)主在自身素質(zhì)方面相對(duì)不高，“小富即安”、“眼前利益便是天”等觀念還較普遍的存在，誠信立業(yè)、守法經(jīng)營還未成為其自覺性的行為意識(shí)。 （二）失信懲罰約束機(jī)制不完善 與不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)相比，我區(qū)企業(yè)信用建設(shè)不夠完善，還遠(yuǎn)未達(dá)到激勵(lì)守信、懲戒失信的要求和效果，致使一些企業(yè)失信行為得不到相應(yīng)的懲罰，不講信用的企業(yè)法人不能受到社會(huì)的唾棄和譴責(zé)；加上我國立法還不夠完備，現(xiàn)有法律構(gòu)成公權(quán)發(fā)達(dá)、民權(quán)不足，法律對(duì)契約關(guān)系的維護(hù)及債權(quán)人的保護(hù)不夠，判決執(zhí)行不力，案件執(zhí)行率低等因素，最終導(dǎo)致守信者不能到有效保護(hù)，而失信者又不能得到嚴(yán)厲制裁，企業(yè)失信成本低于收益，市場(chǎng)主體敢于鋌而走險(xiǎn)，以身試法，甚至重復(fù)失信違法。當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境有幾個(gè)不利于企業(yè)信用水平提高的因素。其二，法治環(huán)境不完善影響了企業(yè)信用建設(shè)。其四，社會(huì)道德水平下降影響企業(yè)信用建設(shè)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下，為了生存發(fā)展，一些企業(yè)拔苗助長，個(gè)別企業(yè)甚至飲鴆止渴，采取不講信用、不計(jì)后果的措施，從而影響了全區(qū)的企業(yè)信用建設(shè)。我們認(rèn)為從現(xiàn)階段來說，要推進(jìn)企業(yè)信用建設(shè)，應(yīng)抓住以下五個(gè)環(huán)節(jié)，即政府推動(dòng)、道德約束、制度保障、社會(huì)監(jiān)管、企業(yè)自律。完善信用體系有三個(gè)層次，即法律制度、市場(chǎng)懲罰和道德約束機(jī)制。要在市場(chǎng)形成有效的企業(yè)信用體系，關(guān)鍵是建立有效的信用制度，但市場(chǎng)本身并不能自發(fā)產(chǎn)生這種機(jī)制，這種公共產(chǎn)品只
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1