【正文】 本是無(wú)業(yè)人員，兩人碰到一起免不了要交換各種信息。說(shuō)者無(wú)意，聽(tīng)者有心，侯萬(wàn)清牢牢地記住了這件事。當(dāng)張愛(ài)云說(shuō)她是安徽阜陽(yáng)人后，侯便問(wèn)她是否熟悉王懷忠，中紀(jì)委正在調(diào)查王懷忠的問(wèn)題。在電話里，王懷忠告訴張愛(ài)云，要求與侯萬(wàn)清見(jiàn)面。晚上吃飯時(shí)，侯萬(wàn)清（陳思宇）說(shuō)：“王省長(zhǎng)你安心回去上班，你托的事我一定辦好?！边@次，王懷忠送給侯10萬(wàn)元人民幣和1萬(wàn)美元。孫便提出每辦一件事，要王懷忠拿100萬(wàn)元。于是他在別人偽造的一封關(guān)于王懷忠包養(yǎng)情婦、賣官、貪污受賄等幾大問(wèn)題的“舉報(bào)信”上用紅筆劃了幾條橫線，連同一份載有肖作新被判刑的北京晚報(bào)交給侯萬(wàn)清?！睆垚?ài)云當(dāng)場(chǎng)給王懷忠打電話，告訴了侯萬(wàn)清的這一要求，并說(shuō)要回安徽拿錢(qián)。12月5日，李洲與其助手楊某一起如期到了合肥，住進(jìn)了中國(guó)科技大學(xué)招待所。12月7日，王懷忠和楊某到了北京，住在安徽大廈。楊某當(dāng)著王懷忠的面給李洲打了電話，并說(shuō)必須準(zhǔn)備好，沒(méi)有商量的余地。 12月9日早上7點(diǎn)多，王懷忠回到合肥。在李洲所住的房間里，王懷忠告訴李洲，在北京活動(dòng)的人需要200萬(wàn)元才給辦事，本來(lái)準(zhǔn)備向倪超（阜陽(yáng)綠洲房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人）、丁佩琦要些錢(qián)，但這些能給錢(qián)的老板都被“雙規(guī)”了，現(xiàn)在只能找你要。”王懷忠一聽(tīng)急了，說(shuō)：“必須200萬(wàn)。”李洲于是同意了。當(dāng)面清點(diǎn)后，張愛(ài)云馬上給王懷忠打電話，說(shuō)120萬(wàn)元收到了。侯將錢(qián)全部給了孫德文，孫將其中的10萬(wàn)元返還給了侯萬(wàn)清。過(guò)了幾天，為掩蓋真相，王懷忠又安排張愛(ài)云和楊某編造用上述款項(xiàng)合伙做生意的虛假協(xié)議，因遭楊反對(duì)未能得逞。 再說(shuō)侯萬(wàn)清、孫德文拿到錢(qián)后，“轟”地一下作鳥(niǎo)獸散，但這邊可“苦”了王懷忠，其企圖“擺平”中紀(jì)委的瘋狂舉動(dòng)正好加速了其的滅亡。 瞑頑不化 中紀(jì)委“407”專案組將王懷忠違紀(jì)違法案件調(diào)查終結(jié)后，于2002年9月30日依法將其移送司法機(jī)關(guān)處理。同年10月14日又將其逮捕。一個(gè)月后，XX省檢察院將案件交由XX市檢察院審查起訴。同年12月10日，該案一審開(kāi)庭，12月29日作出一審宣判，今年1月15日，二審下達(dá)終審裁定。王懷忠的基本判斷主要有兩點(diǎn)：其一、認(rèn)為從前車之“鑒”來(lái)看，犯罪數(shù)額在1000萬(wàn)元以下的省部級(jí)干部不會(huì)判死刑，因此只要自己不承認(rèn)，檢察機(jī)關(guān)又找不到證據(jù)，命就能夠保??；其二、認(rèn)為對(duì)自己的問(wèn)題處理可能會(huì)出現(xiàn)三種結(jié)果，第一是副省長(zhǎng)的職務(wù)被撤銷，第二是判個(gè)七八年，第三是判死緩，因此要爭(zhēng)取第一種，確保第二種，避免第三種，無(wú)論哪種結(jié)果，最終都不會(huì)掉腦袋。王懷忠的第一辯護(hù)人王亞林曾經(jīng)先后五次分別在北京秦城監(jiān)獄和XX省看守所會(huì)見(jiàn)了王懷忠，他每次都反復(fù)辯稱自己無(wú)罪，而且理由如出一轍，比如“我?guī)缀跆焯焱砩嫌袘?yīng)酬，都不在家，沒(méi)時(shí)間收這個(gè)錢(qián)。”“兩個(gè)人來(lái)送錢(qián)，那是違法，我怎么可能收。 王懷忠并不是個(gè)法盲，這倒不僅僅因?yàn)樗?jīng)分管過(guò)政法，這點(diǎn)從他的表現(xiàn)也能看得出來(lái)。有一次，律師給他解釋無(wú)罪推定原則時(shí)，不料他當(dāng)即插話，說(shuō)這個(gè)原則源于《人權(quán)宣言》和意大利憲法。后來(lái)，他還要求律師調(diào)查檢察機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行所謂的“刑訊逼供”的情況，律師認(rèn)真地進(jìn)行了查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)他說(shuō)的這種情況，王懷忠便不再說(shuō)什么了。據(jù)王亞林后來(lái)對(duì)記者說(shuō)，王懷忠這時(shí)候已經(jīng)看到了XX市中級(jí)法院送達(dá)的起訴書(shū)，他找出該起訴書(shū)上三處“特別”之處，即受賄數(shù)額特別巨大、造成國(guó)家資產(chǎn)損失特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣，很沮喪地說(shuō)：“完了，這是要?dú)⑽伊??？磥?lái)，王懷忠此時(shí)已經(jīng)預(yù)感到了什么，但又的確不甘心什么。 至于王懷忠在辦案人員面前的表演，則更象是在擺龍門(mén)陣。第二次提審時(shí)，辦案人員將調(diào)查情況反饋給王懷忠后，王一見(jiàn)此證言對(duì)自己不利，就再提出新的證人，如此往復(fù)。哭的過(guò)程中，他又說(shuō)這個(gè)事情我不能再和組織上對(duì)抗下去了，我要實(shí)事求是地都講出來(lái)。他擦完淚，坐那兒說(shuō)，我確實(shí)也想講，把我的問(wèn)題像竹筒倒豆子一樣都講出來(lái)，但我想了，豆子在哪兒呢。 庭上狡賴 2003年12月10日上午8點(diǎn)26分，隨著審判長(zhǎng)一聲令下，令安徽社會(huì)各界廣泛關(guān)注的王懷忠職務(wù)犯罪一案，在XX市中級(jí)人民法院正式開(kāi)庭審理。 以檢察官的身份參加旁聽(tīng)的記者注意到，王懷忠這天身著深色西服，白色襯衫，打著領(lǐng)帶，戴著淺色眼鏡，頭發(fā)顯然經(jīng)過(guò)精心的打理，雖然比當(dāng)副省長(zhǎng)的時(shí)候要瘦削不少，但看上去精神狀態(tài)倒還不錯(cuò)?！薄靶璨恍枰暾?qǐng)回避?！甭曇纛H為響亮，但官味兒仍然十足。而架在審判區(qū)的三臺(tái)攝像機(jī)和旁聽(tīng)席上的一臺(tái)攝像機(jī)同時(shí)將現(xiàn)場(chǎng)的情況傳至同一樓層的法院新聞發(fā)布中心，那里有不少有關(guān)方面的領(lǐng)導(dǎo)同志在觀看。在接下來(lái)的舉證質(zhì)證中，對(duì)起訴書(shū)指控的11起受賄、索賄的事實(shí)，王懷忠全部予以否認(rèn)。”針對(duì)起訴指控他索取XX市綠洲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人倪 超等四人或者單位人民幣275萬(wàn)元的事實(shí)，王辯解的理由是向他們借錢(qián)，而不是索賄。甚至對(duì)于其愛(ài)人韓桂榮的證詞，王也予以否認(rèn)，他認(rèn)為其愛(ài)人作證時(shí)精神狀態(tài)不好，大腦不好使。 但王懷忠對(duì)此很不以為然，他在闡述了一番自己為國(guó)家做出的貢獻(xiàn)后，輕描淡寫(xiě)地說(shuō)：“這４０００多萬(wàn)的損失即使造成，也是集體決策的失誤，不該把這筆賬算到我頭上”。 關(guān)于其巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪部分，最高人民檢察院在偵查此案件過(guò)程中，共扣押、凍結(jié)了其家庭財(cái)產(chǎn)達(dá)941萬(wàn)元，對(duì)此項(xiàng)指控，王懷忠顯出一副很不知情的樣子