此案應(yīng)如何處理-資料下載頁
2024-09-30 23:23本頁面
【正文】 公司開發(fā)、承建的奎星花園、汽運大廈項目減免城市建設(shè)配套費589萬余元、土地出讓金205萬元。為表示感謝，1999年8月上旬，王新華將10萬元，加上王懷忠以前交給他保管的10萬元共計人民幣20萬元，以王懷忠女兒的名義存起來，并將存單交給了王懷忠. 王懷忠的辯解。王新華交給我20萬元人民幣的存單，是我交給他保管的，不是受賄。 法院查明：王懷忠在被偵查人員第一次詢問時主動交代收受王新華20萬元的存單，經(jīng)偵查人員與王新華核實，王新華提出其中的10萬元是王懷忠托他保管的，其僅送了10萬元 。偵查人員再次詢問王懷忠時，王懷忠供認，其中的10萬元是其交給王新華保管的，承認收20萬元的目的是看偵查人員是否實事求是辦案，把事實查清。根據(jù)該起受賄事實的案發(fā)、查證經(jīng)過和經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，足以認定王懷忠收受王新華10萬元。 法院結(jié)論。被告人王懷忠的辯解理由不能成立，不予采納。 （六）、指控。1994年至1997年，王懷忠應(yīng)阜陽綠洲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負責(zé)人倪超的請求，為該該公司開發(fā)的工程項目在征地、立項等方面謀取利益，并擅自批準為其減免土地出讓金1555萬余元，造成國有土地資產(chǎn)流失780萬余元，減免城市建設(shè)配套費66萬多元。2000年5月，王懷中在天津開會期間，在其開會的房間內(nèi)，向倪索取人民幣5萬元。 王懷忠的辯解。在天津開會期間向倪超要人民幣5萬元，是因為倪超在1995年向我借了5000美元，該5萬元屬于還款，不是索賄。 法院查明。倪超證實，其從來沒有找王懷忠借錢，沒有必要、也不可能找王借錢。同時，根據(jù)人民幣與美元的比價，借5000美元不需要歸還5萬元人民幣。 法院結(jié)論。被告人王懷忠的辯解理由不能成立，不予采納。 （七）、指控。1994年3月，王懷忠為李洲原任職的安徽國立公司在開發(fā)國貿(mào)大廈用地方面謀取利益，造成政府土地純收益流失400萬余元。在國貿(mào)大廈建設(shè)過程中，王又為其減免了城市建設(shè)配套費等713萬多元。2000年11月底，王懷忠得知中紀委正在對其問題進行調(diào)查后，經(jīng)張愛云介紹，認識了無業(yè)人員侯萬清（化名陳思宇，已被判無期徒刑），遂要求其找關(guān)系阻止調(diào)查，侯答應(yīng)幫忙并向王懷忠索要人民幣200萬元。王懷忠利用其擔(dān)任XX省副省長的職務(wù)之便，要求李洲為其提供200萬元。李洲在阜陽將款籌齊后，王懷忠安排楊某于同年12月10日將200萬元帶到合肥，王獲得此款后，又安排楊將其中的120萬元交給張愛云，由其轉(zhuǎn)交給侯萬清，其余80萬元讓楊某暫時保管。事后，為掩蓋真相，王懷忠安排張愛云和楊某編造用上述款項合伙做生意的虛假協(xié)議，因早楊反對未得逞。 王懷忠的辯解。向李洲索要200萬元不是事實，這200萬元是楊某向安徽亞杰國貿(mào)集團公司借的，有楊某親筆寫的借條為證，并且這筆錢也是為楊使用。 法院查明。王懷忠為阻止有關(guān)部門對經(jīng)濟犯罪的查處向李洲索要了人民幣200萬元，楊某就200萬元寫的借條是李洲所在單位為應(yīng)付查賬要求楊某打的假借條。 法院結(jié)論。被告人王懷忠的辯解理由不能成立，不予采納。 （八）、指控：2000年12月，王懷忠利用 擔(dān)任副省長的職務(wù)之便，對安徽牛王皮業(yè)服飾集團與上海梅林正廣和集團的合作洽談提供幫助和支持。期間，王懷忠以急需用錢為由，兩次向牛王集團董事長王靜索取人民幣20萬元。2001年2月，王懷忠應(yīng)安徽云鵬置業(yè)有限公司負責(zé)人鄧雙梅及其丈夫于旦生請求，利用副省長的職務(wù)便利，專門為其夫婦參加的一項目召開協(xié)調(diào)會。期間，王懷忠向于旦生索要人民幣50萬元。鄧雙梅將此款籌齊后，被王懷忠用于疏通關(guān)系，以阻止中紀委的調(diào)查。 王懷忠的辯解。王靜的20萬元是借款，不是索賄。于旦生夫婦的50萬元是為了幫助朋友余永強、蘇輝滿而借的，不是索賄。 法院查明。王懷忠以其合法收入，無法償還這70萬元的借款，同時王懷忠擁有巨額非法所得，沒有必要向他人借款。其向王靜、于旦生夫婦索要錢款時，絲毫沒有借款及歸還的意思表示。 法院結(jié)論。被告人王懷忠的辯解理由不能成立，不予采納。 （九）、指控。王懷忠對480余萬元的家庭巨額財產(chǎn)不能說明其合法來源，其行為已觸犯刑法的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)以巨額財產(chǎn)來源不明罪追究其刑事責(zé)任。 王懷忠的辯解。我不清楚家中有480萬余元的巨額財產(chǎn)，不知道偵查機關(guān)是怎么計算出來的。我愛人跟我講過家里只有60萬元的存款。我已于2000年3月與韓桂榮離婚，并對共有財產(chǎn)進行了分割，所指控的巨額財產(chǎn)與事實不符，不構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。 法院查明： 本案扣押的巨額財產(chǎn)，不僅有被扣押錢物持有人、見證人在《暫予扣留、封存物品登記表》上的簽字，還有持有人關(guān)于被扣押錢物來源的證言，王懷忠對于擁有巨額財產(chǎn)的事實，應(yīng)當是明知的。 2000年3月，王懷忠利用擔(dān)任XX省副省長的職權(quán)，指使XX市XX縣區(qū)有關(guān)負責(zé)人違規(guī)代其辦理了與韓桂榮的“離婚證”，韓桂榮沒有接受，將該“離婚證”退還給了代辦人。王懷忠在庭審時亦供認其與韓桂榮“離婚”后，仍在一起生活，“離婚證”是無效的。 法院結(jié)論。辯解理由及辯護意見不能成立，不予采納。 第21頁 共21
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1