5審計理論研究思考-在線瀏覽
2024-09-11 21:20本頁面
【正文】 那一天開始，就是國家政治制度的一部分，帶有深深的政治烙印。長期的審計理論研究，沒有人指出審計也是一種政治活動。 一是傳統(tǒng)審計理論的認(rèn)識差異，認(rèn)為審計與政治無關(guān)；二是不談?wù)危哉J(rèn)為做純學(xué)術(shù)，不和政治沾邊；三是 “ 怕 ” 談?wù)?，害?“ 文字獄 ” 。 社會科學(xué)必須與實踐相結(jié)合，理論來源于實踐，高于實踐，才能指導(dǎo)實踐活動。 （二）理論研究者與審計實踐人員缺乏交流。 （三）理論研究者缺少超前眼光。一方面是對理論研究的深度不夠，對審計實踐活動的新動向關(guān)注用心不夠，沒有收入地研究和思考，對國外國家審計的發(fā)展經(jīng)驗學(xué)習(xí)停留在表面，沒有多問幾個為什么。國外國家審計發(fā)展之路的必然性。該做什么。等等。我們的教授還在爭辯我國的審計應(yīng)該是稱為 “ 國家審計 ”還是 “ 政府審計 ” 。找不準(zhǔn)位置，發(fā)揮不了作用，什么審計其結(jié)果都是被歷史淘汰。 （四）審計實踐人員對理論研究缺乏興趣。一方面認(rèn)為自己是審計實踐人員，研究審計理論不是自己的職責(zé)，把審計工作作為職業(yè)，沒有當(dāng)做事業(yè)（筆者本人也是如此），不愿涉足審計理論研究；另一方面，輕視自己，認(rèn)為自己層次太低，不敢涉足審計理論研究。 理論研究缺乏環(huán)境。此外，在現(xiàn)實 “ 人治 ” 環(huán)境下，有 “ 位 ” 才有為，無 “ 位 ” 不能為，業(yè)余時間搞點理論研究，一般情況下，結(jié)果是上面肯定、下面否定，搞理論研究 被稱為 “ 迂夫子 ” ，不務(wù)正業(yè)。 為什么不少審計人員對審計職稱考試失去興趣。審計理論研究仍然如此。因此，大多數(shù)審計人員失去學(xué)習(xí)審計理論、業(yè)務(wù)技能的熱情。 XX 省審計廳把理論研究文章納入審計機(jī)關(guān)年度工作目標(biāo)考核內(nèi)容，作為加分項目，非常好，有利于審計理論研究全面開花。因此，把審計理論研究的重點放在在了各種工作規(guī)范方面。 四、對審計實踐人員理論研究引導(dǎo)的 力度不夠 在我們上級審計機(jī)關(guān)歷年下發(fā)的各種文件和領(lǐng)導(dǎo)講話中，只強(qiáng)調(diào)探索新技術(shù)、新方法、新路子、新規(guī)范等等，不提研究新理論，對審計實踐人員的創(chuàng)新精神鼓勵不夠，創(chuàng)新能力認(rèn)識不足。 第 6 頁 共 9 頁 五、現(xiàn)實審計發(fā)展的不平衡 目前，國家、省、市（地、州）、縣（市、區(qū)）各級審計機(jī)關(guān)在審計實踐中的差距巨大，審計對象的具體差異也十分明顯，審計條件相差甚遠(yuǎn)。審計理論是站 在國家的角度來確立，與基層現(xiàn)實的巨大差距，使得各級審計機(jī)關(guān)的審計人員對審
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1