3檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解制度探析-在線瀏覽
2024-08-27 00:44本頁(yè)面
【正文】 加給犯罪嫌疑人。 2. 犯 罪嫌疑人的經(jīng)濟(jì)狀況直接決定刑事和解的成敗，違背法律面前人人平等原則 實(shí)踐中，為防止犯罪嫌疑人事后反悔，一般都將賠償?shù)轿蛔鳛檫_(dá)成和解協(xié)議的重要決定因素，使得經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越的犯罪嫌疑人在履行了經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任后，容易得到被害人的 “ 諒解 ” ，從而獲得從輕或者減輕處罰的處理結(jié)果；而那些經(jīng)濟(jì)條件差的，因?yàn)闊o(wú)力賠償，無(wú)法達(dá)成和解協(xié)議，將會(huì)受到較重的處理。 3. 和解協(xié)議的履行以是否賠償?shù)轿粸闃?biāo)準(zhǔn)，難以體現(xiàn)當(dāng)事人真正的意愿 刑事和解既包括物質(zhì)意義上的和解，即犯罪嫌疑人以賠償、提供服務(wù)等形式積極彌補(bǔ)被害人遭受的實(shí)質(zhì)性損害，也包括象征意義上的和解，即犯罪嫌疑人通過向被害人賠禮道歉、悔罪等方 第 6 頁(yè) 共 12 頁(yè) 式換取被害人真心諒解。 4. 對(duì)檢察機(jī)關(guān)開展刑事和解的監(jiān)督機(jī)制不健全 當(dāng)前，在沒有 法律或司法解釋的約束而僅靠領(lǐng)導(dǎo)的層層把關(guān)，仍不足以消除辦人情案、關(guān)系案、金錢案的可能。對(duì)刑事和解案件不同處理模式給承辦人較大的自由裁量權(quán)，可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)當(dāng)事人尤其是犯罪嫌疑人實(shí)際處理的不公正： 同一類型的案件，在某個(gè)地區(qū)可能和解，在另一個(gè)地區(qū)和解的可能 性就非常??；在這個(gè)地區(qū)和解后最終處理結(jié)果是撤案，在另一個(gè)地區(qū)則是相對(duì)不訴。 第 7 頁(yè) 共 12 頁(yè) 四、解決對(duì)策及適用建議 刑事和解的核心價(jià)值理念是被害人保護(hù)思想，體現(xiàn)了對(duì)被害人和犯罪嫌疑人進(jìn)行司法保護(hù)的理念，有利于兼顧被害人和犯罪嫌疑人的利益，反映并體現(xiàn)了新的刑事觀念如刑事訴訟的經(jīng)濟(jì)性、刑罰的開放性、謙抑性、行刑的社會(huì)化等，符合當(dāng)今世界刑罰由監(jiān)禁刑和罰金占主導(dǎo)地位到監(jiān)禁替代措施占 主導(dǎo)地位的演進(jìn)規(guī)律。 1. 以立法方式擴(kuò)大刑罰種類和非監(jiān)禁刑的適用 我國(guó)刑法典對(duì)于刑罰種類和非監(jiān)禁刑的有關(guān)規(guī)定與目前國(guó)際上刑罰輕緩化的趨勢(shì)嚴(yán)重脫節(jié)。 2. 把刑事和解納入簡(jiǎn)易程序中 為了加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)在刑事和解中的監(jiān)督作用，在引 入刑事和解制度時(shí)不應(yīng)脫離訴訟過程而形成獨(dú)立程序，而應(yīng)將其納入我國(guó)刑事訴訟程序中。 第 8 頁(yè) 共 12 頁(yè) 3. 明確刑事和解的適用條件 刑事和解的適用應(yīng)具備以下兩個(gè)條件： （ 1） 犯罪嫌疑人的有罪答辯。如果沒有犯罪嫌疑人有罪答辯的先決條件，則無(wú)法實(shí)現(xiàn)刑事和解為被害人提供疏通情感阻滯渠道的預(yù)期目的。自愿是刑事和解程序的啟動(dòng)必要條件之一，包括被害人和犯罪嫌疑人雙方自愿，即無(wú)論是犯罪嫌疑人的悔罪、道歉和賠償還是被害人放棄對(duì)犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的追究，都必須出自雙方的真實(shí)意愿。 根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，適用刑事和解的案件范圍應(yīng)限于。當(dāng)然，考慮到刑事案件的復(fù)雜性，即使是屬于可 第 9 頁(yè) 共 12 頁(yè)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1