3檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解制度探析(已改無錯(cuò)字)
2024-08-27 00 本頁(yè)面
【正文】 期目的。（ 2） 和解必須出 于雙方自愿。自愿是刑事和解程序的啟動(dòng)必要條件之一，包括被害人和犯罪嫌疑人雙方自愿，即無論是犯罪嫌疑人的悔罪、道歉和賠償還是被害人放棄對(duì)犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的追究，都必須出自雙方的真實(shí)意愿。 4. 明確適用刑事和解的案件范圍。 根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，適用刑事和解的案件范圍應(yīng)限于。輕微刑事案件，包括輕傷害、普通交通肇事、財(cái)產(chǎn)犯罪如盜竊、數(shù)額不大的詐騙、搶奪、敲詐勒索等；未成年人犯罪的各類案件；可能被判處三年以下有期徒刑的、社會(huì)危害性較小的偶犯、初犯、老年犯或過失犯罪；預(yù)期法定刑為三年以下 有期徒刑、拘役、管制、罰金等罪行較輕的刑事犯罪；預(yù)備犯、中止犯、團(tuán)伙犯罪中的脅從犯等等。當(dāng)然，考慮到刑事案件的復(fù)雜性，即使是屬于可 第 9 頁(yè) 共 12 頁(yè) 以和解范圍的刑事案件，也不是必然要進(jìn)行刑事和解，對(duì)于不適合進(jìn)行刑事和解的，仍然適用公訴程序。犯罪情節(jié)惡劣、嚴(yán)重侵犯國(guó)家和公共利益的重大犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪、危害國(guó)家安全的犯罪和單位犯罪等無被害人的犯罪不能適用刑事和解，累犯及應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰的案件，也不適用刑事和解。 明確規(guī)定刑事和解協(xié)議的法律效果和檢察機(jī)關(guān)刑事和解的結(jié)案方式 立法應(yīng)明確規(guī)定刑事和解協(xié)議 對(duì)雙方當(dāng)事人和對(duì)司法機(jī)關(guān)的約束力。如果在刑事和解過程中，雙方在規(guī)定期限內(nèi)不能達(dá)成和解協(xié)議，那么案件馬上重新轉(zhuǎn)入司法程序，按照正常的司法程序去處理。如果雙方能夠達(dá)成和解協(xié)議，在司法機(jī)關(guān)對(duì)刑事和解的自愿性、合法性確認(rèn)的前提下，司法機(jī)關(guān)對(duì)其予以認(rèn)可，并且在履行后，和解協(xié)議可以作為案件終結(jié)的依據(jù)；如果達(dá)成和解協(xié)議后犯罪嫌疑人沒有自覺履行，那么也不會(huì)如其它判決一樣被強(qiáng)制履行，犯罪嫌疑人也無需承擔(dān)違約責(zé)任，唯一的法律后果是刑事和解程序終止，進(jìn)入司法程序，而且在隨后的司法程序中不能以此作為加重對(duì)犯罪嫌疑人處罰的理由，犯罪 嫌疑人參加刑事和解的協(xié)議內(nèi)容也不得作為司法程序的證據(jù)使用。立法應(yīng)對(duì)檢察機(jī)關(guān)刑事和解的結(jié)案方式作出規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)刑事和解的結(jié)案方式應(yīng)包括：（ 1） 建議撤案。這一方式適用于 “ 可不作為犯罪處理 ” 的案件。 第 10 頁(yè) 共 12 頁(yè) 如一些案件在刑事和解后，犯罪嫌疑人的行為依據(jù)法律可不作為犯罪處理，即可建議偵查機(jī)關(guān)撤案。（ 2） 作出不起訴決定。包括絕對(duì)不起訴和相對(duì)不起訴。在檢察人員主持下進(jìn)行和解，雙方達(dá)成協(xié)議后，可進(jìn)一步對(duì)犯罪嫌疑人予以訓(xùn)誡，再經(jīng)法定程序由檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定。（ 3） 提起公訴并提出從輕、減輕處罰 的量刑建議。 建立被害人人身利益和社會(huì)利益保護(hù)制度 對(duì)此，立法應(yīng)明確規(guī)定： 出于影響司法效果的目的而對(duì)被害人的人身、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、勞動(dòng)就業(yè)等實(shí)施的威脅、暴力、賄賂等行為為法律所禁止，違法人員和有此類行為傾向的人員應(yīng)分別承擔(dān)刑事責(zé)任和限制人身自由的保安處分措施。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1