【正文】 品 2的產(chǎn)量。通常用RPT1,2，說明這兩種產(chǎn)品存在著 “轉(zhuǎn)換 ”關(guān)系，也就是生產(chǎn)可能性曲線的斜率的絕對值。即：這時(shí)，且只有這時(shí)，生產(chǎn)的資源配置處于最優(yōu)狀態(tài)。（要素總量不變）生產(chǎn)與效率的判斷n 位于生產(chǎn)可能性邊緣內(nèi)的生產(chǎn)組合，不產(chǎn)生生產(chǎn)效率。n 并不能由（ 2）判斷出，生產(chǎn)可能性曲線上的任何一種生產(chǎn)組合會比在同一條生產(chǎn)可能性邊緣曲線上的其他生產(chǎn)組合更有配置效率。 生產(chǎn)效率：經(jīng)濟(jì)含義n 對任意一種生產(chǎn)要素，當(dāng)其生產(chǎn)任意一種商品的產(chǎn)出率相同時(shí)，要素就處于最優(yōu)配置狀態(tài)。n 換言之，在均衡出現(xiàn)之前，要素流動可以提高產(chǎn)出率。生產(chǎn)效率（生產(chǎn)可能性邊界上的任意一點(diǎn)）只是意味著成本既定時(shí)的產(chǎn)量最大化，它不等于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)（邊際轉(zhuǎn)換率）與社會最優(yōu)需求結(jié)構(gòu)吻合，如 G點(diǎn)。組合效率：經(jīng)濟(jì)含義n 而反映最優(yōu)需求結(jié)構(gòu)的是消費(fèi)效率，即任意兩個(gè)消費(fèi)者相等的邊際替代率，即：n 消費(fèi)中的任意兩種商品的交換比例等于生產(chǎn)中該兩種商品的邊際成本之比。n 其實(shí)質(zhì)和意義是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與社會需求結(jié)構(gòu)一致。MRSAXY=PX/PY=（完全競爭市場 ）n MRTXY=MCX/MCY=PX/PY=斯密：每個(gè)人都是利己的，其行為動機(jī)都是為了謀取自身利益。n —— “當(dāng)每個(gè)人在追求他自私自利的目標(biāo)時(shí)，他好象被一只看不見的手引導(dǎo)著去實(shí)現(xiàn)公共的最好福利 ”。n —— “ 政府對于經(jīng)濟(jì)生活的任何干預(yù)都不會使這個(gè)世界變得更好，而只能使這個(gè)最美好的世界變得更壞。n 四種市場類型：完全競爭、完全壟斷、壟斷競爭、寡頭壟斷。n 經(jīng)濟(jì)的市場化程度：商品化程度、再生產(chǎn)與市場的關(guān)系程度以及運(yùn)行狀況。需求選擇 收益（效用）最大化：私人需求（貨幣投票）與公共需求（政治投票即公共選擇）n 如何生產(chǎn)？取決于生產(chǎn)者之間的競爭。收入分配 激勵(lì)最大化：個(gè)人激勵(lì)與集體激勵(lì) （三）完全競爭與價(jià)格n ：n （ 1）有足夠多的賣者和買者，都是價(jià)格的接受者 n （ 2）產(chǎn)品是同質(zhì)的 n （ 3）能自由進(jìn)入和退出該行業(yè)（生產(chǎn)要素能充分自由流動）n （ 4）生產(chǎn)者和消費(fèi)者具有完全信息（對稱）n （ 5） 經(jīng)濟(jì)利益的可分性與所有權(quán)的確定性；不存在規(guī)模報(bào)酬遞增；不存在外部性n 在完全競爭市場上，一種商品的價(jià)格取決于該行業(yè)所有廠商的生產(chǎn)總量以及對該產(chǎn)品所有消費(fèi)者的需求總量。n 完全競爭和帕累托最優(yōu)狀態(tài)—— 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)n 第一定理： 在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下 ，帕累托最優(yōu)狀態(tài)可以實(shí)現(xiàn)。n 但問題是社會福利不一定最大化。帕累托效率本身只能判斷資源配置效率，而不能判斷福利分配的公平性。完全競爭和帕累托最優(yōu)狀態(tài) —— 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)n 第二定理：在完全競爭市場中，消費(fèi)者之間任意一種初始分配狀態(tài)都可以實(shí)現(xiàn)帕累托效率。n 自私自利的人相互競爭所導(dǎo)致的結(jié)果是否會對整體有利？也就是，當(dāng)社會成員之間存在利益沖突時(shí)， “看不見的手 ”能否如亞當(dāng) 以效用水平表示個(gè)人的福利，則社會福利就是個(gè)人福利的函數(shù)。n 我們看到，這種福利函數(shù)使用基數(shù)效用，只關(guān)心效用總量，因而忽視了收入分配問題。 社會福利函數(shù)n 社會無差異曲線向右上方位移，表明社會福利水平提高n 對于不同的社會福利水平 WW … 、 Wn，可以得出一系列的等福利曲線，等福利曲線與效用可能性曲線的區(qū)別在于：效用可能性曲線是消費(fèi)者在分配某一既定數(shù)量產(chǎn)品時(shí)可能得到的各種效用組合；而表示社會福利函數(shù)關(guān)系的等福利曲線則表示不同的效用組合可以達(dá)到的社會福利水平。socialfunction)（ IndividualisticBergsonSamuelson）n 它是一種實(shí)值的福利函數(shù) (realvalued welfare function)（因此簡稱為小寫字母的 swf)。n 不管根據(jù)哪一方的意志得出這個(gè)社會福利函數(shù)，只要有了它，就可以根據(jù)一項(xiàng)政策能否使社會升到社會福利函數(shù)上的較高一點(diǎn)，來判斷該政策是否增進(jìn)了社會福利水平。是福利最大化點(diǎn)，也稱“極樂點(diǎn) ”。幾種常見的社會福利函數(shù)形式n 邊沁功利主義（ Classicalswf)，其函數(shù)形式是： w = max(u1,u2,...,ui)，即社會福利水平取決于社會中效用最高或境況最好的那部分人的福利水平。社會的幸福是以最大多數(shù)的最大幸福來衡量的。該函數(shù)允許極度的兩級分化，因而受到廣泛的批評。因此，社會政策要關(guān)注低收入群體，最大化最低收入者的福利。 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)點(diǎn)n 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要優(yōu)點(diǎn)在于其提供了評價(jià)公共政策的系統(tǒng)框架：n 某項(xiàng)政府活動能提高效率嗎？n 某項(xiàng)政府活動能以合理的成本完成嗎？n 某項(xiàng)政府活動能產(chǎn)生合意的分配結(jié)果嗎？社會福利與公平：一個(gè)總結(jié)n 公平是一個(gè)社會學(xué)概念，與經(jīng)濟(jì)學(xué)無關(guān)。n 經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以關(guān)注平等，是因?yàn)樗绊懮鐣偢＠?。n 政府將高收入者的收入通過再分配轉(zhuǎn)移給低收入者，以圖提高社會福利，就是基于這一假定。n 若進(jìn)一步假定每個(gè)人效用函數(shù)相同，則均等分配時(shí)社會福利最大。三、私人商品的效率產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)條件n 由市場需求曲線與供求曲線交點(diǎn)決定的產(chǎn)量即為效率產(chǎn)量（或均衡產(chǎn)量 Qo），相應(yīng)的價(jià)格為均衡價(jià)格（ Po）。n 但是， “ 免費(fèi)乘車者 ” 的存在及其偏好表達(dá)失真，將造成商品生產(chǎn)者的決策失誤，并使商品生產(chǎn)者的成本無法得到充分的補(bǔ)償。n 公共商品的重要特征之一 —— 消費(fèi)的非競爭性，即商品提供的邊際成本為零。或者說：總邊際效用曲線與邊際成本曲線的交點(diǎn)所決定的公共商品供給量便是最有效率的產(chǎn)量。且邊際收益不能低于邊際成本；預(yù)先墊付初始成本、只要有可能就要提高價(jià)格；提供了公共商品之后消費(fèi)者可能會拒絕消費(fèi)。n 利益所限、能力所限、權(quán)力所限五、公共商品效率供給n （一）局部均衡分析 （ partial equilibrium analysis）： 指單個(gè)公共商品供求平衡或均衡的分析。一般均衡分析n 公共商品有效提供的 必要條件 ：公共商品的社會邊際效益（ MSB）與生產(chǎn)這種公共商品的社會邊際成本（ MSC）相等，即： MSB=MSC 見圖n 當(dāng)提供多個(gè)公共產(chǎn)品時(shí)，公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品 公共產(chǎn)品 3…… 公共產(chǎn)品 n的社會邊際收益之和分別相等、且與 MSC相等時(shí)，公共產(chǎn)品的提供達(dá)到了帕累托最優(yōu)狀態(tài)，即 n (∑ MSBi)1=(∑ MSBi)2=… =(∑ MSBi)n=MSCn 假設(shè)公共支出的對象是公共商品，基于帕累托效率，則公共商品供給的一般均衡條件必然是同時(shí)滿足交換效率、生產(chǎn)效率和綜合效率：n MRSiG,P=MRTG,PMRTSGLK市場失敗主要表現(xiàn)在：n 資源配置失靈：公共商品、外部性、信息不對稱、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、有益物品n 收入分配不公：兩極分化n 經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定失衡：經(jīng)濟(jì)波動一、不能有效提供公共商品n 首先，非競爭性使得不增加供給量而增加消費(fèi)者成為可能 ——免費(fèi)搭車。n 第三，公共商品的提供成本無法通過市場得到補(bǔ)償 ——公共品供給不足。n n （ 1）正外在性n 是指私人企業(yè)（個(gè)人）帶給社會的收益大于其個(gè)別收益，即 “ 收益外溢 ” 。n （ 2）負(fù)外在性n 是指私人企業(yè)（個(gè)人）帶給社會的成本大于其個(gè)別成本，即 “ 成本外溢 ” 。工廠排污行為對漁夫造成負(fù)外部性。n 收益外溢（正外部性）將導(dǎo)致私人生產(chǎn)規(guī)模小于社會的最優(yōu)規(guī)模，帶來生產(chǎn)不足。供給曲線（邊際私人成本）邊際社會成本需求曲線（邊際收益）生產(chǎn)量價(jià)格Q1 Q2n （ 1）產(chǎn)權(quán)不明晰（環(huán)境問題是產(chǎn)權(quán)不健全而導(dǎo)致外部效應(yīng)的典型例子，如一些人會將臟水排進(jìn)河里，而不是自己家里）n （ 2）權(quán)益界限模糊n （ 3）政府管制混亂n 通常，外部性以負(fù)外部性居多，公眾和政府對負(fù)外部性比對正外部性更為關(guān)注。：矯正外部效應(yīng) —— 外部效應(yīng)內(nèi)部化n 思考：誰應(yīng)為負(fù)外部性 “買單 ”？如何解決？（以污染為例 ）n 經(jīng)濟(jì)人的道德約束（私人辦法 ——社會習(xí)俗）n 政府干預(yù)n 財(cái)政手段 （稅收或?qū)嵸N，或提供公共商品）n 政府管制 ： 行政、法律手段n 經(jīng)濟(jì)手段： 市場一體化n 可交易的排放許可證n 科斯定理三、市場競爭不完全性n 市場機(jī)制的有效作用是以完全競爭為前提。n 結(jié)果導(dǎo)致資源的低效率配置：n 第一，產(chǎn)量受到限制，產(chǎn)品的消費(fèi)使用者的福利受到額外損失。n 第三，壟斷者可能不那么積極地推動技術(shù)進(jìn)步。 三、市場競爭不完全性n 如何解決不完全競爭造成的市場失靈？n 政府可以根據(jù)不同的原因來采取相應(yīng)的對策，如對自然壟斷行業(yè)實(shí)行國有化、管制和定價(jià)措施等；對于壟斷競爭行業(yè)則實(shí)行反托拉斯政策，利用反壟斷法來促進(jìn)競爭的程度；為了鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新政府可以頒布專利法，等等。 n 不完全信息n 未來不確定性：風(fēng)險(xiǎn)n 不對稱信息：交易一方擁有另一方所得不到的信息。如何解決市場信息不對稱？n 為了保證競爭規(guī)則不被違反，政府也只能根據(jù)事后的判斷，利用法律措施對違反規(guī)則者進(jìn)行懲罰，規(guī)范信息市場，以信息公開來增大其來源，但也不可能完全消除這個(gè)市場的不完全性。五、有益品與有害品n “個(gè)人是自己福利的最佳判斷者 ”，這一假設(shè)有時(shí)不成立。n 在上述情況下，邊際替代率決定的消費(fèi)結(jié)構(gòu)是 “非效率 ”的，其對資源配置效率的影響與外部性類似。n 市場分配的基礎(chǔ)或依據(jù)是生產(chǎn)要素，社會成員擁有的生產(chǎn)要素差異將導(dǎo)致收入水平差距。n 要使市場保持對資源的高效配置，必將拉大社