【正文】 會(huì)成員的個(gè)人收入差距。n 對(duì)（動(dòng)態(tài)）經(jīng)濟(jì)均衡的影響n 邊際消費(fèi)傾向下降與消費(fèi)需求不足n 對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響n 兩極分化與社會(huì)對(duì)立（ “金字塔型 ” 、 “啞鈴型 ”與 “橄欖型 ”社會(huì) ）n 貧困化與犯罪率上升n 起跑線上中國(guó)金融業(yè)高管高薪大比拚 n 根據(jù) 2023年中國(guó)平安年報(bào)顯示，馬明哲年薪共計(jì) 萬(wàn)元。平安共有 5位高管年薪過(guò) 1000萬(wàn)元，其中梁家駒4813萬(wàn)元、張子欣 4770萬(wàn)元 。最典型的是浙商和廣東商人。這類(lèi)商人，多集中在競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，其從事的行業(yè)，多為中國(guó)市場(chǎng)化最徹底的行業(yè)。其特點(diǎn)是，創(chuàng)始人最開(kāi)始在體制內(nèi)謀得執(zhí)掌一家企業(yè)的機(jī)會(huì)，后來(lái)通過(guò)國(guó)企改制，成為股份制企業(yè)的實(shí)際掌控人。青島雙星總裁汪海也通過(guò)改制從體制內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者，轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立的商人。特點(diǎn)是擁有深厚的政治資本，故起步高，容易獲得社會(huì)資源。房地產(chǎn)行業(yè)亦多為紅色家族鐘情的領(lǐng)域。炒作或上市。六、宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)n 宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的三個(gè)基本標(biāo)志：充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和國(guó)際收支平衡。充分就業(yè)n 就業(yè)率n 已就業(yè)人口占全體勞動(dòng)人口的比率n 勞動(dòng)人口n 是在總?cè)丝谥锌鄢?以下人口之后的人口：n 沒(méi)有工作能力的人口n 在法定就業(yè)年齡之下與在法定退休年齡之上的人口n 有工作能力但不愿意工作的人口n 有 能力且愿意工作但沒(méi)有去尋找工作的人口n 達(dá)到社會(huì)認(rèn)可的水平n 一般認(rèn)為 ,就 業(yè)率在 97%以 上為充分就業(yè)， 95%左右為一般就業(yè)水平失業(yè)的類(lèi)型n 摩擦性失業(yè)n 結(jié)構(gòu)性失業(yè)n 季節(jié)性失業(yè)n 周期性失業(yè)n 前三種失業(yè)的存在一般與商品市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)以及商品生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性特征有關(guān)，第四種失業(yè)則與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)有關(guān)。n 保持物價(jià)的基本穩(wěn)定，是社會(huì)總供給和總需求平衡的重要標(biāo)志。n 在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)際收支平衡是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的一個(gè)重要內(nèi)容和標(biāo)志。除a點(diǎn)、 f點(diǎn)外，其它的任一點(diǎn)，與 a點(diǎn)相比，都是帕累托改善。在這一點(diǎn)，交換不會(huì)再繼續(xù)下去。合同曲線n 合同曲線 OOˊ 不僅表明了所有的無(wú)差異曲線的切點(diǎn)，而且也說(shuō)明了社會(huì)中的交換效率，以及社會(huì)資源的所有的帕累托效率配置。生產(chǎn)效率的實(shí)現(xiàn)條件：第一步導(dǎo)出邊際轉(zhuǎn)換率： MRT=ΔW/ΔB第二步導(dǎo)出邊際成本： MRT=MCB /MCW第三步導(dǎo)出生產(chǎn)效率實(shí)現(xiàn)條件： MRTLW=MRTLB是指任何生產(chǎn)要素對(duì)于所生產(chǎn)的任何兩種商品的邊際轉(zhuǎn)換率相等。私人商品效率產(chǎn)量的決定 邊際成本曲線 MC與平均成本曲線 AC ，兩者相交點(diǎn)為最優(yōu)產(chǎn)量，即一個(gè)使生產(chǎn)者在既定投入條件下能夠保證具有生產(chǎn)效率和利潤(rùn)最大化的產(chǎn)出量選擇，這一產(chǎn)量，既是由均衡價(jià)格決定的產(chǎn)量，也是當(dāng)邊際成本（ MC）等于邊際收益（ MR）時(shí)的產(chǎn)量，同時(shí)也是資源配置效率的產(chǎn)量。私人品局部均衡條件是： MC（邊際成本）＝ P0＝ MR（邊際收益）公共商品效用：眾多人消費(fèi)既定數(shù)量公共商品所得的效用總和。 公共商品的供給量最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)n 當(dāng) MSB=MSC時(shí)，公共商品的供給量最優(yōu)。 庇古傳統(tǒng)n 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古是最早提出外部性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家n 庇古傳統(tǒng)n 正外部：補(bǔ)貼n 負(fù)外部性：征稅n 補(bǔ)貼或征稅額正好等于外溢的收益或成本n 困難在于如何衡量外部效應(yīng)的大小n 課稅過(guò)重，就會(huì)對(duì)市場(chǎng)中的生產(chǎn)活動(dòng)造成不利影響；n 課稅過(guò)輕，又達(dá)不到有效減少污染的目的　價(jià)格Q邊際私人成本邊際社會(huì)成本邊際社會(huì)收益CBO Qe QmE庇古稅使用稅收和補(bǔ)貼計(jì)劃，對(duì)造成外部負(fù)效應(yīng)的企業(yè)，國(guó)家對(duì)其征稅，其數(shù)額等于該企業(yè)所造成的損害，以便使私人成本等于社會(huì)成本。補(bǔ)貼后，某種產(chǎn)品生產(chǎn)的邊際社會(huì)成本超過(guò)了邊際私人成本。在國(guó)外，普通法律制度不允許一方傷害另一方，對(duì) “傷害 ”的理解中也包括多種施加給他人的經(jīng)濟(jì)成本。政府確定排放標(biāo)準(zhǔn)、頒布關(guān)于有毒化學(xué)物質(zhì)的具體管制辦法；宣布在國(guó)內(nèi)航線飛行中吸煙是違法的等等。難度在于，如何衡量外部效應(yīng)的大小。n 當(dāng)甲對(duì)乙造成外在傷害時(shí)，限制甲避免乙受損的同時(shí)給甲造成了傷害。n 因?yàn)閷?duì)甲進(jìn)行限制所造成的甲的損失可能會(huì)大于不對(duì)甲進(jìn)行限制的情況下甲對(duì)乙造成的損害。政府在排污權(quán)一級(jí)市場(chǎng)上，采取招標(biāo)、拍賣(mài)等方式，將排污權(quán)有償讓給排污者。 政府只關(guān)心排放總量或排放減少數(shù)量，授予一些單位排放這么多單位污染物的許可證，它并不介意企業(yè)進(jìn)行許可證交易?！? 這樣，在均衡中，每個(gè)企業(yè)會(huì)將污染降低到一個(gè)水平，以使減少排污的邊際成本高于許可證的市場(chǎng)價(jià)格。如果污染水平太高，政府將不得不提高罰款。我國(guó)很多企業(yè)在被查、被通報(bào)批評(píng)、被罰款后仍然繼續(xù)排污，就是由于違法成本低，守法成本高，罰款比起獲得的利益是九牛一毛。n 可交易的排放證 ——《 京都議定書(shū) 》人們都認(rèn)為大氣是公共資源，可以不加約束地共享，但隨著人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的加劇，大氣資源變得越來(lái)越有限了，也需要各國(guó)間協(xié)調(diào)分配，有償使用。 這表面上是環(huán)境問(wèn)題，實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)、能源、政治問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家率先承擔(dān)先減限排、多減排的義務(wù)，發(fā)展中國(guó)家暫時(shí)沒(méi)有減排的責(zé)任。廣袤森林的二氧化碳吸收量為一般估算數(shù)值的兩倍，這使俄羅斯獲得了更大的剩余減排額度，通過(guò)排放貿(mào)易大賺外匯。 目前，我國(guó)溫室氣體二氧化碳排放量已位居世界第二，到 2025年前后我國(guó)的二氧化碳排放總量很可能超過(guò)美國(guó)，居世界第一位。n （ 2）在交易費(fèi)用不為零的情況下，不同的權(quán)利配置界定會(huì)帶來(lái)不同的資源配置； n （ 3）因?yàn)榻灰踪M(fèi)用的存在，不同的權(quán)利界定和分配，則會(huì)帶來(lái)不同效益的資源配置，所以產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)置是優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)。如果有產(chǎn)權(quán)，化工廠與漁場(chǎng)之間的合約可以解決水污染問(wèn)題。該合約就能夠解決這種外部性無(wú)效問(wèn)題，并使雙方的狀況良好。 交易成本n 交易成本：不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中的成本。 n 效率前提之一是交易成本為零，但達(dá)到這個(gè)條件很難，假設(shè)不大符合現(xiàn)實(shí)，財(cái)產(chǎn)權(quán)的重新分配會(huì)大大增加交易費(fèi)用。即使是交易費(fèi)用為零，由于制度、心理 以及信息方面的原因，也并不一定會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)性均衡。n 意義：n 對(duì)庇古傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)：外在性通過(guò)私人協(xié)議加以解決的可能性； n 重要的是在矯正外部性的同時(shí)，降低社會(huì)成本；n “法經(jīng)濟(jì)學(xué) ”的奠基之作不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)n 壟斷者，通過(guò)經(jīng)常保持市場(chǎng)存貨的不足 …… ，以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常的價(jià)格出售他們的產(chǎn)品，從而無(wú)論在工資還是利潤(rùn)等方面都增大企業(yè)的回報(bào)。斯密 《 國(guó)富論 》n 在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)只是理想化的，可謂可望而不可及。其原因顯然是：每一行業(yè)中都存在一些企業(yè)能夠通過(guò)改變它們的銷(xiāo)售數(shù)量明顯地去影響其產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，換言之，它們?cè)谀撤N程度上都有能力控制它們的產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，該企業(yè)就是一個(gè) “不完全競(jìng)爭(zhēng)者 ”。n 不完全競(jìng)爭(zhēng)雖然有它的缺點(diǎn)，但是，大企業(yè)卻可以利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也負(fù)責(zé)大部分的技術(shù)創(chuàng)新，在長(zhǎng)期內(nèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。壟斷n 不完全競(jìng)爭(zhēng)的極端情況是壟斷（ monopoly）n 壟斷：因其他主體的進(jìn)入障礙而造成的市場(chǎng)獨(dú)占。單一的賣(mài)者是它所在行業(yè)的惟一生產(chǎn)者，同時(shí)，沒(méi)有任何一個(gè)行業(yè)能夠生產(chǎn)出相近的替代品。實(shí)際上，許多典型的壟斷案例僅僅存在于那些受政府保護(hù)的行業(yè)。還有獲得當(dāng)?shù)毓檬聵I(yè)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，如一家提供自來(lái)水的公司。n 沒(méi)有政府許可的例子很少，微軟的 Windows操作系統(tǒng)。n 資源壟斷：關(guān)鍵資源由一家企業(yè)擁有，包括關(guān)鍵的技術(shù)（如專(zhuān)利等）n 社會(huì)壟斷（行政壟斷）：非經(jīng)濟(jì)因素造成的壟斷 (如行政權(quán)力），政府給與一家企業(yè)排他性地生產(chǎn)某種產(chǎn)品或勞務(wù)的權(quán)利。如在航空業(yè)，僅僅一個(gè)航空公司降低票價(jià)的決定，就會(huì)引起它的所有競(jìng)爭(zhēng)者降低票價(jià)，引發(fā)一場(chǎng)價(jià)格大戰(zhàn)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)n 壟斷競(jìng)爭(zhēng) (monopolistic petition）：指一個(gè)產(chǎn)業(yè)中有許多賣(mài)者生產(chǎn)具有差別的產(chǎn)品。但它與完全競(jìng)爭(zhēng)不相同的是：由不同企業(yè)銷(xiāo)售的產(chǎn)品并不相同。如零售汽油市場(chǎng)，你可以去光顧當(dāng)?shù)氐陌？松炯佑驼荆M管它的價(jià)格要稍高些，但因?yàn)樗迷谀闵习嗟穆飞?，你也就接受了。n 地理位置給產(chǎn)品帶來(lái)的差別是零售貿(mào)易形成壟斷競(jìng)爭(zhēng)的重要原因。在這些條件下，大企業(yè)就可以比小企業(yè)以更低的成本進(jìn)行生產(chǎn)，而小企業(yè)只有以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售，因而無(wú)法生存（成本和市場(chǎng)的不完全性）。在某些情況下，政府的一些限制競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量的法律或規(guī)章（專(zhuān)利、準(zhǔn)入限額、關(guān)稅與配額），會(huì)產(chǎn)生壁壘。再加大量的無(wú)形投資（促銷(xiāo)大戰(zhàn)）、廣告與產(chǎn)品差別（可樂(lè)市場(chǎng)的壟斷，百事和可口每年都要花費(fèi)上億美元做廣告），其昂貴足以使?jié)撛诘倪M(jìn)入者喪氣。如舊車(chē)市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)。不論費(fèi)用是買(mǎi)家支付還是要賣(mài)家支付，抑或兩者共同支付，都是一種凈利損失。 比如外科醫(yī)生的服務(wù)來(lái)加以來(lái)說(shuō)明。例如，許多新近的報(bào)道揭露，在美國(guó)每年會(huì)發(fā)生成千個(gè)不必要的剖腹產(chǎn)手術(shù)。 結(jié)果將降低資源配置效率。任何社會(huì)分層體系都可能分成上、中、下三個(gè)層次。 “金字塔型 ”結(jié)構(gòu)是總?cè)丝诘慕^大多數(shù)社會(huì)成員處于塔的底部，屬于貧困階層。 “金字塔型 ”和 “啞鈴型 ”社會(huì)結(jié)構(gòu)都呈現(xiàn)明顯的階級(jí)或階層的對(duì)抗，因此，屬于非穩(wěn)定型的社會(huì)結(jié)構(gòu)。社會(huì)結(jié)構(gòu)分層理論認(rèn)為， “橄欖型 ”屬于穩(wěn)定型的社會(huì)結(jié)構(gòu)。據(jù)專(zhuān)家研究表明，第二次世界大戰(zhàn)后，多數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家能夠長(zhǎng)期保持社會(huì)穩(wěn)定，一個(gè)重要原因就是在這些國(guó)家形成了一個(gè)占人口總數(shù) 40％以上的中間階層，而這一階層的存在大大緩解了社會(huì)的兩極分化，從而對(duì)社會(huì)政治穩(wěn)定起著重要的