審計計劃、重要性和審計風(fēng)險(ppt34頁)-在線瀏覽
2025-02-20 03:58本頁面
【正文】 重要性是錯報的程度，審計風(fēng)險是未能查出重大錯報的可能性，重要性和審計風(fēng)險肯定有對應(yīng)關(guān)系n 重要性與審計風(fēng)險的關(guān)系n 反向關(guān)系 重要性水平越高，審計風(fēng)險越低；重要性水平越低，審計風(fēng)險越高。三、審計重要性與審計風(fēng)險、審計證據(jù)的關(guān)系 四、審計重要性水平評估會計報表層次的重要性水平：會計報表中存在的錯弊，導(dǎo)致會計報表不能按一般公認(rèn)會計原則公允表達(dá)，就可以為會計報表中存在重要錯報。n （一）會計報表層次的重要性水平初步判斷n 從數(shù)量方面判斷重要性水平固定比率法。或資產(chǎn)總額的 %；或股東權(quán)益總額的 1%。n （ 3）共同基金公司：凈資產(chǎn)的 ％。注冊會計師在審計報告中可以不提及審計過程中發(fā)現(xiàn)的錯報；反之，如果影響利潤表的錯報金額合計超過凈利潤的 5％，而被審計單位拒絕調(diào)整，注冊會計師需要出具非標(biāo)準(zhǔn)的審計意見，并在審計報告中提及審計中發(fā)現(xiàn)的錯報。n 例：資產(chǎn)負(fù)債表確定重要性水平為 50萬元，利潤表確定重要性水平為 35萬元，則會計報表的重要性水平為 35萬元。（即對重要性的分解，亦即各報表項(xiàng)目的具體重要性水平）（賬戶余額、列報認(rèn)定層次的重要性水平稱為 “可容忍錯報 ”。五、評價審計結(jié)果時對審計重要性的考慮 如果尚未調(diào)整的錯報或漏報的匯總數(shù)低于重要性水平，注冊會計師錯報或漏報性質(zhì)并不重要，可發(fā)表無保留意見。因?yàn)?，所有的錯報或漏報都應(yīng)調(diào)整，所以下面各情況的處理都有這一步。評價審計結(jié)果時對審計重要性的考慮（錯報匯總數(shù)與重要性水平的比較評價） 如果尚未調(diào)整的錯報或漏報的匯總數(shù)超過重要性水平，注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮采用兩種措施：一是應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大實(shí)質(zhì)性測試范圍，以進(jìn)一步確認(rèn)匯總數(shù)是否真的超過重要性水平；二是提請被審計單位調(diào)整會計報表。 三、匯總數(shù)與重要性水平的比較評價n 歸納舉例：三、匯總數(shù)與重要性水平的比較評價一、審計風(fēng)險的含義及其構(gòu)成審計風(fēng)險的含義審計風(fēng)險： 會計報表存在重大錯報（或漏報）而注冊會計師在審計后發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性第三節(jié) 審計風(fēng)險 一、審計風(fēng)險的含義及其構(gòu)成n 現(xiàn)代審計的一個顯著特征，就是采用抽樣審計的方法，即根據(jù)總體中
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1