服務(wù)貿(mào)易的競爭戰(zhàn)略-在線瀏覽
2025-02-08 09:56本頁面
【正文】 中的反競爭效應(yīng)與不確定的貿(mào)易自由化利益 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 的出現(xiàn)是戰(zhàn)后引起人們關(guān)注的重要現(xiàn)象。規(guī)模經(jīng)濟(jì)對 貿(mào)易收益的影響是雙重的 ，具有很大的 不確定性。在這樣的市場結(jié)構(gòu)中，各經(jīng)濟(jì)主體（包括政府）圍繞著對“租”的爭奪展開博弈，貿(mào)易開放的結(jié)果可能使一國獲利，也可能出現(xiàn)絕對福利降低的情形。 Krishna(1983)對開放中雙寡頭壟斷市場進(jìn)行的分析表明，一國在配額管制下實(shí)現(xiàn)有限開放，結(jié)果引入競爭者后，反而使它們 形成了某種聯(lián)盟 。 Markusen(1989)的研究也表明，跨國公司利用生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢在 東道國中造成壟斷 ，導(dǎo)致 東道國福利減少 2023,7 14 ? 價(jià)格卡特爾和反競爭協(xié)議 . ? 合謀和利用市場力量 . ? 消費(fèi)者福利受損 ,壟斷租金的國外轉(zhuǎn)移 . 2023,7 15 第一節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的競爭政策 三 、 在貿(mào)易自由化中協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)政府 、 生產(chǎn)者與消費(fèi)者三方的均衡利益 服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易自由化過程中 ， 政府的地位和立場 、 產(chǎn)業(yè)及貿(mào)易的利益實(shí)現(xiàn) 、 利益分配之間有著密切的關(guān)系 ， 會(huì)直接影響競爭政策的性質(zhì)與傾向 。二是政府可能基于“ 自由放任” 的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)盡量避免干預(yù)經(jīng)濟(jì)，盡可能平衡國內(nèi)各種利益集團(tuán)（包括政府自身作為利益一方）的力量沖突與制約矛盾，并運(yùn)用“反壟斷法”或競爭法保持適當(dāng)有效競爭的市場結(jié)構(gòu)， 生產(chǎn)者、消費(fèi)者及政府均實(shí)現(xiàn)均衡的產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易福利優(yōu)化效應(yīng)。 2023,7 17 第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易競爭政策的建設(shè) 一 、 競爭法 反壟斷法 ,反托拉斯法 , 競爭法 政府所使用的一系列原則 ,限制企業(yè)達(dá)成 限制市場 或?yàn)E用市場地位 .(兼并獲得主市場地位的行為 .) ? 一般認(rèn)為，競爭法就是狹義的競爭政策，而競爭政策的內(nèi)涵比競爭法要廣泛得多。一國可能沒有專門的競爭法，但不表示沒有競爭政策。服務(wù)貿(mào)易自由化更多的是 邊界內(nèi)開放 ，服務(wù)貿(mào)易自由化程度最主要體現(xiàn)為 市場準(zhǔn)入和國民待遇承諾 。因此服務(wù)貿(mào)易自由化的主要內(nèi)容是賦予 外部服務(wù)供應(yīng)商和要素更多進(jìn)入自由 ，體現(xiàn)為邊界內(nèi)開放的特性。 這樣 ， 才能在服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程中實(shí)現(xiàn) 內(nèi)外產(chǎn)業(yè)互動(dòng)與提高經(jīng)濟(jì)福利 的效果 。根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)，并購的正反面影響均可能存在。 2023,7 21 第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易競爭政策的建設(shè) （一）限制性的縱向一體化 ? 限制性的縱向一體化，尤其是制造業(yè)和本國服務(wù)業(yè)建立的縱向一體化可能形成 限制性的市場結(jié)構(gòu) ，從而提高外來服務(wù)供應(yīng)商的進(jìn)入 壁壘 ，降低企業(yè)的需求彈性，增強(qiáng)了 壟斷勢力 ，就具有很 強(qiáng)的反競爭性。中鋁縱向一體化的長遠(yuǎn)目標(biāo)是盡可能控制鋁土礦稀缺資源，并層層利用上游壟斷的縱向排斥效應(yīng)，最終在技術(shù)含量高的鋁深加工環(huán)節(jié)上形成壟斷優(yōu)勢。 2023,7 23 第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易競爭政策的建設(shè) （二）跨境并購 ? 跨境并購是 20世紀(jì) 90年代以來投資領(lǐng)域發(fā)生的引人注目的現(xiàn)象。如果并購使企業(yè)的效率得以提高，成本降低，就可能使并購內(nèi)企業(yè)獲得 效率改進(jìn) 的優(yōu)勢。 2023,7 24 ? 戰(zhàn)略性并購 ,進(jìn)入新市場 ,規(guī)模經(jīng)濟(jì) , ? 爭奪市場份額 ,兼顧節(jié)約成本或提高效率 ,長期發(fā)展培養(yǎng)戰(zhàn)略優(yōu)勢 . ? 單邊自由化 ,自由貿(mào)易政策 。 2023,7 26 第三節(jié) 全球化背景下競爭政策的國際沖突與協(xié)調(diào) 假設(shè)國家通過控制市場上 企業(yè)的數(shù)量 來調(diào)控競爭政策的松緊，則在單邊開放、雙邊完全的貿(mào)易自由化但沒有競爭政策的協(xié)調(diào)、雙邊的貿(mào)易自由化但對競爭政策進(jìn)行協(xié)調(diào)三種不同情況下，追求 福利最大化 的政府采取的競爭政策是不同的，表現(xiàn)為企業(yè)數(shù)量選擇控制的變化。 ? ②在 雙邊完全的貿(mào)易自由化 但沒有競爭政策的協(xié)調(diào)情況下，結(jié)論剛好相反，甚至在政府只考慮 生產(chǎn)者福利 的時(shí)候，都會(huì)選擇 緊的競爭政策 ，即表現(xiàn)為更多的本國廠商的數(shù)量。因?yàn)?，每個(gè)國家的 福利水平隨著企業(yè)數(shù)量的上升是遞減的。 ? 換言之，從提高福利總水平的角度來考慮，競爭政策應(yīng)該進(jìn)行國際協(xié)調(diào)。當(dāng)市場處于 寡
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1