合同法歷年試題精解-在線(xiàn)瀏覽
2025-02-04 17:36本頁(yè)面
【正文】 系。單。5月8日，信件寄至甲商場(chǎng)，時(shí)逢其總經(jīng)理外出，5月9日，總經(jīng)理知悉了該信內(nèi)容，遂于5月10日電傳告知乙收到承諾?！附忸}思路和依據(jù)」《合同法》第26條第1款規(guī)定：“承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效?！币孕偶姆绞匠兄Z，該信件到達(dá)時(shí)為成立的時(shí)間?！笐?yīng)注意的問(wèn)題」送達(dá)是指受送達(dá)人處于可接收的狀態(tài)，不等于受送達(dá)人已經(jīng)看到了承諾通知?！铩?.（。61）甲公司主張乙公司違約，乙公司則主張合同未成立，其理由是自己向甲公司發(fā)出的要約已經(jīng)撤銷(xiāo)?！附忸}思路和依據(jù)」《合同法》第19條規(guī)定：“有下列情形之一的，要約不得撤銷(xiāo)：（1）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo)；（2）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。撤銷(xiāo)要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。但很多人對(duì)B、C項(xiàng)產(chǎn)生疑問(wèn)。這是立法技術(shù)出了問(wèn)題，有了客觀(guān)要件，受要約人就可以說(shuō)自己是“有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的”、“自己是依信賴(lài)行事”。疑問(wèn)之二：對(duì)“乙公司在要約中明確表示等待甲公司的答復(fù)”是不是明示要約不可撤銷(xiāo)？從合同法維護(hù)交易安全的指導(dǎo)思想出發(fā)，應(yīng)當(dāng)解釋為明示要約不可撤銷(xiāo)（125條真意解釋?zhuān)?。很多人?duì)B項(xiàng)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，認(rèn)為條件不夠，欠缺主觀(guān)要件。履行準(zhǔn)備工作，就是基于信賴(lài)行事的。（四）合同的效力★★★1.（。13）張某是某企業(yè)的銷(xiāo)售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)，便于對(duì)外簽約。張某以此合同書(shū)與他人簽訂購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議，該購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)定？（ ） 「參考答案」D「考查知識(shí)點(diǎn)」表見(jiàn)代理?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。利用司法解釋的觀(guān)點(diǎn)出題，已經(jīng)是一個(gè)規(guī)律。單。后甲因收取回扣被乙企業(yè)除名，但空白合同書(shū)未收回?！附忸}思路和依據(jù)」《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。此題的缺陷在于沒(méi)有揭示相對(duì)人是否為善意的相對(duì)人。作這樣的規(guī)定是為了保護(hù)相對(duì)人的利益，保護(hù)交易安全。多。10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授權(quán)委托書(shū)，乙因故未交。「解題思路和依據(jù)」（1）A項(xiàng)構(gòu)成表見(jiàn)代理，因此，命題是正確的?！睙o(wú)權(quán)代理經(jīng)追認(rèn)可以產(chǎn)生效力，因此，應(yīng)當(dāng)選擇B項(xiàng)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。（4）D項(xiàng)中，乙有過(guò)錯(cuò)，乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。應(yīng)當(dāng)排除D項(xiàng)。且授權(quán)委托書(shū)有證據(jù)意義。單。依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，下列關(guān)于乙、丙之間買(mǎi)賣(mài)電腦的合同效力的表述哪個(gè)是正確的？（ ） 「參考答案」C「考查知識(shí)點(diǎn)」無(wú)權(quán)處分合同的效力。”「應(yīng)注意的問(wèn)題」無(wú)處分權(quán)人訂立的合同是有權(quán)利瑕疵的合同，這種權(quán)利瑕疵，通過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)可以消除，因此，有權(quán)利瑕疵的合同是可以追認(rèn)的合同。多。在此期間，乙一直將該字畫(huà)掛在自己家中欣賞，來(lái)他家的人也以為這幅字畫(huà)是乙的，后來(lái)乙因做生意破產(chǎn)急需錢(qián)，便將該幅字畫(huà)以3萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給丙。下列有關(guān)該糾紛的表述中哪些是正確的？（ ）「參考答案」BD「考查知識(shí)點(diǎn)」效力未定和善意取得。（2）該合同有權(quán)利瑕疵（出賣(mài)人無(wú)所有權(quán)、處分權(quán)），有權(quán)利瑕疵的合同經(jīng)追認(rèn)可以生效，可追認(rèn)的合同就是效力未定的合同。法律根據(jù)是《合同法》第51條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！笐?yīng)注意的問(wèn)題」（1）有權(quán)利瑕疵的合同不一定都是無(wú)效合同。這種理論具有先天的、邏輯上的缺陷，但是考生目前不得不依照該理論應(yīng)試。多。在此期間，乙一直將該字畫(huà)掛在自己家中欣賞，來(lái)他家的人也以為這幅字畫(huà)是乙的，后來(lái)乙因做生意急需錢(qián)，便將該幅字畫(huà)以3萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給不知情的丙。下列有關(guān)該事件的判斷中哪些是正確的？（ ）「參考答案」本題與2002年試卷三的多選第55題相同。單。乙如約按慣例供應(yīng)竹簽100捆，每捆100根，甲企業(yè)以自己認(rèn)為每捆竹簽為10根，現(xiàn)每捆竹簽為100根為由，主張變更合同，遭乙企業(yè)反對(duì)，雙方發(fā)生糾紛?！附忸}思路和依據(jù)」（1）當(dāng)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1