高二政治美國的三權(quán)分立制度-在線瀏覽
2025-01-15 16:46本頁面
【正文】 議院確認(rèn) 最高法院可宣布法律不合憲法 美國三權(quán)分立制度 從歷史、國情、階級本質(zhì)說明美 國為什么要選舉三權(quán)分立制度？ 地位和核心 內(nèi)容 權(quán)力分立 權(quán)力制衡（制約和平衡） 評價(jià) 歷史進(jìn)步性 階級局限性和消極作用 本質(zhì) 總結(jié) （ 1）布什政府發(fā)動對伊戰(zhàn)爭經(jīng)過了國會授權(quán)，為什么要經(jīng)過國會授權(quán)？假使國會沒有授權(quán)，布什發(fā)動了對伊戰(zhàn)爭，結(jié)果會怎樣？ （ 2）假使美國國會通過對伊戰(zhàn)爭而布什不愿發(fā)動這場戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭能否發(fā)動？布什拒絕執(zhí)行該法案是否違憲？國會能否直接發(fā)動戰(zhàn)爭？ （ 3）由于布什政府不愿限制法、德、俄等國參與同美國重建伊拉克有關(guān)的商業(yè)活動，美國眾議院未就限制上述國家的議案提交討論，這反映了什么問題？ 克林頓和萊溫斯基的緋聞案 早在 1995年 11月，克林頓就在白宮和當(dāng)上白宮實(shí)習(xí)生僅幾個(gè)月的萊溫斯基發(fā)生了不正當(dāng)?shù)年P(guān)系。同月 17日，克林頓被瓊斯的律師提問時(shí)，也否認(rèn)與萊溫斯基有不正當(dāng)關(guān)系。 1999年 2月 12日 在美參議院對克林頓彈劾案進(jìn)行的最終表決中，第一項(xiàng)對克林頓作偽證的指控以 55票對 45票被否決， 第二項(xiàng)對克林頓妨礙司法公正的指控以 50票對 50票也被否決。 眾議院司法委員會表決通過彈劾總統(tǒng)條款 如超過１ /２的議員贊成彈劾，該議案即呈參議院 由聯(lián)邦
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1